Re: [討論] 館長理虧吧? DPP沒買兇 只有幫黑道辦接見
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我算很中立
: 不太會幫民進黨講話的人
: 但就連這次事件
: 我都覺得館長講民進黨買兇 理虧了吧?
: 從館長提出的證據看起來
: 我沒看有看到民進黨有買兇殺人
: 黑道被關後通常會需要串供、安家費等等
: 民進黨只有在黑道被關進去
: 禁止會面的情況下,幫忙黑道辦接見把事情安排好而已
陳明文幫開槍的兇手安排接見…
本來是禁止會面的狀態
陳明文去安排一下
硬是讓兇手見到了 原本規定不能見到的人…
這就是館長接下來幾個月可以直播講的點啊~
陳明文看起來也會被拖下戰局了…
而且如果真的跑法院程序
陳明文 為什麼特別幫忙兇手辦接見?
兇手跟「朋友」見面談的條件是什麼?
… …
整件事情的疑點太多 館長直播話題講不完了
館長借著民進黨這個提告
可以延燒山羌案好幾個月
會影響多少選舉支持率 就接著看下去了…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
0吧 他哪還有什麼影響力
噓
他沒那麼重要
館長直播聲量 目前是台灣第1 不重要嗎?
推
至少党的立委跟寶和會關係很好是事實
→
吧
推
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 08/16/2023 19:49:45
R館+U 掀翻綠共 *\(^o^)/*
→
聲量是無法轉換成選票的
→
現在反而怕他突然改支持賴吧
→
支持誰誰倒
→
記得陳明文有解釋過 館長聽不下去
推
等等...辦增見的不是當事槍手吧...
推
有人說,增見的人不是開槍的人,只是同組
→
織的。
→
就不是同個人啊...
→
一樣也是寶和的槍手,其他案的
17
Re: [轉錄] 館長臉書:4點30公布證據來了,他說的是這件事 簡單說就是槍手開槍後被判刑在監獄 有朋友想增加接見看他 但法規不允許增加接見9
Re: [問卦] 館長噴槍擊案 人數不到1萬人 484過氣了館長黃國昌的懶人包重點 陳明文當初因為連續幫黑幫辦接見讓黑幫可以進去談事情 得罪館長 事後陳明文推說不認識黑道不知情 所以答應幫館長推讓黑幫不要那麼囂張的法案 結果國昌看完法案發現法案反而幫了黑幫 法院在判定是不是黑幫組織有一定的要件4X
Re: [爆卦] 館長說槍擊案的背後黑幫是民進黨的人?館長是在2020年8月被槍擊 而小英選總統是在2020年1月 也就是說此時是小英跟館長最好的時期 這個時間點沒有理由有民進黨的人想去槍擊館長吧 後來黃國昌咬陳明文幫寶合會特別接見
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?