[黑特] 黃國蔥暴怒了
在fb咆嘯了 看來是對肥燦
要告他森氣氣
奇怪了 這有什好暴怒的
不然你亂爆料 人家都要乖乖的?@!
黃偉哲大創案 當年唱得高高
還巡迴電影院宣傳
結果是怎樣??
屏東雞雞案也不了了之
韓國瑜案 也是沒下文
績效這麼差
在那邊叫什麼叫
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
★
▲ ★
◥█◤
◤◥ ★ = 柯
★
--
笑死,戲精
綠畜互咬我們只要看戲就好
爽
他就邱毅2.0啊,一個傻鳥
這兩天會下雨,我建議他再穿一次白襯衫
淋雨博取同情心。
垃圾綠共
掏空台灣還敢告人 垃圾
違建拆了沒啦,有臉生氣?
就站在停車場或是他家違建附近淋雨開直
播即可
智障白粉敢鬼扯還怕被告,俗辣
竊地仔要還地沒?
去跟法官咆嘯啦...
路越走越窄
抹黑別人還怕被吉喔?笑死真的怯戰
他就是穿西裝的沒這麼壯的館長而已
太離譜了 太離譜了
拆房還地沒呀,佔地違建仔
垃圾綠共 台灣毒瘤
養豬場也沒下文啊 說人超貸是有罪推定哦
智障白粉
台灣之恥
這個就會咆哮了喔喔
CF這左右護法最近都很癲
法官是講求證據的
康乃爾陳之漢XD
表演慾又來了
養豬場被陳冠廷完封吧 可惜沒幾個陳冠廷的應
黃國昌啊不是很秋 要秋都沒郭璽秋 頻道直接
點名獨孤求告
對 這樣大濕會很難發飆
最不屑的就是這種自己明明就是敗類
還敢對他人指指點點
如果報料是真的幹嘛怕人吉?
笑死
康乃爾法博 響噹噹的名號 真心覺得可惜
怎麼回台後只剩咆嘯
他不是最愛跟人對決嗎?去法院對決啊
好啦 違建到底拆了沒
蔥蔥的對決僅限於公開辯論
不是應該高興法院認證有鎂光燈嗎
曾幾何時黃大律師快變邱毅2.0令人不勝唏噓
動不動就覺得自己辯論能力可以電爛人XD
所有人都能要求 為什麼就沒有立場要求
柯?
土地登記在他名下結果推給媽媽或推託當年
怯神就法院開直播 看看阿燦怎麼貪污
才高中
言論內容跟髮線高度無限趨近於邱毅,令人唏噓
劣化版邱毅 烏龍爆料更勝一籌
邱毅不談統獨的時候可能還好一點
氣噗噗
國蔥真的越看越可憐
髮片版邱毅
衝車將軍那個很明顯是被餵資料的
他為什麼後來不紅 就沒人餵了啊
違建竊地仔好奇怪喔,就是不會對罪
證確鑿又辱罵檢方的高虹安暴怒,為
什麼啊?白共是不是?XD
其實應該是黃國昌要去告鄭文燦才對吧?黃
指證有弊案,然後只在網路上貼臉書,但不
去跟檢調舉發?
現在反而覺得邱毅>違建昌
打完陳水扁跟扁家族後 換檔頓失五成功
藍白粉雙標成這樣 每次都贏
如果鄭文燦真的犯罪,他就具證去舉發啊!
太離譜了! 立法委員竟然有違建!
直播寫臉書爆料又不去檢舉,就是在做秀
他那顆D槽 光是拿去法庭 綠營政客應該要全倒
太離譜了!
嗯 上次影射養豬場不成 真的當人沒計
較?
爽啦
我只知道唯一被抓的是你的停車場跟違建
看來是大濕佛心慈悲 不忍殺生 所以鏡頭前面
鄭去告這個不一定贏,台灣法院很保護造謠
的人,只要有個可受公評就能脫身了
有證據早就跟私菸案一樣去賺一波聲量了
有犯罪事實去跟法官說 整天造謠當小丑
咆嘯幾句即可 望爾等迷途知返
那就把他的D槽拿去給檢調啊!
拜託怯神公開D槽
太離譜了 國蔥
他D槽有沒有寫他自家的違建和侵占國土
畸零王又在耍猴戲
沒有嘛,那顆D槽也是選擇性辦案
容忍這個成天亂潑屎的乞丐版邱毅太久
去跟法官咆哮看看,藐視法庭等你來叫
就不要惹到閒人啊 肥燦現在剛好很閒
上法院咆嘯囉
雞娼:只有我可以爆料人但你不能告我
咆哮的戰神最對味
肌肉沒那麼多的館長 反應都一樣
笑死
現在這種髮量,淋雨不太好看喔
畸零王XDDDDDDDDDDD
跟館長反應一樣,哈哈
對高虹安的溫柔去哪兒了?
藍白粉都跟館長和怯昌一樣 只能我打你
不能你反擊
鬧越大越好 最好加上高虹安一起鬧
懂法律的館長
政治人物互告 可沒有告平民那麼有劣勢
暴怒三小 記者水平
邱毅爆料當打手,根本完勝國蔥...
看不懂他在幹嘛了…
而且敢報料本來就該有被吉的準備吧
咆哮?
還我那個對高虹安好溫柔的國師啦
挖靠 好兇喔^^
雞昌只能接受辯論 被告了當然會咆哮
真的是整天想進辦法滿足自己的自戀跟
表演慾
又咆哮了?
不是嗆要辯論,那去法院辯公平公正
有什麼不好
蔥仔不知道有多少揭弊沒實證的紀錄
不是嗆不敢告?話說如果是可受公評之事,
爆料沒問題啊 但你爆完全沒證據的料 不
就欠告嗎 誰可以列一下黃到現在到底提
也不一定成罪啦,那麼氣幹嘛
出什麼證據嗎 我是沒看到啦 只有滿滿的
影射跟指控
現在人設破滅 還想故技重施
咆哮雙標昌 不意外
先把自己鬍子刮乾淨 再來說別人
去法院公開辯論啊 不要咆嘯喔...
人家都在節目上點名罵人求告了,怎麼國師一
被告就暴怒
真的爆料屬實 還怕人家告你 笑死
比邱毅還廢
搞不好獲得法院認證呢,應該高興人家告啊
支持鄭文燦提告
補推
看不起這種垃圾人
求官就求官 還在那邊餓鬼裝小心
得償所願應該開心啊,怎麼爆怒了?
2014年的我應該想不到昌神變這樣
違建拆了沒啊
叫人家告 被告後又氣呼呼 是怎樣?
怯戰昌叫人家告 又在那邊悲憤XDDDD
他爆料雷聲大雨點小 幾次了啊 = =+
人設崩塌,又開始被發現咬人還不準,通通
都隱射而已,現在在垂死掙扎吧~
高虹安 證據齊全 怎麼沒看他暴怒
77777
想看肥燦哭著求饒
支持昌哥上法院跟胖燦決戰^^
就互告結果最快水落石出啊!
馬的在臉書求對方告你 結果告你了又惱羞
發怒 精神分裂症是不是?
還是以為臉書挑釁+影射就會把肥燦嚇到?
是是是
有什麼好怒的?難得dpp拿臉給打拿出d槽
證據痛扁鄭 法院認證還給清白
這絕對告不成的吧,公眾人物當受檢驗
亂爆料?不愧是政黑
咕咕咕~
他誰啊?為什麼還要特地發文?他什麼咖小啊
,完全不值得討論的東西
告得成啊 只是很難贏而已
很難告贏啦,不過到時候可以看看咆哮獸的
嘴臉,是真的有料還是又“合理懷疑”~
鄭文燦快告好嗎
易怒是 白粉特質
有立場咆嘯了
喊告不告才是問題吧 鄭文燦說到做到啊
肥燦 一定輸的 政治人物可受公評沒辦法
國昌之前被洪秀柱亂扭曲提告也沒贏真的難
國蔥沒有言論免責權了,讓他跑跑法院也好
嗚嗚 真的太離譜了
怯戰神要上法院哭了
蠻難贏的 要有足夠事證去證明主觀犯意
實務經驗0
更何況客觀構成要件就已經很不利了(可公評)
你在森齊齊幹嘛 關你屁事啊~哈哈
汐止顏寬恆
嘴裡喊著依法處理,現在被告又不行
暴怒你寫的 再問為什麼生氣? 一條龍
服務來了
你不是自己叫人家告嗎? 氣什啊
不要喊假的 人民有知的權利
怎麼沒看到他對高被起訴有任何評論啊?
最好笑的還是 它沒種就去民眾敗類黨啦
黃國昌是柯南? 我小學時柯南是高中生
不要急嘛
我高中時柯南是高中生 我出社會了柯南還是
高中生
亂爆料?
好笑嗎? 打對名字是基本尊重
權力癌迷失心智
他爆掛的東西哪一次有真的弄死過對方?
你各位柯粉不要再被騙了,好嗎?
不是柯南 是柯男
這樣就咆哮喔?
外表看似33歲 違建卻過於常人的咆哮影帝
沒有一件告得成?!
違建要拆沒
自己告人沒問題!被他人告叫濫訴!
難怪跟館長一起辦活動!哈哈哈
黃國昌這種潑糞式抹黑逼政治人物就範
的方式簡直是流氓行為
非常瞧不起這種人
都一堆陳年舊案,他是考古學家?
既然認為違法,這樣讓法院認證不是很
好?
康乃爾陳之漢XDD
這篇一堆綠蟑螂 好噁心喔
進法院,開心
又殺了兩百個垃圾網軍
還有頭髮的邱毅
法院國民黨開的 肥燦一定輸
地檢都很高機率不起訴了 還法院勒==
目的就以訟止謗外加不起訴後被笑陣子
但到那時候大概選舉也結束了 隨便你笑沒差
對方可以生氣 那黃當然也可以生氣阿 不就
是吵架…
哥布林又再帶風向
最喜歡造謠抹黑影射帶風向的是柯糞
說得好像其他立委績效比國昌好一樣
19
[討論] 張善蹭是草包2.0嗎當初跟韓國瑜搭檔 好歹差幾百萬票就是副總統了 先是空降無法整合桃園地方 再來亂蹭棒球被罵爆 然後被爆料包政府爽案用複製貼上被農委會提告10
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我不太懂爆料這個的原因 論文抄襲涉及學術誠信 一般文章就得看有沒有合理使用 5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題 而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧15
[討論] 韓國瑜王立強向心共諜案怎麼不了了之了民進黨很瞎欸 2020年總統大選怕韓國瑜選上 搞一個王立強「假共諜」案 硬要給韓國瑜扣上一個共匪的帽子 當初一堆政治人物、名嘴、曾伯恩、YouTubers8
[問卦] 現在還有人關心五億遺產跟餵藥案嗎如題 演藝圈的爆料一天比一天猛 從吸毒到強暴偷拍 然後是雞雞很大 現在還有人關心時事嗎3
[問卦] 隱惡揚善,人之常情?我有一個朋友 厲害的時候 就瘋狂製圖 大肆宣傳自己的好 自己差的時候2
[問卦] 篠田麥克是在笑三小?這日本仔真的奇怪 查斯特在前面唱得青筋暴怒 一副快要窒息的樣子 歌詞也是很悲哀 很負面 毫無希望 其他團員 韓國仔至少面無表情 就你一個人 一直在後面偷笑 是在笑三小?3
Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場彩虹藥水有可能是真 孩童暴怒有可能是真 餵藥有可能是真 當每個人說的都是實話的時候 敘述事情本身,不要加個人想法1
[問卦] 為什麼出事都跑這麼快?安安我北漂打工仔阿肥啦 最近發生好多事情 例如性騷案阿 還有性騷案阿 跟性騷案阿 肥肥發現有個共通點 出事的人被爆出來都直接蒸發耶
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!