Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼
我不太懂爆料這個的原因
論文抄襲涉及學術誠信
一般文章就得看有沒有合理使用
5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題
而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧
抄農委會資料有什奇怪的
國家考試題目都可以拿來出參考書了
--
塔塔:你雙標!
我是覺得這些塔綠斑跟側翼到底有沒有念過書
拿點有用得出來爆料好嗎,這種根本不痛不癢
快上車
質疑綠粉沒判斷能力嗎?黨定調說的算
5700萬研究案是宏碁賺走又不是張賺的
給智障綠粉上車用的
為什麼綠粉不去摳張的論文?
藍粉就比較死忠,沒有羞恥心,所以比較不在乎KMT的
沒辦法 塔綠班就低端 沒念過書
政治人物的操守
論文直接一刀斃命
呵 要定義研究計畫不能抄襲的話,一堆研究計畫都岌
岌可危。那些研究預算本來就是給學術界加薪的
不然韓導這種咖怎麼出來代表KMT選總統的
這個爆料很簡單一點就是民進黨和民眾黨都不敢自己暴,怕被
人回追是智障
實際寫報告的也不可能堂堂一個副總自己寫啊
笑死 鏡周刊為了舔黨打善後 結果打到宏碁跟蘇嘉全
操守問題
不要講藍粉啦,你小智到今天
還沒認抄襲咧
我個人是覺得沒有抄襲,民進黨要不要去提告啊?
4%一直洗欸,笑死
塔綠班會懂這些?
笑死 4%邏輯死亡
先去問現任的農委會主委怎麼想啊 有什麼動作嗎?
噁心 雙標仔
你們看哪個黨有種就把事搞大,整個政府專案全撈出來審視,
同樣標準下去,全都是抄襲
小綠畜殺完台大後再跟宏碁開戰~沒在怕的
笑死 張是計畫主持人最好沒分到錢
綠粉蔡EE都能投了 還有臉檢討別人
可是把宏碁打死也好啦,ps5 瘋狂綁大禮包
加油 加油 快上車
他老兄的專長就土木 怎麼看都是到處空降
這種車很可疑,但是我還是鼓勵塔綠斑要積極上車
笑死,夢想家相必你也ok吧,滾啦
塔綠班挖半天只能挖出這種東西
就知道張根本沒什麼點有辦法打
這穩翻車的還敢上 真的勇氣可嘉 為了黨 爸媽生的臉面都
不要了
去問張教授研究計劃可不可以抄襲
是要怎麼分到錢? 張領的是薪水,全公司的人都有領宏
碁薪水 所以吱蟑的邏輯是全公司都有污政府的錢?
結案報告當研究計畫主體真的會笑死
塔綠班又要怒批雙標了
全公司的員工都貪污了政府的錢?*
小學生寫作業都不能抄了,這種跟政府拿5000多萬的
研究計畫可以抄襲嗎? 藍粉真得很雙標
https://i.imgur.com/TjeyHse.jpg 不用林智堅論文的標準
用政黑對鄭運鵬抄襲日劇的標準就可以
好了拉4%很急喔,照樣造句真簡單
建議塔綠班控告宏碁和當時的發標案的農委會負責人
4%好急 一直想洗沒問題
真要說,論文抄襲不過個人問題,拿個複製貼上的就跟
快上車 之後可以抓出來笑一笑
沒事沒事 反正射後不理 有潑到就好 至於對不對不重要
全體人民的錢拿了5000多萬明顯嚴重多了
4%藍白畜的邏輯:抄襲沒利益就可以抄 你的抄襲不是抄襲
五千多萬是宏碁拿喔
要追的話要往宏碁去追,公司應該很快會回應
政府花了幾千萬跟私人公司買了項產品 附了張說明書
被人發現說明書抄襲 吱蟑黨就吵著要離職員工不准參政
但錢是大家繳的稅,不然KMT要用黨產墊這一筆錢嗎?
蛤? 政黑在學術圈不算少 不要隨口說 加薪?
有問題當然歡迎幫全民追回
這打法就穩固死忠的信仰啊
不過一間有很多法務和智財員工的大公司,會犯這種
錯誤,我覺得機率很低
跟信眾講這個沒用啦
錢不是他直接拿走就沒有利益關係?你怎麼這麼單純,檯
面上幫你賺錢,那檯面下的面子要不要給?面子給了那其
他的事好不好處理?從林的標準來看,就算論文主題不同
,但只要段落文字一樣就當作抄襲,怎麼這個又不算了?
這種洗白說法不只雙標而且鬼扯。引用規範還有一個重要目
沒說不算 當事人應該去提告看看有沒有合理使用
的,讓他人在參考/比對/審閱/引用你文章時,對於出處和
來源有跡可循
你抄襲你爸的論文,就算不涉及利益也私下經過他同意,還
是抄襲
當事人不同意了嗎 ?你好了解^^
他要怎麼算利益關係? 副總官掛名不是很正常嗎? 公
司一堆副總 只是剛好輪到他替董事長掛名而已
看來你連閱讀能力都有問題
這種就是增加自己的信心打法而已
宏碁是倒了歐? 再怎麼樣也輪不到離職員工幫前公司抗
啦
隨便吧 著作權法寫的很清楚 你們是當事人就去提告
不然前公司掏空倒閉 是不是離職員工都要把領的薪水吐
出來賠股票投資人?
沒錯,都是塔綠斑抹黑
又一個雙標仔,都是抄襲還能找一堆藉口..
宏碁副總還掛主持人 這樣也能撇清
有人否認私人公司抄襲嗎? 抄襲跟離職員工有個屁關係
? 還在私人公司時也不可能是副總親自寫報告
雙標仔 :反正都是工讀生的錯
吱蟑黨:自姦也沒親自寫過論文 所以沒抄襲
如果宏碁有參選 我會幫你喊退選啦 你甘願了嗎?
10
血流成河了 張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦 國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧? 那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸 這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠?賠學費嗎?5
張善政的問題確實不涉及學術倫理,那是不是有違商業道德和個人道德呢? 計畫主持人確實不拿錢,但他們是代表公司,是項目的帶頭人啊。既然是負責人,那他就該 為整個項目負責,如果他明確要求了不抄襲,其他人敢抄襲嗎? 本質上,就是他習慣了抄襲,習慣了走捷徑,才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。 而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責,張善政為什麼不對他負責的項目負責呢?更X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層,親自執筆的可能行性極低,拿這個來打, 毫無意義 全面開打的話,台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法,現在還沒有民進黨實力人物背書,肯定是側翼見獵心喜,民進黨還很躊躇要不要上車呢6
內容我覺得還好,不過就是業界常態,非學術論文的審查不嚴格,除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。 不過,我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上,我是保持相當懷疑的態度,首先是爆料人的背景目前不得而知,另外,爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處? 首先這不是張善政直接抄襲,更何況,目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲,採取的方法是低調讓消息過去,甚至連去提什麼訴願都不要,讓這件事情盡量被淡忘,除了一些邊緣側翼,塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。 為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢? -----20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :45
我的想法是 綠綠加油好嗎 準備這麼久你給我看這個 我都不知道要說啥了 我要血流成河啊 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的17
如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的,你要知道張善政他的票源結構,他就桃園藍營死忠 票,他原本就沒辦法增加任何票,但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑,讓投他變成羞恥,他的票一張都跑不掉,所以他就繼續 躺家裡,避免出包,正常回應,這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大,他的票也沒啥增加,代表游離票根本不會給他,抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的 報
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口33
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我印象中的研究計畫是要引用資料說明為何這個計畫很重要啦 不然怎麼申請經費 但是結案報告都要說明自己的研究有哪些成果,結果結案報告如果是抄平面媒體記者整理出 來的內容,而不是自己整理出來的結論 說真的,我覺得有點不太行,而且這又是拿經費的東西,一般大專院校的教授研究計畫有個 幾百萬就很猛了20
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我來看一下, 擔任宏碁副總時期,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫。 2007-2009擔任計畫主持人。 然後新聞爆2007-2008研究報告涉抄襲? 當時的農委會主委是誰?16
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼這真是太嚴重, 資料蒐集竟然沒用學術論文規格、換句話說? 就跟用google翻譯卻沒有加註是google翻譯一樣。 用google搜尋引擎卻沒用標註搜尋者是google AI, 完全不符合學術倫理。- 拜託,塔綠班繼續啊 苗栗那個刀捅破人家腸子的,民調都能最高了 阿妙姐貪汙剛被起訴,江聰淵都還打不贏她了, 張善政這小小的抄襲跟那個姓鍾的比又算啥呢? 這殺傷力未免都好像沒有了吧
7
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼好可笑的發現, 5000萬主要不是報告, 而是宏碁拿到農委會這委託案, 提供農業的e化服務。 那報告是資料收集介紹國外的e化情形而已
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯61
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉54
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!47
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯39
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼18
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了20
[討論] 巧芯說人是苗澤東,中共不生氣?19
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?12
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由15
[討論] 民進黨 入黨見面會8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?86
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊11
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼9
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起33
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的9
[討論] 519會出現北平東路十字星嗎?8
[討論] 小牛在東森爆料彭振聲曾數度請辭9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票?8
[討論] arceus竟然說美國愛馬英九大於蔡英文??6
[討論] 對於國民黨不分區的看法2
[討論] 徐巧芯讚尪正直又有能力1
[黑特] 民眾黨退沈伯洋案實在意氣用事6
[討論] 國民黨2028準備要上位了?5
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿?3
[轉錄] 黃暐瀚:2758號決議文,不等於一中原則5
Re: [討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉X
[轉錄] 柯文哲 科學沒有民主會變成一種宗教5
[討論] 林智堅沒有輸5
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?