Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼
如果準備兩個月的大菜
只有這個
那真的辜負了最會選舉的DPP
1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分)
打這個會直接打到宏碁
如果沒事先跟宏碁套好
宏碁出來幹政府的話反而難看
2.雖然標題聳動
但看內文就會知道 大部分是用學術論文標準在檢討非論文
實際殺傷力非常有限
甚至還挺醒大家張善政以前在商界的成就..
3.如果只是要打抄襲烏賊戰
那這個出手的時間非常糟
(要嘛早一個月 跟著小智一起互抹 要嘛選前三天爆給張善政死)
現在只是在提醒大家
小智的清白戰場..似乎都沒在作戰
甚至他還沒有去教育部申訴..
當然,張善政被爆這個醜聞 應該很難選了
月月鳥又大大加分 更穩了
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: 我的想法是 綠綠加油好嗎
: 準備這麼久你給我看這個
: 我都不知道要說啥了
: 我要血流成河啊
: 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的
--
又加分啦
藍粉都死忠的,殺人犯火都照挺了,抄襲對你們還真得
小事一樁而已
張不可能寫的啦 計畫負責人還跟你動筆?
沒人知道他有沒有親自寫 還是說的保留一點
所以說,其實之前整個月在追論文,講得多高尚,其實都只
是政治鬥爭
沒有很高尚啊 小智、蘇院長、小英都說是KMT抹黑了 這麼清楚明白是你不懂吧
小智可以趁這個時間點強勢回歸 抄襲無罪 歷史共業
換成藍白粉人物就完全沒關係了
不管他有沒有親自寫 但是掛計畫主持人不就應該要負責任?
希望小智回來 小智好可憐
學位合理撤銷,是不是政治鬥爭就看人啦,宏碁也能撤
銷學位嗎?
藍白粉不用先幫他脫責了 等他出來回應再說
又不一樣的案子怎能比? 李眉蓁一開始可是道歉的喔
不過小智還是回來選吧,你真的沒必要換人的
撤銷他副總職位好了。啊,他離職很久了XDDD
要比就是李眉蓁比林智堅
撤銷碩士你還有學士啊,親民
跟師父一樣,以後我當市長,底下貪污干我屁事
別再問了 再問就高中生
快叫民進黨出來開記者會打這點啊
那善政在這個案例中是算阿通師的角色嗎XD
這個牽涉到 學術界分計畫的陋習
推一個!! 這抄襲對張院長是大大加分!!
宏碁應該準備要出來講話了
小智是付費給學店的 善政收得可是人民的稅金
善政拿的是宏碁的薪水(或獎金)吧 直接收政府錢的是宏碁 歡迎幹爆宏碁
※ 編輯: Borges (42.79.168.252 臺灣), 08/30/2022 10:15:18但是是張善政的“工作”,而取到人民納稅錢的
宏碁要張善政去追求納稅錢補助,但也沒叫張善政去做這種
藍白粉非常痛恨的事情吧?
宏碁是政府機關嗎 可以付稅金給張善政XDDD
某人是打算指控張直接把錢入口袋,沒經過公司?
最好是宏碁需要靠拿政府的案子才能付張的薪水啦。笑死
宏基主業靠的是賣主機跟電筆,以是靠接政府案子過活嗎?
宏碁當時可是全球前五大筆電廠商,台灣之光耶。
就算弄倒宏碁 至少救了台灣 懂?
2010甚至是全球第二大廠商,僅次於HP
這是對張加分啦 態度良好
民進黨邏輯真差,不是說兩本幾乎一樣的論文,林志堅沒
有抄襲?怎麼張善政就叫抄襲?
2000~2010宏碁有多風光,是不是要幫你各位回憶一下?
再怎麼抄林智堅還世界紀錄保持人阿
就算是宏碁員工寫的,張也有責任,他沒盡到確認的責任
所以張善政用這份文件獲得的就是人民的納稅錢。妙妙沒有
其他收入,也都有縣長的國家薪水,根本不缺錢啊
4%護航的很快喔
你風光歸風光,張善政今天做一份文件拿取國家費用,就應
該按照國家的法令來走,跟宏碁風光不風光都沒有關係
影星薇若娜瑞德缺錢嗎?不缺錢,那你怎麼解釋她要去偷東
西?
那你快去檢舉宏碁啊。以為計畫是靠張自己就拿得到的嗎?
還不是靠宏碁名頭才能申請得到。
公司事業群副總去審核助理的文書排版,別搞笑了!
有腦的都看出來是民進黨泥巴戰,但是基本盤很相信
塔綠班真愛拗 論文的標準本來就有差
再怎麼抄小智還是世界紀錄保持人阿
民進黨確定要打宏碁?法務部準備囉
10
血流成河了 張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦 國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧? 那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸 這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠?賠學費嗎?5
張善政的問題確實不涉及學術倫理,那是不是有違商業道德和個人道德呢? 計畫主持人確實不拿錢,但他們是代表公司,是項目的帶頭人啊。既然是負責人,那他就該 為整個項目負責,如果他明確要求了不抄襲,其他人敢抄襲嗎? 本質上,就是他習慣了抄襲,習慣了走捷徑,才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。 而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責,張善政為什麼不對他負責的項目負責呢?更X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層,親自執筆的可能行性極低,拿這個來打, 毫無意義 全面開打的話,台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法,現在還沒有民進黨實力人物背書,肯定是側翼見獵心喜,民進黨還很躊躇要不要上車呢6
內容我覺得還好,不過就是業界常態,非學術論文的審查不嚴格,除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。 不過,我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上,我是保持相當懷疑的態度,首先是爆料人的背景目前不得而知,另外,爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處? 首先這不是張善政直接抄襲,更何況,目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲,採取的方法是低調讓消息過去,甚至連去提什麼訴願都不要,讓這件事情盡量被淡忘,除了一些邊緣側翼,塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。 為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢? -----20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :45
我的想法是 綠綠加油好嗎 準備這麼久你給我看這個 我都不知道要說啥了 我要血流成河啊 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的,你要知道張善政他的票源結構,他就桃園藍營死忠 票,他原本就沒辦法增加任何票,但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑,讓投他變成羞恥,他的票一張都跑不掉,所以他就繼續 躺家裡,避免出包,正常回應,這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大,他的票也沒啥增加,代表游離票根本不會給他,抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的 報10
我不太懂爆料這個的原因 論文抄襲涉及學術誠信 一般文章就得看有沒有合理使用 5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題 而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧
爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面爆
Re: [討論] 張善政投的下去?當時韓國瑜在狗黨浪頭上,張善政就是接受了屈居副手的選擇 除了這個,我想不到張善政輸林智堅的點阿 張善政 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 康乃爾大學博士學位,博士後電腦繪圖23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是32
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼業界合作計畫,由政府委託公司, 整個經費大致會分為,研究經費與人事費用, 5000多萬,張善政能領到的錢,就只有計畫主持人的人事費, 把全部經費都算在張善政頭上,就是墨魚噴汁戰術。 再來提到刑事,或要上法院,這件事如果興訟,20
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我來看一下, 擔任宏碁副總時期,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫。 2007-2009擔任計畫主持人。 然後新聞爆2007-2008研究報告涉抄襲? 當時的農委會主委是誰?11
[討論] 張善政以前在宏碁桃園龍潭園區工作11年張善政受宏碁(acer)創辦人施振榮邀請,曾參與籌設宏碁子公司「安碁資訊股份有限公 司並出任總經理。 2000年至2010年,張善政至桃園縣龍潭鄉擔任宏碁股份有限公司電子化事業群副總經理, 主持規劃建設宏碁位於龍潭渴望園區、斥資新台幣近50億元投資的宏碁電子化資訊管理中 心6
[討論] 塔綠班現在打的不是張善政,是宏碁啊?研究計畫跟寫論文, 塔綠班可以混著談也是奇葩, 研究計畫牽涉到的不只一個公司, 而是所有參與者, 第一關打張善政,- 肥宅失業透 最近面了好幾十間公司 這兩天面試 一如往常的又被再教育 欸!我跟你說看起來你很不會面試
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?71
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多64
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增70
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評63
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!56
[討論] 藍白縮了63
[討論] 法案內容爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?26
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?18
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆28
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板14
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條