Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！　 「5大

yiliang1107 08/30 09:03………

spzper 08/30 09:03有問題就抓出來辦阿~退休就可以裝沒事

wang111283 08/30 09:03這裡的4%藍白只會當你網軍啦

spzper 08/30 09:03我個人支持DPP一定要死咬這點

thaloyo 08/30 09:04五千萬還好吧 塔綠班有出過社會嗎

iam0718 08/30 09:04dpp要贏就死咬這點 可以拉一串

ga652206 08/30 09:04連計畫是什麼都搞不清楚的一起上來抹

ga652206 08/30 09:04看了就蠻好笑的

gn00573224 08/30 09:04可能忘了，貴黨還有1百多篇可以玩

bignoob 08/30 09:04八卦版：5000萬而已

op520 08/30 09:04DPP真的要快打這點，再拿出自己執政時委託

op520 08/30 09:05研究的報告

Dhack5321 08/30 09:05DPP一定要往死裡打 讓4%藍白粉看看

AMD640 08/30 09:05道德什麼 笑死人 你在講鬼話嗎

higreater 08/30 09:05我就看dpp 敢不敢打道德 我要看血流成

higreater 08/30 09:06河

johnbill 08/30 09:06繼續往死裡打就對了

ikaros5566 08/30 09:06你是不是裡外不是人？ 轉來轉去

broken119 08/30 09:06退休也抓出來鞭阿 憑甚麼放過

i376ers 08/30 09:06塔綠班跟人講道德？

sagarain 08/30 09:06農委會快出來

qilar 08/30 09:06笑死 支持打啦 民進黨真的當大家北七

tenka92417 08/30 09:06明通論文產生器還有172篇等著耶

livingbear 08/30 09:062008年民進黨執政時期

johnbill 08/30 09:06塔綠班只剩這招了

preisner 08/30 09:06論文本來就有學術倫理規範的要求

twhuang28 08/30 09:06一條龍出來了？

preisner 08/30 09:06研究案就要看該案合約有沒有要求啊

Marty 08/30 09:06堅決支持照三餐打 最好三民自24小時聯播

i376ers 08/30 09:07先救救明通指導過的學生吧 呵呵

oldchang1205 08/30 09:07塔綠班們要打這個 我是沒有意見啦

oldchang1205 08/30 09:07 但當時是誰執政 要不要了解一下

yoshilin 08/30 09:07你有進數位部嗎？

xvited945 08/30 09:07企業受委託收集資料根本沒有學術上抄襲

i376ers 08/30 09:07明通宇宙那串可是精彩多了

xvited945 08/30 09:07的問題，硬要抹很難看

Marty 08/30 09:07完全在考驗台灣人的智慧 謝謝塔綠斑~

yoshilin 08/30 09:071/300嗎？

smik 08/30 09:08你們要不要去打斯普拉通3，那邊潑墨更快

livingbear 08/30 09:08有問題先去告宏碁啊

hihimen 08/30 09:08這不是做研究，是資料搜集

nicolaschen2 08/30 09:08諮詢，是有說是要寫一篇自己的論文

nicolaschen2 08/30 09:08膩？不就是做成summary？讓出錢者

jumber 08/30 09:08鬧大一點

nicolaschen2 08/30 09:08省下自己慢慢對照的時間？超林阿嬤

nicolaschen2 08/30 09:08喇

tenka92417 08/30 09:09企業非學術機構，拿大學的道德標準去

tenka92417 08/30 09:09規範企業很好笑，另外研究計畫跟論文

ninaman 08/30 09:09同一標準一起比較，可能又要迴力標了

gn01948540 08/30 09:09.......

tenka92417 08/30 09:09性質也不一樣

leadershit 08/30 09:09強烈建議綠共宏碁張善政 農委會一起

leadershit 08/30 09:09告，讓大家看看綠共多可笑

pinkg023 08/30 09:09只有民進黨在那邊找不到點刁你道德門。

pinkg023 08/30 09:09其他人對民進黨可都只有要求過法律門，

pinkg023 08/30 09:09偏偏這隻肥貓連法律門都過不了

pttxo 08/30 09:09記者+低端就沒接觸過以為所有文章都要比照

jetaime610 08/30 09:10綠吱現在的邏輯是資料搜集也要是原創

pttxo 08/30 09:10學位論文那般嚴謹

windsson 08/30 09:10失智列車你先搭，我可是不上車的

liker1412 08/30 09:10被判刑的不信 信這個可能告不成的?

Marty 08/30 09:10塔綠斑的目的在凝聚台灣人共識 功不可沒~

eastsea1 08/30 09:10塔綠班桃園選情告急！

chinhan1216 08/30 09:11DPP一定要死咬抄襲！

wayne971 08/30 09:11塔綠班打這個可能自己會死一票。我支持

i376ers 08/30 09:11原創無限上綱 那公家公文是不是也要原創

wayne971 08/30 09:11全部都用同樣標準檢視各黨

i376ers 08/30 09:11 笑死

tenka92417 08/30 09:11塔綠班政府還把選民當白癡，公關公司

tenka92417 08/30 09:11要加油，這樣帶風向會被扣薪水

spzper 08/30 09:11這套標準一定可以打爆全台~這戲好看

i376ers 08/30 09:12不是論文你跟我講抄襲

jetaime610 08/30 09:13民進黨真的把台灣人當白癡

darktasi 08/30 09:13藍白拖果然是雙標

basslife 08/30 09:13跟你賭一定就帶帶風向而已 根本不敢打

R3210 08/30 09:13資料搜集跟寫論文真的差很多

ivanos 08/30 09:15張善政講得一口誠信… 呵呵

kiergh 08/30 09:15民進黨加油 一定要追著往死裡打 台灣人都

pinkg023 08/30 09:15反正用抹的不去檢舉，不用受公評，能騙

kiergh 08/30 09:15小學畢業而已 沒人跑過計劃 一定會信的

pinkg023 08/30 09:15到幾票算賺幾票

ivanos 08/30 09:16國民黨候選人還不是也在抄 XD

penny1and1 08/30 09:17臉皮夠厚就沒問題，都敢跟韓國瑜搭檔

Newtype 08/30 09:18護姦綠綠集合中

tenka92417 08/30 09:18那份研究報告是張善政自己寫的再說誠

HOLYXXXX 08/30 09:18還簡體轉繁體 呵 懂玩

tenka92417 08/30 09:18信問題

pdaboz 08/30 09:18快點委員、議員、農委會出面說有問題啊，

pdaboz 08/30 09:18小智都說是政治抹黑了

pinkg023 08/30 09:18韓國瑜怎麼了，人家像小智一樣抄襲被認

pinkg023 08/30 09:18證了嗎？

satosi011 08/30 09:18你覺得委託計畫內容要完全跟論文一樣？

satosi011 08/30 09:19不一樣的東西要提成一樣標準 了不起

jetaime610 08/30 09:20綠吱：不管啦，資料蒐集還是得原創

Marty 08/30 09:21最高標準要求別人 最低標準要求自己

membrance 08/30 09:21我看這樣打下去，一堆領國科會計畫應

membrance 08/30 09:21該很抖

cooldogy1973 08/30 09:21我挺抄襲你不可以哦

satosi011 08/30 09:21以後要不要大學生課堂報告也要用論文

Marty 08/30 09:21學店抄襲仔很氣齁 要去美國哭哭了齁??

satosi011 08/30 09:21的標準玩？

cat77133 08/30 09:22順便告農委會還我稅金啊xd難怪寶傑說人

bluevillage 08/30 09:22論文和委託報告性質差十萬八千里耶

DOOT 08/30 09:22只有諮詢喔 確定欸

jinsky 08/30 09:23貪污三億的都沒什麼報導了，上下其手個黑

jinsky 08/30 09:23個六千萬，DPP叫個什麼？

bluevillage 08/30 09:23我是支持繼續打這個議題啦，讓全台灣

bluevillage 08/30 09:23人不會忘記小智事件

wate5566 08/30 09:23DPP先出來道歉吧 挺論文又攻擊台大的

cisyong 08/30 09:24是張自己的論文嗎？

jacid 08/30 09:24小智論文能吃嗎？ 五千萬都可以買豪宅了！

cisyong 08/30 09:24請你家的數位部提出完整的計畫再打別人

jonejone 08/30 09:25廠廠

cisyong 08/30 09:25外包跟封存就解決了

norechang 08/30 09:25好了啦，道德這麼高，DPPer早死光了

guanaco 08/30 09:26對綠共用賤人標準，而其他人沒做到完美

guanaco 08/30 09:26都要殺全家？很棒很有台灣價值喔

coffee112 08/30 09:26加油

jinsky 08/30 09:26支持擅掙當市長，繼續掙人民的血汗錢

marknm 08/30 09:27好了啦，民進黨小智這些罵了沒？先譴責一

marknm 08/30 09:27下裝一下也好嘛？沒有就開始扯別人，就潑

marknm 08/30 09:27髒水而已啦，畢竟民進黨正義之師呢

YumingHuang 08/30 09:28這個不是論文、是在瞎扯三小..

ru04hj4 08/30 09:28笑死 比小智好啦 下去

ru04hj4 08/30 09:29完全打不到測試死忠的而已

jinsky 08/30 09:29我大KMT黨沒有吃相難看的問題，支持！

tku9527 08/30 09:30關鍵字 電子筆錄調閱

peterwu4 08/30 09:30好~死裡打！

deerdriver 08/30 09:31道德門 呵呵 dpp談道德

Mian1997 08/30 09:31去看看當年的農委會是誰在管的

SamZJ 08/30 09:31建議往死裡打

coffee112 08/30 09:31笑死 那小智過的了 哪一善門? 該不會是

blackdragon 08/30 09:32道德門是幾年前的東西了

coffee112 08/30 09:34民進党整黨應該都過不了道德門吧 笑死

skyofme 08/30 09:34除非交出來的東西不能用，不然有啥噁爛

skyofme 08/30 09:34的

a90610 08/30 09:36可憐，小智屍骨未寒，完蛋了！論文雙殺

z0 08/30 09:36對 趕快抹

a5178934 08/30 09:36跟idcc體有點像

coffee112 08/30 09:37說個笑話 民進党談道德..............

jetaime610 08/30 09:37這個三民自要跟嗎

xm32 08/30 09:37告啊

yenyen0403 08/30 09:40網軍洗白失敗

cossin 08/30 09:42呵呵

live1002 08/30 09:45好

s973311 08/30 09:45https://i.imgur.com/Ui5c8Oo.jpg

s973311 08/30 09:46陳明通的帳要不要先結一結啊

coffee112 08/30 09:49民進党太多不道德的東西都直接裝死去了

lwamp 08/30 09:50我想看更多綠腦上車 幫你推

wirecut 08/30 09:51可以抹一些些檢調能辦的的東西嗎 不能辦

wirecut 08/30 09:51的 就只能算抹黑好嗎...

tengfan 08/30 09:51這種六千萬真好賺

sted0101 08/30 09:51過不了道德門~

coffee112 08/30 09:52對方的言行天才的恰到好處導致你分不清

katanakiller 08/30 09:524%明明就很爽 綠粉一定要往死裡打

katanakiller 08/30 09:52藍綠都抄襲那誰得利 不就白的

vincent0719 08/30 09:54DPP應該咬這個 道德問題 趕快咬拜託

pinkg023 08/30 09:54你才全家都抄襲

lineage0916 08/30 09:54為什麼過不了道德門？

alco7 08/30 09:54太可惡了 請宏碁成立學論會審理 :D

hagousla 08/30 09:54撤銷張善政學籍啊 www

shiningwine 08/30 09:55喔

coffee112 08/30 09:55誰說哪一天就不會咬到白的 呵呵

coffee112 08/30 09:57想看的是 大家都好好認真做事 不分顏色

palapalanhu 08/30 09:57喔

coffee112 08/30 09:59只是通常 DPP被自己迴力鏢打到的機率

zxcv3147 08/30 10:00我看全部公部門的研究計劃都查有沒有抄

turnthison 08/30 10:00過不了道德門XD 好啦 林智堅過得了道

turnthison 08/30 10:00德門 沒抄襲啦 爽沒？

zxcv3147 08/30 10:00襲好了

CHTWifiHinet 08/30 10:01為什麼過不了道德門？門檻調到2000

CHTWifiHinet 08/30 10:01風向帶不起來了好嗎

vasia 08/30 10:01想要類比小智喔，塔綠班夠了啦

yusanhu 08/30 10:02計畫是什麼,論文是什麼，先搞清楚再發言

yusanhu 08/30 10:02，反正綠翻車不知道幾次

troubledanny 08/30 10:04你要被雙標仔打成塔綠班了。幫補血

LostF5 08/30 10:04燒燒燒，燒起來~

gn0111 08/30 10:05道德門是啥 寫論文的道德喔 是在寫論文嗎

hiphopmei 08/30 10:05研究計畫==

s0920151048 08/30 10:07告啊 俗辣

whrth2002 08/30 10:08黨加油，讓月月鳥、林演出來打這個，

whrth2002 08/30 10:08尤其林演角色重要，以曾經的抄襲者身

whrth2002 08/30 10:08分提出質疑更是針針見血。

AKIRAYOUNG 08/30 10:10塔綠班 好了啦

Faust0073152 08/30 10:12這時候道德又不重要了，不意外啦八

a760981 08/30 10:12綠畜覺得宏碁是公家機關 ㄏㄏ

coffee112 08/30 10:13呵呵 道德門

Faust0073152 08/30 10:13卦一堆雙標

a760981 08/30 10:13那你去告阿 講一堆屁話

sleepbear15 08/30 10:13這叫不道德，那小智連人都說不上了

wiork 08/30 10:14道德門是誰？

mercedeces 08/30 10:15企業也有發表專利跟論文,也有受規範,

mercedeces 08/30 10:15但這個顯然不是,比較像資料分析

mikamikan 08/30 10:17這ID不用打啊，就是塔綠斑

sample 08/30 10:18抄襲就是去死

coffee112 08/30 10:18習慣就好

getready555 08/30 10:18拜託塔綠班繼續打這個 打到失智

fm0204 08/30 10:19之前說有引用來源的論文是直接套論文格式

fm0204 08/30 10:19，笑死了，塔綠班你好啊！

andyjaw 08/30 10:19政府會拿出現在的優質研究案來打臉

vdrenike 08/30 10:19蔡ee挺抄襲，怎不說

gmoz 08/30 10:20大力建議DPP用力打 藍綠跟一堆研究計畫

henry318 08/30 10:20你可以錄取數位部了

gmoz 08/30 10:20內容準備見光死XDDD

mercedeces 08/30 10:21何況這篇不是一開頭就寫資料蒐集,張也

mercedeces 08/30 10:21只是主持人,不是主筆

pocariccw 08/30 10:21講道德敗壞真的比不過塔綠斑

s900527 08/30 10:24道德門真的好笑自己沒道德瞎扯別人沒有

coffee112 08/30 10:24坐等迴力鏢 打爆民進党的道德

mk1225 08/30 10:28200多億的數位部預算 要不要嘴一下

coffee112 08/30 10:30阿 不對 本來就沒有道德 當然打不倒 唉

karmakarma 08/30 10:31韓粉快護駕

kenclyde 08/30 10:39的確觀感不佳~不過跟論文們比起來小事

elwyn 08/30 10:48道德門咧笑死，民進黨全體門外站

internate100 08/30 10:50道德wtf，政府都不講了

your025 08/30 10:51DPP真的要快打這點，再拿出自己執政時委

a1025kbc 08/30 10:53笑死人 塔綠班就這款

amishitter 08/30 10:53顏色正確 八卦力挺

lersnbfm 08/30 10:56快查喔 我也希望能出現比被撤銷雙學位

lersnbfm 08/30 10:56還扯的新聞

Andrew90 08/30 10:56笑死 我拜託DPP 多打一點

candaptt 08/30 10:57能打的有限，加油

ococ6798 08/30 10:59資料搜集報告 你當論文是嗎？

naubug 08/30 11:00...

ALAN781215 08/30 11:00改革決心的文ㄧ直抄ㄧ直用不算抄襲？

ALAN781215 08/30 11:00（塔綠班論點回力鏢考驗智商？

BIGT 08/30 11:06呵呵

aken59420 08/30 11:08陳吉仲出來發言啊

gourmand 08/30 11:08論文和受委託的研究報告就不是同一回事

gourmand 08/30 11:08啊，一個要求內容原創一個目的本就在收

gourmand 08/30 11:09集資料。差那麼多，論點真弱

BensonLinZW 08/30 11:11去檢舉啦少在這裡囉嗦

cochu 08/30 11:15告他啊 塔綠班加油點

eod1029 08/30 11:15光沒看內容就說人抄，拜託有點水準好嗎

coffee112 08/30 11:16還是十二億球場打兩場就害人受傷有道德

nitero 08/30 11:17…..

a6268538 08/30 11:23推推

lanszul 08/30 11:24你還在車上喔

alfread 08/30 11:28塔綠班說人家道德門，大家都笑了

lis1705227 08/30 11:36以為用黃色畫重點我就會認同？

fightyin 08/30 11:56我想看三民自遠見得到多少油水

patchy 08/30 12:06wait

julion555 08/30 12:20建議嚴審農委會近3年研究計畫 看看會

julion555 08/30 12:20打到誰

JUSTNONE 08/30 12:21你沒發現自己在硬凹嗎

edward921 08/30 12:25好了啦...很會帶風向，事實上根本沒問

edward921 08/30 12:25題好嗎

jianliung 08/30 12:31塔綠班要翻車

kei1823 08/30 12:31抓這麼久還只抓到這種的，kmt邀不

kei1823 08/30 12:31要直接去台大圖

kei1823 08/30 12:32書館掃描論文比較快，被人看沒有耶

nomo0411 08/30 12:32賺錢真辛苦

joke610291 08/30 12:36你告訴我你要怎麼做這件事

kenny613071 08/30 12:45好了啦

sunnyboy1 08/30 12:56下車吧

loveadu 08/30 12:58什麼標準，有本事告到學倫會？

loby1234 08/30 13:131450體

kilhi 08/30 14:03塔綠班有夠噁爛無腦

skyprayer 08/30 14:16騙人上車？

cheata 08/31 00:37黑心造謠還是知識低落自己選一個吧