Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
: ※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://reurl.cc/W1x247
: : 2.新聞來源︰
: : Ettoday 圖、文/鏡週刊
: : 3.完整新聞標題
: : 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼上」周刊、簡轉繁
: 剛剛沒注意看,原來是他擔任宏碁副總的事喔?
: 科技業都有很多法務加上智財的人員耶
: 要出報告前,內部會先審核然後再出給外部結案
: 如果你說是善蹭自己搞抄襲比較有可能.
: 宏碁耶? 這班車我先讓,不搭了
業界合作計畫,由政府委託公司,
整個經費大致會分為,研究經費與人事費用,
5000多萬,張善政能領到的錢,就只有計畫主持人的人事費,
把全部經費都算在張善政頭上,就是墨魚噴汁戰術。
再來提到刑事,或要上法院,這件事如果興訟,
被告方會是宏碁,宏碁當時參與計畫的所有人員會遭殃,
而當時的農委會,以及政府請來的審核者(多半是教授),也會跟著倒楣,
牽連範圍非常廣,真要得罪那麼多人嗎?
再來就是把業界合作計畫,用論文的學術倫理去要求,
那極度建議快去調閱這些年,工研院輔導業界,通過的許多業界科專計畫,
相信必能同時得罪工研院與台灣一堆公司,搞不好護國神山也會在內。
我說過,很多人現在只是想看六大派圍攻光明頂。
--
這種業界計畫 計畫主持人哪有錢領?都進公司了
確實常有這狀況,我參與過的業界科專就是這樣, 我依然只領公司薪水,計畫人事費一毛也沒有, 但我只能講我遇到的公司是這樣,而我並不知道宏碁內部情形, 所以我發言要謹慎,免得被宏碁告。
※ 編輯: Lekas (122.121.99.79 臺灣), 08/30/2022 09:45:47不管啦 看看小智QQ
塔綠班之正常能量釋放
難道張善政總經理不支薪?
聽起來這是一件抄襲的違法事件
要確定違不違法,要先去告宏碁。
這只是結案報告 還不是研究計畫的主體
錢都進公司啦,員工頂多拿公司的獎金而已
農委會就去告啊 看看誰會翻車
張當然支薪啊,但拿的是宏碁的薪水,又不是直接拿政府的錢
如果會造假藉以騙取人民納稅錢,這個問題其實應該檢視
錢都公司拿走啦,計畫主持人頂多領個車馬費吧
這種和寫專利一樣,利益都歸公司,公司會發獎金
沒錯。
宏碁也不是靠政府計畫養。
側翼趕快告,我想看戲
論文那種打法也會拖一大堆人下水你們有在乎嗎
不在乎,但戲很好看。
要打宏碁歡迎他們去打。快上車
所以張善政這個不是抄襲?
這台車很不穩,翻車機率大
你說抄襲造假 建議你趕快提告宏碁啊
側翼懂得話就不會挺小智的論文的
覺得抄襲就告啊,政黑是有人能判喔?
支持農委會去告
說真的要告只能告公司 而且能告啥我不懂
不會告啦,單純是潑髒水,絕對不會有任何動作
簡單來講 整件事完全燒不到他啦 不要笑死人了
小智論文一開始我也說有問題去檢舉,後面就有人具名
檢舉了
要是這麼好的話 民進黨還會搞個匿名檢舉靠媒體發聲喔
笑死 這樣標案反而就是計劃主持人負全責
並不是,你大概沒參與過這類計畫吧。
這篇大概就是承認抄襲,但是是歷史共業的概念
所以快把這歷史共業挖出來,我很挺這行為呀。
就問張教授是不是抄襲啦 要不要誠信啦
民進黨巴不得每天開記者會你臉三個月
去告啊 不要出張嘴 最後沒LP去告
快點承認抄襲林北要看誠信
這篇已經幫忙承認抄襲了,但是叫你們不要玩那麼大,大家
都是這樣抄來抄去,張沒有特別爛
貪大錢是貪 貪小錢也是攤
我也是這樣抄來抄去,有抄過的人都懂
公司執行政府計畫的結案報告和論文根本不同的東西
蒐集資料當抄襲?那轉貼文章不就整天在抄?
蒐集資料你要重寫阿,你是貼上耶
這不是討論過嗎
去找看看他上課的投影片 肯定一堆抄襲鐵證
如果如果如果 塔綠班講話肯定點好嗎
上課投影片居然抄課本沒有重寫 退選 退選
收集資料為啥要重寫?改變原意怎辦?
而且這篇就已經幫忙承認抄襲,然後叫你們不要玩那麼大了
,不懂嗎
拜託快點告
阿不就選舉,專心市政,好嗎
我看最後可能一堆側翼上車 民進黨根本不敢上
資料收集也不能直接抄啊
低端塔綠班網軍快點示意主子提告啊 不過到底要告啥
塔綠班嘴半天也不敢檢舉 笑死
拜託快點告啊
有問題請提 ,判決有問題我也跟著罵
小智論文都有人具名檢舉了,這個我看多久有人要具名檢發?
塔綠班說是抄襲騙經費 那就詐騙 背信囉
別上車了吧 翻車機率超高
貼上的文字需要告了你才知道是抄襲?你以前不是這樣的啊
問題標案是給公司 只能告公司吧?
你為什麼不晚點再發文呢?
不要最後黨都不上車就好笑了 民進黨記得上車啊
不要未審先判啊,不就是小智陣營一貫的主張?
而且明明承認抄襲的是這篇作者,不然勒
你難道現在又不相信小智了嗎? 不要雙標好嗎?
喔喔,你吃到小智口水啦,不是說有眼睛看文字一樣,就知
道有抄襲了嗎
這篇文章原PO那有說抄襲?那是你說的
柯粉幫善蹭承認抄襲 但沒拿錢 歷史共業 態度良好
我一直是這篇的論點阿,高道德標準的可從來不是我
你自己高道德變成低道德,就好笑了
好啦 快叫黨上車 不要在旁邊冷眼看你們翻車
沒政府這筆錢宏碁發得出張的薪水嗎?
論文和研究計劃沒有可比性啊 原PO不也講了
這隻就喜韓賤畜啊
當然力挺善款
哈囉。
抄襲A補助是小事,抄襲騙學位是大事,雙標仔真多..
我真的要友善提醒大家一下,宏碁是間公司,是有法務的。
抄襲的定義會因為論文還是研究計畫而改變嗎,你不是真幽
默
你是要說研究計畫不嚴謹,所以可抄襲,我懂阿
所以提告啊 原PO不也講了
所以不就是承認抄襲的意思,不然勒
這種比喻看不懂嗎
拿人民納稅錢不辦事還能凹下去
你真幽默,連什麼是抄襲什麼是資料蒐集都搞不懂
他都承認抄襲了,幹嘛要提告才知道有沒有抄襲
你真幽默,貼上的文字說不是抄襲
你講的"他"是指誰啊??
這篇作者阿,不然勒
不就說了,大家都是這樣的
喔~原PO可以幫大公司背書嗎?
當然不行。
張沒有特別爛,業界都是這樣抄的,不要得罪太多人
民進黨如果有叫小,叫全黨上車吧 別只會叫
啥?網友被你硬拗叫做當事人承認?綠共快點去告好不好是不是
不認識立委或議員啊?
那你要問作者阿,他是業界,我又不是
快點大開記者會罵張善政啊
主持人管不到 無責任 阿這個主持人是來吃便當的嗎 所謂科
技人才是吉祥物嗎 人設是不是崩塌了
誰硬拗,你們閱讀測驗應該都0分吧
笑死 跟你講話真浪費我時間 你只是走不出來在鑽牛角尖罷了
作者留言都承認是歷史共業了,只有我閱讀測驗滿分,好嗎
你自己文不對題,不知道在胡扯什麼才是真的
別曲解我語意,我是挺去挖出這些的行為, 不代表你一定能挖到,或是挖對, 如果挖不到或挖錯,當然就沒有歷史共業, 你閱讀測驗零分呦。
哇嗚!期待耶,快點告宏碁XD 我先去買10張等噴噴
拜託綠共趕快去督促你認識的立委或議員用力開記者會大罵張
善政,看他們願不願意跟你們上車,快去
不要光在這邊講的很嚴重,現實沒民代敢上這車
哪有歷史共業?某人別瞎掰好嗎
你真幽默,複製貼上就算抄襲的話,那我整天在抄襲好嗎?
我每次轉發貼文都在複製貼上啊
這件事就如原文所說,張善政是計畫主持人,硬要把經費算在
張身上,就是抹黑
原PO內文根本沒提到"抄襲"、"歷史共業"這些字好嗎?
某些人連業界實務都不通就學天空獅亂咬,別獻醜了啦
你直接自行腦補喔?
心疼小智 Free智堅 桃園在等一個人
某q是不知道宏碁法務不輸鴻海,還敢亂講話?
就亂噴想轉移焦點,以免網路都把矛頭一直對準DPP
但林姿妙的新聞都吸引不到討論了,張善政這條恐怕更難
quiet93 好久不見 你好開心的感覺
結果q自己被原PO噴了,幫QQ
感覺壓抑太久了吧q兄 不是酸你,多出去走走吧
你们就偷着乐吧
原文字裡行間都沒有抄襲兩個字 我還以為我漏看了
換一個桃園回來的利益 根本賺爛
再怎麼抄林智堅還是世界紀錄保持人阿
沒看到1450沒啥人上車嗎,就是怕被宏碁告阿
快點告
綠畜一直往他身上加事呢,那隻
抄的筆是張拿在手上呀,大人 這樣
某人就是見獵心喜丫XDXD
你的所有論點全都能套用在林智堅論文上喔
最好是可以,你邏輯不好?
這時候就扯大水庫了
所以你的意思是這就是業界合作的歷史共業嗎?
當初球場12億你們不也是這樣算嗎
也對,法不責眾嘛,牽連太多人就是歷史共業,還是別
辦了吧。又是背信又是詐欺又是圖利的,想害死誰啊?
10
血流成河了 張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦 國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧? 那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸 這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠?賠學費嗎?5
張善政的問題確實不涉及學術倫理,那是不是有違商業道德和個人道德呢? 計畫主持人確實不拿錢,但他們是代表公司,是項目的帶頭人啊。既然是負責人,那他就該 為整個項目負責,如果他明確要求了不抄襲,其他人敢抄襲嗎? 本質上,就是他習慣了抄襲,習慣了走捷徑,才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。 而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責,張善政為什麼不對他負責的項目負責呢?更X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層,親自執筆的可能行性極低,拿這個來打, 毫無意義 全面開打的話,台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法,現在還沒有民進黨實力人物背書,肯定是側翼見獵心喜,民進黨還很躊躇要不要上車呢6
內容我覺得還好,不過就是業界常態,非學術論文的審查不嚴格,除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。 不過,我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上,我是保持相當懷疑的態度,首先是爆料人的背景目前不得而知,另外,爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處? 首先這不是張善政直接抄襲,更何況,目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲,採取的方法是低調讓消息過去,甚至連去提什麼訴願都不要,讓這件事情盡量被淡忘,除了一些邊緣側翼,塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。 為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢? -----20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :45
我的想法是 綠綠加油好嗎 準備這麼久你給我看這個 我都不知道要說啥了 我要血流成河啊 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的17
如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的,你要知道張善政他的票源結構,他就桃園藍營死忠 票,他原本就沒辦法增加任何票,但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑,讓投他變成羞恥,他的票一張都跑不掉,所以他就繼續 躺家裡,避免出包,正常回應,這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大,他的票也沒啥增加,代表游離票根本不會給他,抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的 報
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,X
[求助] 我喜歡上公司已婚的姊姊朋友沒帳號 幫朋友代po 手機排版請見諒 真的已經有點嚴重了 上班會一直分心 晚上也無法好好的休息94
Re: [問題] 中國如果禁日ACG產業,對台灣是好是壞阿先聲明我這篇沒有要吹捧中國喔 只是講我了解的總和 拜託不要讀了再來說我捧中國 我沒有 我只是講我知道的東西 首先其實不會因為沒了中國 巴哈可以從代理商拿到的動畫就變多 因為代理商的預算又不是無限大 能代理的作品量當然是有極限的,所以不會因為沒了他 們你們就看到一堆作品跑過來23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的20
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我來看一下, 擔任宏碁副總時期,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫。 2007-2009擔任計畫主持人。 然後新聞爆2007-2008研究報告涉抄襲? 當時的農委會主委是誰?- 肥宅失業透 最近面了好幾十間公司 這兩天面試 一如往常的又被再教育 欸!我跟你說看起來你很不會面試
66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?27
[討論] 中國韭菜又刀人了48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎?16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦62312
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重5
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?