PTT推薦 Lekas 過去發表過的文章
1
Re: [討論] 昨天就猜到民進黨今天會崩潰院會誰沒來這事件從頭看下來,就只是照著以往的操作程序。 第一階段,『矛頭全指向韓』,若風向成功洗成韓大出包, 非常不適任立法院長,那文章數必然是上百篇起跳, 本板人數有機會上看2000,無奈的是,這風向沒洗成功。 第二階段,開始退到『陳洪防線』,4
Re: [討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)有人在班級裡犯了錯,想要推卸責任, 最快最簡單的方式,就是推給平日最容易被凌霸的同學。 民進黨並沒想要鬧大,他們只是認為把錯誤推給韓國瑜, 新聞標題下個老韓出大包,這事情稀哩呼魯也就過去了, 反正韓國瑜那麼黑,說你出包就是出包,你哪次不出包。2
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊質詢權受憲法保護,但質詢權如果沒有時間限制, 譬如到了正常用餐時間,質詢者依然堅持要質詢, 不准主持會議的人去吃水煎包,這是影響進食權利, 而進食是維持生命的基本條件,也就是『生存權』。 如果質詢者一直未到,卻要求其他與會者必須無限期等待,77
Re: [討論] 2023-24球季各隊籃下命中率排名推 aa89028500: 其實我也蠻想知道各球隊面對我們的時候外線投射的比例 → aa89028500: 會不會提升,如果會,那罰球變少就很合理了,畢竟我們 → aa89028500: 外防線這麼破爛,禁區有AD,怎麼想都是投爆比較划算, → aa89028500: 但我純印象沒數據可以佐證。 目前的21場,稍微整理一下4
Re: [問卦] 軍武板的人是認真的嗎因為真正瞭解戰爭本質的人,根本就不會想要討論戰爭, 談論誰才是正義、站甚麼立場,這些在戰爭裡全都是狗屁, 你有的就只是一條命,然後看究竟死在哪,怎麼死罷了。 如果是自己家在辦喪事,根本懶得對那些喪事的細節, 有什麼談論與批評,只希望這種事快點過去,別再發生就好。6
Re: [問卦] 以巴的邏輯很難嗎?邏輯很簡單,早朝開會時, 有個人拉一隻鹿,問大家這是鹿還是馬, 回答這是馬的人,都過關而存活下來, 回答這是鹿的人,都被拖出去斬了。 旁邊有個人想了一下,很生氣說,- 如果一個醫生,連頭痛醫頭,腳痛醫腳這種最簡單的做法, 都能搞到你的頭更痛,腳更痛,甚至把你的腰醫到斷成兩截, 你還會期望這醫生能幫你固本培元,打通你的任督二脈? 那你應該是認為程式跑一跑,系統有在持續監控, 一個好的政策,隨便找任何一個人去執行都能有好的結果。
1
Re: [討論] 你覺得侯友宜有2000年連戰的味道嗎?那時在念大學,因此只能詮釋學校內的氛圍。 連戰就是被大學生當成笑話,在BBS站瀏覽, 各類主題的文章看到最後,才發現原來是在嘲諷連戰, 而現實裡,沒有任何一位大學生,會說自己支持連戰, 明說支持宋楚瑜的,十位裡大概有兩位,然後容易被笑老派。6
Re: [討論] 郭為什麼要一直爭取國民黨提名?因為並不是只考慮『如何選上』, 還要考慮『選上後該如何經營』。 如果郭獨立參選,接著選上總統,他不屬於任何政黨, 因此在國會裡,會無條件支援他的立委數量,就是零(Zero)。 總統罷免案,第一階段是,全體立法委員四分之一之提議,2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。3
Re: [討論] 如果重新寫劇本應該怎麼寫呢?我很老了,只能拾人牙慧,提供一些老派劇本。 『全國電子篇』 賴導走進東海夜市的店裡,某個盤子飛出來, 賴導閃掉後,一個學生飛奔而出(建議:女性)。 「學費有問題,你還阻止我打工。」1
Re: [討論] 巧遇「學生」是不是失敗操作…?並不是操作問題,既然鐵了心就是要演齣戲, 那至少編劇好一點吧,而且怎麼把『垃圾請自行處理』的字樣, 放在整個畫面的中央? 這根本連取景都有問題吧。 賴導的優勢是甚麼? 就是帥,那就以這當賣點, 當成打形象牌,打品牌就好,還管他的甚麼政策不政策。2
Re: [新聞] 2大學生巧遇賴清德!提私大學費補助:噓 alicevvn: 補助已經通過,誰當選都會執行補助 → alicevvn: 你這篇證明誰才是白痴?預算已經通過了 推 gogen: 明年預算已編,2月發,新總統5/20上任 預算是甚麼,預算是指『預計』要用的錢, 簡單的說,就是還沒進到你口袋裡的錢。17
Re: [新聞] 2大學生巧遇賴清德!提私大學費補助:→ chunglee: 也沒什麼不合理的 誰開學繳學費才在打工 → chunglee: ?不都是之前就要先存錢了嗎?2月開始補 → chunglee: 助的話前面一段時間就可以不打工合理 這是在說三小? 就算賴清德明年勝選機率很高,那也只是很高,7
Re: [討論] DPP走錯哪一步才失去網路/年輕人優勢?老化,應該影響頗大的原因。 從獲取知識、進行認知,到形成既定印象, 這機制在短短幾十年間的變化很大。 久遠之前的圖書館世代,是先選定自己想尋找的領域, 再前往進行搜尋知識,這類型是偏向主動性的認知。6
Re: [討論] 服冒對柯完全沒傷 民調還起飛就算綠營在服貿議題上打柯,是真的有獲取優勢, 那也只是戰術層次的勝利,這部分的勝利, 並不足以彌補在戰略層面的嚴重失誤。 要靠穩守基本盤來獲勝,就是不能產生棄保, 不產生棄保,就是要讓人們覺得『絕不會產生棄保』,6
Re: [討論] 真的有感DPP支持者創作力停滯了: 最近才突然狂洗白色哥布林,確實印證了之前所說。 賴在年輕族群的支持度,明顯愈來愈不利, 哥布林是奇幻文學的產物,較早期是『魔戒』之類的作品, 近年來較紅的則是『哥布林殺手』,將兩部分的受眾聯集起來,1
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合年輕時曾有份工作,公司在火車站附近一公里處, 所以很天真,找了一個在另一處車站附近的租屋處, 想說每天步行一公里到車站,搭兩站後,再走一公里到公司。 才走兩星期,就發現這一公里內,差不多有四五處, 加起來約五百公尺的區域,並沒有人行道,而有趣的是,5
Re: [討論] 賴清德是怎麼跌下神壇的????下神壇是不至於,但賴目前確實跟他的巔峰狀態, 有段明顯的差距,賴的全盛期,應該是落在台南市長的任內, 當時發生維冠金龍大樓倒塌,遇上這麼大的意外事故, 賴的處理,還是讓他普遍獲得極正面的評價。 其後他辭掉台南市長,北上就任行政院長,7
Re: [討論] 黃暐瀚: 我講結論 郭台銘看來是要選了不換的原因,不只是因為朱有什麼心魔, 郭的問題,是在於國民黨2020大敗之後, 並沒有選擇留在黨內,一起接受民進黨對國民黨的無盡羞辱, 那是最好展現共體時艱的方式,用自己的面子去換取黨內的信任。 就算這樣做,都還有人會質疑你的忠誠,更何況你連演都不演。3
[討論] 還能喊『國民黨不倒 台灣不會好』嗎現在的態勢已逐漸明朗,侯是老三餐盒吃到飽, 賴超穩,穩到不行,民調永遠維持在35%附近, 票都在養老院,選戰節奏打得像在用撥接, 不論躺著選或埋著選,都是勝率最高的候選人。 但賴的天花板始終突破不了,只想靠躺贏,11
[討論] 賴神怎麼選得愈來愈像陳時中陳時中選台北時,就是只想固好綠的基本盤, 然後在那邊看藍白拉扯,希望盡量拉成均勢, 自己就能用三成多的鐵票選上。 賴神現在的極度保守策略, 幾乎就跟當時的陳時中一模一樣,1
Re: [討論] 台灣現在是全民失智化了吧?人類,本來就是容易群體恐慌的物種, 而且給予的反應時間愈短,就愈容易產生恐慌, 所展現出來的智能,也愈低落。 一路觀察下來,會發現民進黨近來的操作, 有愈來愈『急』,讓人民反應時間愈來愈短的傾向。2
Re: [討論] 綠粉朋友看完民調很焦慮,覺得不該打侯本來就不該打侯,我很早就在板上說過, 賴一對一跟藍選是必贏,但如果是三咖督, 就只怕藍崩掉,這是賴唯一要擔心會輸掉的可能性。 但是綠粉仍然會打侯,為什麼? 因為『慣性』,從2014年以來,就已培養出的積習,2
Re: [討論] 侯友宜要怎麼打大逆風的選戰呢?也認真回一篇,就先看一個明顯對比, 羅小強在去年縣市長選舉,在桃園鬧了一遭, 然後他兜很久,兜一大圈,才跑回來跟張善政同框。 這次他又搞了一個風波,卻火速道歉,為甚麼差那麼多? 因為張善政是個老好人,而侯是『 』,6
Re: [討論] 問題關鍵不在性騷,而是「騙」!更精確說,就是『反差太大』。 向來以爭取女權、兩性平權為賣點的民進黨, 竟然短時間內,爆出那麼多的性騷吃案; 向來是力挺同性戀族群的民進黨, 竟然內部爆出歧視同性戀的言語。9
Re: [討論] 現實就是沒人在意哥布林啦稍微補充一下, 哥布林是很久就出現於電玩、小說之類的作品裡,就因哥殺這一部作品, 把哥布林一詞定義為「ptt動漫圏的東西」,是有點狹隘化這詞了。 舉個例,FF5(最後幻想),男主角巴茲,一開始就是從哥布林手中, 救了蕾娜公主(女主角之一),那時的公主被打昏,正要被哥布林拖走,1
Re: [新聞] 民進黨性騷擾吃案連環爆! TPOC數據曝其實並沒有那麼難懂,就像我之前對陳時中評論過的, 他跑去被舔耳、穿粉紅西裝、在政見影片裡演出偷窺一角, 這些事的殺傷力,都遠比他在防疫上的爭議,來得嚴重許多。 無能無腦的男性,多半會讓女性非常討厭, 但有一種比無能無腦更令她們厭惡的,就是『噁男』。爆
Re: [討論] 湖人整隊的進攻選擇 包含LBJ自己原文恕刪。 因為你看到所謂的『戰況膠著』, 是湖人在防守端,投入極其大量資源的結果。 從季末那段追趕,一直到季後賽,湖人能獲勝的比賽, 多半都把對方壓在110分,甚至100分以下。2
Re: [討論] 到底酒駕定義是甚麼?你看那麼久還看不明白嗎, 這群人的定義就是『我說的算』, 哪在管你甚麼標準不標準的。 抄襲的定義是甚麼? 學歷的定義是甚麼? 一般人認為,你去念某間學校,拿某間學校的學歷,34
Re: [討論] 現在只要每天洗政府擋BNT 2024就完了吧先前我就寫過幾篇文章,明確指出我認為民進黨, 在疫情紅利上由盛轉衰,甚至變為負分的時間點, 就是『2021.5.18』,當時第一波嚴重疫情,正準備要爆發。 本土疫情爆!蔡英文:7月量產國產疫苗 大家不用太憂慮6
Re: [討論] 所以綠營的問題有哪些?綠營最大的問題,我認為是內部已形成一股『風氣』, 只有在攻擊政敵與對手時,才能展現勇往直前的力道, 但問題若在己身,永遠是傾向逃避冷處理,或帶偏風向。 形成這風氣的最大原因,當然就是『上行下效』, 從選前各種綠營的低迷狀況,以及不利民調出現時,8
[討論] 那個農委會的案子呢?農委會不是說要請張善政說明嗎,請問進度現在到哪了? 不少業界朋友,根本懶得管他媽的民進黨是輸到濁水溪, 還是輸到巴士海峽或太平洋,但就是對這案子非常在意。 明明就是屎缺,繼續領死薪水, 多年之後還要被挖出來說你污錢,16
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的那就換個角度來看,民進黨這幾年, 真的有好好栽培所謂的青壯世代嗎? 先說林智堅的論文事件, 如果你這個黨,真的夠愛護年輕人, 那你就該判斷此事,在已不可為的情況,1
[創作] 失控精確來說,失控的並不是側翼, 失控的,是這幾年由側翼所帶起的風氣, 長期順應這股風勢,持續浸潤在其中的人, 都難以避免在潛移默化下,而變得愈來愈不正常。 這股風氣,其一是『人格毀滅式』的打法,2
[創作] 腐化從敗選至今,民進黨一直試圖找出原因, 從疫情、提名不當,或派系鬥爭、整合不力, 一直到罵側翼、抓內奸,但就是千頭萬緒, 無法真正詮釋全貌,因為一切根源,都來自內部的『腐化』。 整體性、結構性的腐化,通常分為三階段,5
Re: [討論] 張善政連當選後都很邊緣原文恕刪 這是我在8.29寫的文章, 所觀察到的,大致與你寫的情況相合。 『張善政給人最大的印象,就是沒有什麼印象,7
Re: [討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎因素當然很多,這篇就單純談談,選戰策略上的影響, 張善政的陣營,有極為明確的兩點方針。 首先是『重陸輕空』,國民黨空戰一直以來就偏弱勢, 張善政本人也不擅政治言詞,不打空戰剛好可藏拙, 而桃園又正好是全台數一數二多元的行政區,2
Re: [討論] 所以把光頭留住幹啥?: 我猜應該是為了要觸發事件, 中華民國2000年以後的總統, 其第二任時,都會發生大型事件導致政權輪替, 陳水扁時是紅衫軍倒扁,馬英九時則是太陽花運動。13
[討論] 那個農委會的案子咧?農委會不是說要請張善政說明嗎,請問進度現在到哪了? 我有不少產業界的朋友,對選舉是毫不關心, 但對這案子都很在意,在台灣產業界打滾多年, 多少都有接過業界與政府之間的業界科專或合作案, 我自己也遇過一次,所以這事爆發時,大家當然擔心。7
Re: [討論] 我看不懂徐巧芯這台車.....可能你貴人多忘事吧, 都忘了兩個月前曾熱烈討論過, 為什麼要把一個好好的鋼鐵部長人設, 弄成什麼粉紅萬人迷,甚至還搞出偷窺的噁男人設。 TheoEpstein: 重點是這件事完全符合陳時中人設耶,應酬咖。4
Re: [黑特] 高虹安真是心機女其實我不懂這到底有啥心機,再簡單不過的事, 卻一直在這裡兜兜轉轉以為能得分,這只凸顯某族群, 大概活在雲端上吧,沒甚麼吃過台灣的頭路。 台灣有哪間公司,會在調派你去做另一個工作時, 讓你維持原本的薪資,然後又再多領那份工作的薪水,8
Re: [討論] 陳時中真的那麼令人討厭嗎?來比較一下8月底,TVBS民調裡的喜好度 陳時中 喜好度 29:52 (喜歡:討厭) 蔣萬安 喜好度 49:24 (喜歡:討厭) 黃姍姍 喜好度 50:19 (喜歡:討厭)7
Re: [討論] 虹安的人緣真好 新聞一出好多人幫忙說話網路上不太清楚,但在現實職場上, 高這類學經歷好,頗幸運得長官賞識, 說話又很理直氣壯的,人緣應該很難有多好。 但職場裡人緣最差的,是那種憑著跟上頭有關系, 狗仗人勢,四處找碴的傢伙,這類人只要看誰不順眼,9
Re: [新聞] 【錄音檔曝光】裴偉揭鏡電視過審是「總統難怪最近總有種感覺,就是鏡周刊特別搶戲, 明明以往都是三明治來帶風向的主旋律, 但最近幾期的鏡周刊,只要出刊的當天早上, 就能立刻在板上看到一系列文章及討論串。 鏡周刊甚至塞爆桃園人的信箱,8
Re: [討論] 為啥這次CO2突然變那麼激進以目前的態勢,跟周的作為來看, 她已把自己設定成『民進黨這次大選的母雞』, 民進黨原本設定要帶動整個選情的母雞,是林智堅, 但因為論文門跟新竹球場,只好黯然退場由陳時中接棒。 由周玉蔻近來的言行可看出,3
Re: [討論] 選舉剩下60多天了,民進黨不處理周玉蔻這事情可能有兩個層面, 第一是『防疫鎂光燈症候群』,在防疫順利時, 陳與周,等於是雙雙沐浴在美好的情況近一年多, 那時的防疫記者會,擺幾個西瓜都能讓一堆支持者雀躍尖叫, 就更別說陳到周的節目,簡直是要大家欣賞他們營造的粉紅泡泡。1
Re: [討論] 終於有一次民進黨不用負面選舉了確實,溫馨的一天,寫點輕鬆的東西。 網路上盛傳這張『時指緊蔻』的圖, 是出自於宮崎駿的動漫『天空之城』, 男主角巴魯,最令人驚駭且有深刻印象的,就是他強大的腰力,9
Re: [新聞] 大家互相來扣帽子!陳時中:投給蔣萬安就這讓人想起一個老故事, 某位主人宴客時,發現有些邀請的賓客沒來, 脫口說了句『怎麼該來的不來』,在場賓客聽到這話, 每個心裡都想原來我是不該來的,當場就走掉一大半, 主人看到這情況,又趕緊說『怎麼不該走的又走了』,6
Re: [討論] 民進黨確定還要這樣打法選戰?我就不談,究竟有多少票會跑票的部分, 反正底下的推文,想必八九成都在吵這些。 這篇就只談,為甚麼民進黨目前會這樣打選戰, 有句話『上有好者,下必甚焉』,意思是指在上位者, 如果稍微偏好甚麼,下面的人會為了要討好迎合他,7
Re: [新聞] 高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆借用這篇文章的推文 coober: 不過照原po的說法 高去之前就知道指導教授會是李傑 coober: 所以才去讀PHD的囉? coober: 原PO這是暗示 高去之前就認識李傑嗎? 我都不敢這樣講了 coober: 原PO這樣講 我清楚了 原來去之前就要先確認李傑願意指導2
Re: [新聞] 周玉蔻:高虹安是心機女加姿色、學歷,只現在真的已看不懂是啥操作了, 要主打她學歷歧視,不是應該強化她學霸的形象嗎? 怎麼一下又說她去補習,所以不強,一下又說她靠姿色? 這根本就是見啥罵啥,為了罵而罵,而且詞彙愈來愈少, 最後是不是連人家姓啥名啥,今天穿甚麼衣服,都拿來罵?2
Re: [討論] 理工政治人考碩士班還要補習 是否很可恥?大學以下的入學方式,多半採統一分發, 得到成績後填志願,依錄取分數決定你的學校, 研究所則是獨立招生,譬如你對五間學校的研究所感興趣, 你必須分別參加這五間學校的考試,等於至少要考五場考試, 而每間學校的每個系所,出題風格都不相同,難易度也有差距,1
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻:學霸這樣看起來,目前這一切詭異操作的起源點, 就是陳時中免治馬桶政見的類偷窺影片, 因為所謂的側翼,竟然大剌剌坐在畫面中央的馬桶上, 而身為正規軍指揮官的陳時中,卻只能分到兩秒的側面鏡頭。 這早已不是,還有沒有辦法切割側翼的問題,27
Re: [討論] 綠營北部選戰是整黨失心瘋了嗎有很多操作都很奇怪: 1.陳時中不就是因為防疫才捧紅,而出來選的嗎? 結果卻完全棄掉鋼鐵指揮官的人設,改成百變人設, 比陳家洛的百花錯拳,還讓人眼花撩亂,都快搞不清楚他是誰了。 2.找4X合體就算了,竟然讓4X當影片的主角,佔足了版面,7
Re: [討論] 林靜儀發文電爆學歷仔簡單來說,這是一種萬用格式, 譬如先抹你爸不是你爸,你媽不是你媽, 然後你帶你爸媽開記者會,秀出驗DNA的報告後。 1、政治工作者應盡力理解社會的多元與需求差異 有些人是一出生就沒有父母的3
Re: [黑特] 民進黨到底怎麼了現在的情況,很像一支棒球隊, 前兩局就打下十幾分領先,決定開始亂玩, 先發投手被對方搞下場,為了報老鼠冤,就是要搞回去, 後續的投手拼命投觸身球,被裁判警告也不鳥,索性連裁判也丟。 把內野手跟外野手亂調一通,被調到外野的為了搶戲,5
Re: [討論] 小智:台G良率都沒百分百 球場難免不完美這事情不能只看表面, 高在竹科工程師的部分有極大優勢, 但工程師太忙,加班加到腳軟,哪有空理政治, 搞不好投票日當天還值班,萬一沈選情不利, 工程師投票率又太低,那就被國民黨撿去了。2
Re: [討論] 平心而論 政府真的有擋疫苗嗎?這事件關鍵點,其實是在2021.5.18,疫情正開始要爆發。 本土疫情爆!蔡英文:7月量產國產疫苗 大家不用太憂慮 『蔡英文說,除了外購疫苗,國產疫苗的研發, 也在預期進度上,疫情持續嚴峻,我們要有國產化疫苗的能力,3
Re: [討論] 塔綠班辛苦了 內政部轉彎了這個議題操作,若真是為了救援偷窺, 只能說是飲鴆止渴的行為,但飲鴆止渴是支語, 改用爭議少的詞語,是引尿止渴,也能和廁所偷窺相呼應。 要操作辱台,可以找更直接的材料,就不用在那邊定義海鮮, 而且這操作有嚴重的致命傷,容易引發相對剝奪感。