[討論] 那個農委會的案子呢?
農委會不是說要請張善政說明嗎,請問進度現在到哪了?
不少業界朋友,根本懶得管他媽的民進黨是輸到濁水溪,
還是輸到巴士海峽或太平洋,但就是對這案子非常在意。
明明就是屎缺,繼續領死薪水,
多年之後還要被挖出來說你污錢,
不只學長學弟,學姊學妹學阿公都只想罵幹好嗎?
究竟可不可以穿越契約的甲乙方(農委會與宏碁),
直接去告張善政? 穿越劇都夯這麼多年,你農委會不玩一次嗎?
還有可以因為計畫裡的小瑕疵,就五千多萬全額求償嗎?
如果都不行,那當初亂抹的,是不是該出來開記者會,
下跪道歉順便自己掌嘴二十? 你政府整天說人造謠,
這麼大的謠言也不闢謠一下? 那還有啥公信力?
輸了也不知道輸在哪,只會在那抱著抗中牌自慰,
誰不抗中,早就在抗中了,大家質疑的是你政府,
面對抗中所帶來的效應,提出來的因應方法很有問題,
班班吃石斑,那你要不要班班喝壓克力膠,班班吃環氧樹酯?
洗一堆鳳梨酥新聞,然後說中國果然有刁難,
這不是廢話嗎! 這些大家2014就知道了,還需要你2022提醒?
你去醫院看醫生,他就只是反覆告訴你得了什麼病,
然後一直都不幫你治病,你會不會換醫生?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.6.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選完了 在那叫什麼
→
選完了,國家機器是不是就關了呢?
推
王立強表示
→
選後就不幫人民把5700萬討回來 這樣算瀆職嗎
推
陳吉仲的專業在選舉不在農業
推
那個韓國瑜岳父的案子呢?
推
廁液水肥車正在噴虹安 沒空
推
可恥的農委會
推
黑道問題比較重要
推
亂抹也不只這件事啦 真的噁心
→
仲兄都泥惡人落水
→
晚了
46
[討論] 不查陳吉仲,農委會這樣查張有公信力嗎?這真是太好笑了,國民黨的都已經具體指證陳吉仲的問題了 農委會再怎樣也該形式上調查一下 你現在不查陳吉仲,然後去查張善政 要是國民黨陸續丟出陳吉仲更多案子爭議,那你農委會顏面何在? 就算你調查出來說張善政的報告有瑕疵問題,在輿論上早就沒有公信力36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工30
Re: [新聞] 民進黨批張善政:宏碁難道有叫你抄襲嗎能不能稍等一下 你的意思是說 當時的農委會看不出來宏碁給出來的都是農委會自己的東西 然後還乖乖的把5700萬給出去了???? 這到底是宏碁的問題還是農委會的問題呢??20
[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過?推文陸陸續續有看到不曉得哪來的風向 說張善政怎麼不敢把報告公開是不是心虛 這份報告是張在宏碁工作時標案的成果 就不談農委會宏碁的合約問題 就問一下13
[討論] 那個農委會的案子咧?農委會不是說要請張善政說明嗎,請問進度現在到哪了? 我有不少產業界的朋友,對選舉是毫不關心, 但對這案子都很在意,在台灣產業界打滾多年, 多少都有接過業界與政府之間的業界科專或合作案, 我自己也遇過一次,所以這事爆發時,大家當然擔心。11
[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?一個五千多萬的標案居然被爆料是抄襲真的太誇張了 張善政身為計畫主持人一定有不可迴避的責任 Acer真的躺著也中槍 畢竟張善政在當時也是Acer的高層 當時應該沒幾個人可以審他的案子5
[討論] 張善政跟林志堅論文案的最大差異林志堅擺明就是台大去洗學歷的 連洗個學歷這麼簡單的事都弄的離離落落 讓蔡英文帶著全黨一腳下去背了黑鍋 反觀張善政在宏碁待了十年 帶著公司接了農委會三年期的專案2
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6這篇文下面有些綠粉好像這輩子沒有出過社會欸 張善政提出的這六篇報告有問題,假設張善政根本不處理,放到爛 你們綠粉知道最後農委會得找誰算帳嗎 嘻嘻 不過這劇本也太好猜了吧,農委會接下來會開始瘋狂跳針說張善政報告有問題,但絕對不2
Re: [黑特] 幹 農委會還不出來提告阿吉打了這麼多年仗 終於有主委可以幹 你要他出來攤 怎麼可能 比資歷 比黨證 都輸月月鳥 阿吉不獻頭 這戲就唱不下去 鋪天蓋地的打抄襲 就是不敢碰農委會跟宏碁3
Re: [討論] 才不到一週,民進黨那麼快放棄張善政了?不要未審先判好嗎?農委會也只是發函邀請,沒有強制力啊 : 然後不管是宏碁還是老張都沒義務也沒必要理你農委會 : 結案流程你懂不懂? 對啊,大可以不甩農委會的邀請,那農委會重審工作完成時 也需要講清楚這些環節,為自己下一步的處置增加說服力
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧