[討論] 那個農委會的案子咧？

農委會不是說要請張善政說明嗎，請問進度現在到哪了？

我有不少產業界的朋友，對選舉是毫不關心，

但對這案子都很在意，在台灣產業界打滾多年，

多少都有接過業界與政府之間的業界科專或合作案，

我自己也遇過一次，所以這事爆發時，大家當然擔心。

這一類是業界共認的『屎缺』，因為你做這案子，

仍是領那份公司的死薪水，不會多半毛錢，完全就是多出來的工作，

沒任何好處就算了，結果還有可能在多年之後出事？！

然後更神的是，契約的甲乙方，明明是政府與你的公司，

但政府可以跳過公司，直接來針對你個人(員工)，甚至告你？

我業界的朋友們都嚇壞了，這是什麼替身能力嗎？

比岸邊露伴的天堂之門還威，可以直接穿過法律門？

而且事情進程還真他媽的快，周刊應該是前晚深夜送到超商，

隔天一早七點多，政黑已出現系列文章了，想不到業界的事，

國人竟如此關心，關心到不睡覺，半夜去買周刊看，天一亮立刻寫感想，

有這麼多憂國憂民憂產業的群眾，產業只剩一座護國神山，讓人百思不解。

更帥的是，我和業界朋友還在討論，

如果一個案子有瑕疵，譬如說有引用不妥或抄襲疑慮，

政府應該以多少的比例原則來進行求償，結果才討論到一半，

這議題在中午就已上升到污五千多萬，所以管他媽什麼狗屁比例原則，

反正說你抄襲，你就是要通包，然後地方媽媽就出來掛布條。

而且政黑板不少板友都說，等著吧，農委一定會告張，

周刊也會持續一期一期報，這種凌遲就是在慢慢放血，

因此我與許多的業界朋友們，只好耐著性子等牙膏慢慢擠出來，

選前幾天，終於有陳吉仲的新聞了！

結果竟然是『只保證不缺蛋，不保證蛋價』，

老兄，我們褲子都脫了，你給我們看這？

桃園都那麼不妙了，你還有空在那邊玩雞蛋，

少吃個兩天蛋又不會怎樣，你快把這案子說清楚呀。

現在選完了，如果這案子真有問題，

你們怎麼還不快出來care一下桃園？

如果沒問題，那拜託快開個記者會，說你們就是亂抹一通，

現在選完，沒事了，大家可以回家了，好讓我們安心一下吧。

--