[討論] 唯一可能有問題的就是文字雷同吧
張善政今天被爆的整個事件
感覺到後來都已經模糊焦點了
整件事情唯一有爭議的就是案子的某份報告裡面有一些段落複製貼上雜誌等文章
這很明白是有瑕疵的,而且視貼上的長度
被抄的應該是能提告
(雖然顯然不可能是張善政自己去動手──
摸摸良心你覺得這種報告有可能是副總自己寫嗎?)
但他掛名負責人的確要負監督的責任
(他自己臉書也有承認啦,說有問題的部分該怎麼做就怎麼做,
啊就看農委會那時標案的約有沒有講這塊)
啊後來一堆在那邊瞎扯五千萬可以換幾份午餐
什麼浪費國家錢
農委會就是讓他結案了
也就是說當時的公務員認為ok
除非有人要跳出來細講這案子有多廢或有什麼瑕疵
不然拿著某份報告裡面一些段落嚷嚷整個案子沒價值我覺得很無聊
(這跟完全主打原創性的論文標準不同)
後來一堆在那邊洗我只是複製貼上也能拿五千萬
拜託
宏碁聲明都說五千萬還包括辦座談會、架實驗器材etc
你會複製貼上是能用複製貼上辦座談會嗎?
還有什麼「這種事情大學生也能做」
你去問農委會為什麼要開標案給公司標而不是找大學生來做啊
要打文字雷同的瑕疵就專攻那邊就好了
不要東扯西扯
--
現在就看一群弱智在那邊裸奔....就讓他們奔吧
文字雷同不算抄 巧合而已 4%給我護駕快
我哪裡講只是巧合?
畢竟除了人道處決也沒辦法讓他們停止
原來只是文字雷同 阿
雷同的文字我確為原創
標點符號雷同
不是張善政親手,就交由宏碁法務處理
報告跟論文是不一樣的東西 報告就是呈現你想讓別人
知道的東西
對 但文字和雜誌雷同又沒有引用可能有著作權方面的問題 (如果雜誌那邊想告啦)
※ 編輯: kougousei (111.250.196.60 臺灣), 08/30/2022 22:06:13整個大計畫,又不是張善政一人完成,對方舉的抄襲,就交由
宏碁法務來處理
對啊 要找對口當然是合約乙方 直接跳過合約乙方要張善政還錢就選戰語言而已
※ 編輯: kougousei (111.250.196.60 臺灣), 08/30/2022 22:07:11就是被告,也是宏碁被告,由宏碁法務,名正言順
宏碁是契約的乙方,是不爭的事實,由宏碁出面處理,天經地
義
打文字雷同瑕疵是要怎麼帶風向?媒體下標也是要夠聳動
才有人要看
要風向不要真相
國民黨就像沒有念還上200樓一樣,真的怎麼死的都不知道
這件事重點不是他們指控對不對,而是你該如何反應、
防守,反應、防守不好,鹿就真的變成馬
真的 這些人到底有沒有做過案子
爆
[轉錄] 鄭運鵬-FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比,又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫,主題為「分析與規劃」,我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已,甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站,難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎?這5700多萬元的政府公帑,完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾,張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫,並從政府領走近6000萬元;因為這不但是獲利的行為,更是不當獲利,是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子,但至少,請他用之前的同樣標準來檢視自己,並公開說明他未來將如何防弊,防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生,來給市民參考。爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。8X
[爆卦] 鄭運鵬FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的 方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件 相比,又是更嚴重的層級。39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工25
[黑特] 鄭運鵬頭殼壞掉了吧 塔綠斑快跟上媽的 我剛去鄭運鵬臉書看我都驚呆了 一張放上自己全身像的照片 寫什麼呢 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地13
Re: [討論] 宏碁回應了懶人包: 宏碁受託幫農委會辦座談會 內容是: 彙整國內農業概況 + E化 + 借鏡國外實例 所以講座資料彙整了很多國內外論文或資料 有些內容直接翻譯國外資料11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB: 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責??? 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧,如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣
89
[討論] 台灣需要第三勢力嗎83
[討論] 小草:月入百萬 貸款被拒66
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委54
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 除了PTT外民眾黨在哪能佔上風?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰21
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事21
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?10
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?14
[黑特] 藥師當國防召委,笑死17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?18
Re: [討論] 北檢為啥找同一組人馬辦超司?18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 賴神真的是護台神山11
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟15
Re: [新聞] 快訊/高雄4月大女嬰活活餓死!單親媽涉11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 中國外交部居然呼籲赴日旅遊注意安全15
[討論] 傅崑萁捏臉安慰羅廷瑋:別那麼脆弱15
[討論] 柯文哲不愛讀書嗎11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”14
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制13
[討論] 好慘烈的車禍8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?