Re: [討論] 宏碁回應了
懶人包:
宏碁受託幫農委會辦座談會
內容是: 彙整國內農業概況 + E化 + 借鏡國外實例
所以講座資料彙整了很多國內外論文或資料
有些內容直接翻譯國外資料
然後將資料整理進行宣導
---
爭議點 : 某些翻譯或是擷取的內容,疑似複製沒附上來源
---
結論: 這個座談會本來就是要幫大家提升知識
不是拿別人的東西來取得學位
這比較像是一般課堂報告,只是沒放上來源,要判死刑?
--
人家有引用出處喔?
樓下塔綠班沒寫過論文繼續跳針
綠粉真的好可憐
樓下fat980
未看先猜綠粉要跳針這樣也要5000萬
低學歷綠畜看不懂吧 哈哈
鏡週刊都節錄出來一堆沒註明出處了1樓還在那邊有引用
大家快去洗商周叫他們出來吉宏碁,引用不告知,有侵權嫌疑
就別吵了,拿來看看就知道嚕
張善政都出來說萬一百疏一漏
你連技術怎麼用的都看不懂嗎.....
宏碁法務戰隊應該也不是吃素的
沒有引用的話,叫商周出來吉宏碁丫,這麼簡單商周的法務
不給個聲明?
愛亂抹 被告就認命
這個問題比較嚴重的是 上市公司接受政府委託舉辦講座或研討會 但是現在政府為了選舉 開始回去追殺研討會裡面的內容 是不是抄襲還是沒附上來源 人家幫你提升技術和上課 結果人家收集來的資料跟教材和技術 反而變成你要舉證自己沒有抄襲
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 08/30/2022 14:58:45小智有天空獅大將,我再看看張這個會有誰跳出來打XDDDDDD
我本來以為這次論文事件,民進黨的下賤程度也就這樣了,
沒想到還能持續再更下賤,佩服
我先! 這樣也要5000萬?
政治人物的誠信非常重要,重點是誠信,誠信沒有了,民調差多
少%都沒用
陳明通還要進總統府開完會才敢丟出說法 這次都主動跳出
台大教授拿5千萬研究費也就這種嚴謹度,哈哈
來 我覺得這車不能上
民進黨的手段一路走來始終如一 髒水潑了再說 之後你再怎
麼澄清總會有些憨兒被騙
懶人包直接剪掉重點,導入跟驗證,笑死
天空獅很精明的 這台車他死都不上
天獅大不上 (結束?
怎麼跟之前的林姓商人發明的作業系統有點像 ?
複制 貼上 辦個座談會,5000多萬…好賺啊
你可以寫信去問農委會主委蘇嘉全 2006.01~2008.05 他為什麼要花這個五千萬 宏碁是上市公司,增加業外收入是對股東負責
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 08/30/2022 15:12:57嫌人好賺應該感慨為什麼多數人沒辦法書讀到這麼高
他的研究案的成果在哪個農場show出來過?智慧灌溉?智慧
耕作?溫室智慧控制?
導入技術跟驗證的費用其實也不便宜
說個笑話 尊重專業XDDD
台灣目前哪個農作場域用他研究案的RFID?或甚至推廣農
改班測試?
問農委會啊,農委會沒意見找立委去電農委會
道德良心誠信問題
4%哈哈哈
39樓問的很好笑,有沒有成效問農委會丫,試辦過了也驗收了
你不去問農委會跑過來問鄉民XDXD
去問蘇嘉全 他核准的 有疑慮快去告圖利
有沒有成效去問農委會啊
我看連自己行政區的農會在哪裡都不知道了
這裡不是雅虎知識+
39樓是反串嗎。笑爛…宏碁能管到成效耶
大公司承攬的計畫品質都有一定水準啦
這計畫是農委會提出來的 問農委會啊問宏碁幹嘛智障
7
我不知道其他政府部門如何 不過教育部和各大學對學術研討會/講座通常都會有規定費用 以國際級研討會為例,不光是授課費用,膳宿費用都有很詳細的規定 而且抓得很緊,外聘講師每日餐費上限就五百塊,當初報帳時就被搞過 那舉辦一場研討會總費用大概200~300K好了5
會吵的我看 要嘛沒在理工業界工作過 要嘛腦子裡都綠色死忠 這種導入技術都是有付錢給國外公司 像是跟設備商引進新型設備也是拿設備商的資料來教育訓練,也就是所謂商業授權53
首Po宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題4
說真的綠綠打這個 我是真的就 就這 還好我褲子沒脫 然後也沒準備雞排 說真的 真要打8
連王鴻薇都知道 沒看到張善政的報告 沒辦法評論 怎麼民進黨的人 一看到新聞 就急著全上車 張善政爆抄襲? 鄭運鵬批離譜:不當獲利 張善政爆涉抄襲 林錫耀:用膝蓋想也知道沒那麼簡單 張善政研究案爆抄襲?鄭文燦:不只抄襲還涉A國庫錢
爆
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大好可笑的發現, 5000萬主要不是報告, 而是宏碁拿到農委會這委託案, 提供農業的e化服務。 那報告是資料收集介紹國外的e化情形而已55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。19
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會這件事真的很無聊 第一,這是宏碁副總率領宏碁團隊拿的 案子,是民營公司對政府,跟學術無關係,也不需要照論文格式寫作 第二,內容是彙整型的報告,這種資料彙整當然到處抄啊 第三,這個案子不光是這本幾百頁的報告,案子主體是要輔導各地單位使用農業科技,光12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃3
[討論] 張善政 蒐集的資料 開創了甚麼農業?張善政時任IT企業副總,卻申請農委會的蒐集資料計畫 請問張善政蒐集完資料後幫公司開發了甚麼產品?幫台灣農業開發了甚麼產品? 假如甚麼都沒有的話,那這不就是一個騙錢的、沒有意義的報告嗎? 難道跨國企業酬庸、請門神坐鎮,其實根本沒有工作內容,所以才會閒到去接農委會的蒐集資料工作,還申請了五六千萬 結果對任職企業和台灣農業都沒有貢獻,這根本是官商勾結4
[討論] 農委會會硬起來廢掉系統跟宏碁索賠嗎?農委會當初參考宏碁提報的可能抄襲的資料 導入電子系統 現在發現原來資料參考別國電子化範例與報告 沒登載出處 這可嚴重了X
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委蒐集資料說沒有抄襲, 委託業主說沒有抄襲, 評審委員說沒有抄襲, 他媽的就你們塔綠斑在說抄襲。 你們找任一個有資格調查的人來說抄襲,
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎46
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅8
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?