Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委
蒐集資料說沒有抄襲,
委託業主說沒有抄襲,
評審委員說沒有抄襲,
他媽的就你們塔綠斑在說抄襲。
你們找任一個有資格調查的人來說抄襲,
要不然就請肥燦去提告張A國庫的錢,
什麼都不敢只敢在那邊噴糞水,
我知道你們天天泡在糞水裡,
但自己玩就好了不要噴到別人好嗎?
這是會不會Google的問題嗎?
如果都會Google,CDC每天開記者會是三小?
那數據放上網需要五漢每天廢言?
本來就是蒐集數據辦理研討會說明的,
要不要你老闆找你蒐集一下資訊你嗆他不會Google喔?
塔綠斑低端就閉閉好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
5700萬涼涼賺欸
→
跟我們說幹嘛?去跟鏡周刊說阿
→
陳明通與中華大學的2個指導教授也都出來說沒問題啊
問題是學校覺得有問題啊?不然監察院來查嘛?睡菊醒沒?
噓
閉閉是在裝可愛膩
你閉閉
→
我說5700萬這麼簡單就可以拿到,政府的錢這麼好騙喔
你開一間叫做宏碁的公司皆啊?
噓
這只是給死忠仔打雞血的,還是打不純的,可憐死忠仔
推
去告宏碁造假啊,他們團隊弄的,我猜不敢告就是了XDD
噓
好爽喔,收集資料就可領5700萬!
你去蒐集啊~
噓
4% 哈哈哈 哈哈哈 哈哈哈哈
→
這篇很純
→
這麼派,原來善蹭連酸都不能啊!
要酸也找點有料的,噴糞水是不是太髒了點?
推
複製剪貼翻譯資料就有六千萬,台男還跑去柬埔寨幹嘛真笨
你問宏碁阿
推
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 08/30/2022 14:30:09
真的很笨啊 書讀得高錢自己好賺
噓
哈哈哈哈哈超純 XDDDDDDDDDDDDDDD
噓
惱羞成怒?
噓
承辦人都自刪了欸,這樣是做賊心虛嗎?
推
所以說民進黨支持者都是低學歷是真的
→
這邊上車的人真的會被笑死...
8
這個case如果沒有送第三機構認定 就只會變成各說各話 小智的論文案 雖然寫過論文的人都看得出來 小智的問題在哪 但是真正爆發還是因為 第三機構的台灣大學學倫會 跟 中華大學學倫會的認定 才會炸開 在第三機構認定之前 其實是信者恆信 不信者恆信 如果這個研究報告案要鬧大 就是要移送政風跟檢調囉X
笑死人的5700萬 塔綠畜畜別出來丟人現眼了 5700萬算什麼錢! 忘了陳倖妤的名言嗎 你們誰沒拿過我爸爸的錢!!!10
陳明通也說小智沒抄襲,還發了幾千字,我請問大家你們信嗎? 我是不信所以小智退選了。 現在時任當時農委會的官員也出來說這是烏龍,我想說妳們信嗎? 如果小智是抄襲,那讓他畢業的陳明通有沒有問題? 如果善政抄襲拿5千多萬,那時任農委會的官員有沒有問題?
爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應昨天翻譯YouTube下面的留言 基本上都是英語系的全肯定仔 後來看到有人留言說5ch一定會比較嗜血吧 應該會比較有趣一點 就想說翻譯一下 對了 因為不明原因可能會出現動物名稱 我就以X來代替 1. 因為是なもり老師真的太好了 不然如果是不知名的繪師早就被信徒出征了 2. 因為是沒有人氣的成員 應該很快火就會熄了吧爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)爆
[問卦] 論文不是自己寫的就沒有抄襲問題了吧?大家好 肥宅我如果論文從頭到尾都是別人代工 就沒有抄襲的問題了吧 就算被抓到跟別人的雷同 也不能說我抄襲吧?70
Re: [閒聊] 說原神抄襲已經變成梗了嗎其實我不太懂你所謂抄襲的定義 照你這樣說的話 DOTA遊戲 FPS遊戲不是都各種抄襲了 我印象中明顯過度模仿大概是神魔吧,跟pad相似度大概有90% 說回原神, 其實有稍微玩過原神應該都會發現跟曠野一點都不像吧==70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的X
Re: [新聞] 核彈級爆料「林智堅沒抄襲!」 助理臉書這個說法邏輯很有問題 一篇40%"抄襲"的論文需要用到兩個助理寫?不覺得這種爆料到底在說什麼, 不覺得邏輯壞死嗎? 如果你是林智堅你會嗎? 如果動用是兩個助理寫還可以構成抄襲同一部論文,這可能性不覺得太低了嗎?12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清其實抄襲論文或者計劃案什麼三小的 好好面對,應該都可以安全下莊 小智和民進黨最大的問題是 1. 死不承認抄襲、還嫁禍給余先生 論文有沒有抄襲,不是當事人自己說的,可以由學校認證
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎46
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?