[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/KuantingCho/posts/1034824868653743
2.轉錄來源︰
卓冠廷 FB 2024/09/25
3.轉錄內容︰
連新北市政府都認了
藍白搞中央預算,侯友宜先被害慘!
今天新北議會開議,我就問侯友宜市長:
1. 新北明年預算裡有603億是中央補助,佔收入近3成。
2. 新興計畫預算跟常態預算不同,預算沒過就不能先用。
我隨手舉例就有一堆今年核定、明年編列的地方案件:
樹林保安活動中心65萬
樹林柑園活動中心13萬
鶯歌活動中心公安檢查75萬
土城青山清溪清化活動中心 450萬
鶯歌尖山活動中心電梯工程420萬
這還只是隨手舉例我選區的一小撮案件。我們受中央補助的計畫怎辦?侯友宜不阻止這些人霸凌新北市民嗎?
新北主計處長今天講了大實話
1. 不夠的錢,靠市府自己預算先付。
2. 大一點的錢,考慮用第一預備金。
3. 再大一點的錢,要考慮提出墊付案。
鬧了半天,藍白聯手搞鬥爭,明年預算不審全退,把新北市的新建設計畫補助通通打回去,連好好討論、正常討論、理性討論都做不到。
請問想選新北市長的民眾黨立委黃國昌,還有新北國民黨立委洪孟楷、葉元之、張智倫、林德福、羅明才、廖先翔
新北市民得罪你們是不是?
4.附註、心得、想法︰
中國國民黨與民眾黨聯手退回中央政府總預算案一事,對新北市政府也有影響,畢竟
新北市2025歲入預算約2096多億,中央補助新北市603億。
卓冠廷在這則臉書發文裡提到,光是隨手舉例,他選區裡就有至少五件今年核定,
明年編列的地方建設會受到影響,如果從卓在這則臉書裡的配圖來看,中國國民黨與
民眾黨聯手退回中央政府總預算案還會影響到新北市政府各局處能拿到的補助。
長照3.0、青年租屋補助,還有一些老人跟小孩的社會服務是會因此受到影響的。
China國侵台戰爭還沒開始打,維持台灣社會秩序的基礎福利就已經被中國國民黨跟
民眾黨籍立委聯手削減,「票投國民黨,台灣是戰場」這話可不是說假的呢,讚喔。
--
黃一輩子躲在不分區了
廖先翔喔?嘻
樓下貼 終於教訓民進黨.jpg
第一天就有人講啦 地方政府一定先哭
現在地方哪黨執政多就不用講了吧
審都不審直接退,不就是要給你難看
反正一定又怪中央,前瞻就是這樣,哪個縣
市沒有拿前瞻的錢?
反正包牌怎樣都贏
說到前瞻就好笑 藍白狂罵前瞻 賺飽聲量 事
還嫌補助太少 根本垃圾
唉
他上節目都有點身體不適的樣子……
國民黨都這樣,狂罵前瞻結果要剪彩的時
候人還出現...
跟當年馬英九這條一樣。罵高鐵是廢鐵。結
果自己坐最兇
弄活動中心有很急嗎?我新北市民等的起啊
藍白立院作秀不稀奇
呃….請問預算是馬上要審了嗎?不是還在
總質詢嗎?XD
113歲入歲出都短絀2千多億,還有臉編史上
最高3兆多預算
蛤?李彥秀說是短絀4905億,樓上居然少報
現在才幾月趕快重編不要情勒很難嗎?
審都不審,就全部退了啊
尚公:你藍營有本事擋到12/31號嘿
誰情勒阿?不就原住民補償條款亂搞才是
情勒阿xD
我們就看藍營執政縣市受不受得了阿,看
全部推給都是綠營的錯有沒有用
藍白有本事就都不要過
了不起就加開臨時會 1個晚上全過
綠畜貪污款被卡住 很急喔
新北市需要中央補助的比例很高
高調
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?