Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 不是阿,今天又不是我們想要統人家
: 如果今天中國只要不侵犯我們
: 不就和平了嗎
: 幹嘛還需要協議??
嗯,和平協議的荒謬在於他的本質就是不和平協議。
1.中國對國際條約的只有在對自己有利時要求對方遵守,對自己不利時完全不遵守。
Ex.中韓FTA。WTO。
2.在自己強對方弱時完全不遵守,在對方強自己弱時就要對方遵守。
Ex.中英共同聲明。 南海仲裁。 中美四公報。
中國對於國際條約都如此無恥,怎能有絲毫妄想一中框架下的任何協議? 那只是讓台灣人被關門打狗。任何提議跟中國談判和平協議的都應以叛徒對待,不管是站在中華民國還是台灣的立場。
《教父》:「誰叫你去和談的就是叛徒」
3.中國並非不想尻洗台灣,而是真的打不贏,即便當完兵知道國軍大概怎麼回事。
國軍還是有可以打的陸軍部隊,海空軍也都跟共軍可以拚個魚死網破,加上美國,中國肯定吃不完兜著走。
中國以前在發動對外戰爭時,從來是沒有顧慮人民跟軍隊的死活,但他們會顧慮一樣事情,那就是共產黨對中國的絕對統治,這是他們的核心利益。
一但發動對台戰爭,國力的大部分都會投入這場戰爭,從而削弱了比國防經費還高的維穩系統,現在維穩系統已經在崩潰邊緣,中共正投入大量資源修補。
維穩系統崩潰的一個很明顯的例子,前幾天殺日本小孩,結果外交部被逼的開放福島漁產。
4.習近平也知道維穩系統因為脫鉤跟制裁即將失靈,他想發動的這場戰爭用意是將中國北韓化,只要中國人活在北韓的生活水準,共產黨在低成本上仍能維持對中國人的統治。
但他底下的將領未必會配合他打一場不會贏,而只是幫共產黨有藉口軍管的戰爭。
他到現在還在清洗軍隊,一方面是他無能,另一方面是軍隊不聽話的,陽奉陰違的傢伙,一批又一批的長出來。
我的結論,台灣在這幾年擴軍,大舉增加國防預算,只要能撐過兩-三年,中國就再也沒有發動台海戰爭的能力。當共產黨理解到他發動這場戰爭的成本會讓統治機器崩潰,即使他發動戰爭時根本不管人民跟軍隊的死活,但核心利益嚴重的受到威脅,那麼戰爭就有可能不會發生。
這才是真正的和平的希望。
英諺有云:你若希望和平,便要準備戰爭。
--
你要問中國人悲慘怎麼辦? 他媽的關我們屁事啊,自己選的好嗎?
以前大躍進文革時,兩蔣還不是只有喊喊解救大陸同胞的口號。蔣萬安可以繼續阿。
: 就好像今天夫妻家暴
: 然後施暴者喊著我們雙方來簽一個和平協議
: 不是阿,
: 想和平就「施暴者自己」不要家暴就好啦
: 施暴者要自己不要施暴就沒事拉==
: 你不會突然看到美國突然要跟日本簽三小和平協議阿
: 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
好文推
有些哥布林不知道在耍什麼智障,大陸是
有要逼它們簽喔?
還會自己先拒絕 到底多白痴?
推
好文
有在擴嗎 不是到處缺人
國共內戰簽了兩次!然後KMT被屠到逃到台
灣來
你對國軍也太具信心了。
國軍就只有飛彈可以看而已。
還國力的大部分,進攻方是防守方的5
倍好了。這也佔不了太多的GDP
整篇文章都是破綻,還拼個魚死網破咧
怎麼不講數量呢?
只有傻瓜才會覺得簽了和平協議,國家就
會閹割國防武力
中肯 但是中國無法北韓化 由奢入儉難
樓上要去問藍白啊,會不會簽了和平協議就
刪減國防預算
撐過兩三年就沒事?誰跟你講的?
趙少康都說了 簽和平協議每年花在國
矽盾還在呢,撐三年沒問題
防預算的錢拿來公共建設教育多好
和平協議的問題是雙方都要拿出"誠意"來
中共難道不會要求台灣減少軍力嗎?
以中華民國立場沒有關我屁事這回事
不減少就是違背協議 破壞和平啊
就算兩邊都減少軍力了 對誰影響最大?
紮稻草人用夢境編故事,有夠北七
不是紮稻草人 那都是藍營很具體主張
趙少康去年還是國民黨副總統候選人
他就明確主張兩岸和平就可以節省國防
開支全都投注在公共建設、教育上
紮清德宗康規賴歲的稻草人夢境,有夠北
七
西藏就和中華人民共和國簽了和平協議,
簽完協議,西藏城門一開,
解放軍一入城,見男的就殺,見女的就姦,
西藏屠夫胡錦濤還得意的在坦克上拍照炫耀
小草不知道和平協議是什麼 也不知藍
營在主張什麼 只因為民進黨和青鳥討
厭和平協議 就對和平協議產生好感
阿共現在有要跟執政黨說要簽什麼協議嗎?
自己在反對什麼東西?
青鳥不知道和平協議是什麼,以為簽了和
平協議清德宗就會放棄國防武力,傻到不
行…
和平協議並非國對國,而是同一國家的兩個政權簽訂的。 一旦簽訂,就是承認在一中框架下的和平,將來戰爭時國際盟邦再難插手。 可以參考車臣跟俄羅斯簽訂的和平協議。
德國就是把國防的錢拿去投資經濟直到
俄烏戰爭爆發才開始轉彎 相信獨裁者主
動放下槍 才是最蠢的
志願役剩多少人 如果你有生小孩 記得
叫他去從軍 不然你的想法 只是嘴砲
當然我上戰場去死然後你看戲,這樣得到利益的會是你這種人。 但恐怕只有這樣事情才有成功的可能性,那就這樣吧。
上一個跟中國簽和平協議的就是西藏
和平協議只有大對大或勢鈞力敵有意義
和平協議一定會叫雙方減武器 台灣不減
會被支那靠杯 但支那不減台灣拿他沒轍
然後達賴喇嘛流亡迄今..
怎麼會有人以為和平協議裡面不會叫人
放棄國防武力 簡直智障
先騙你用的協議
綠共就跟中國當年被八國聯軍一樣
青鳥覺得清德宗為了簽和平協議會放棄台
灣國防武力,這夢太危險,我不敢想…
10樓有夠無知 你知道登陸有多困難嗎?
你以為跨越台灣海峽這麼容易?中國現
在一次能登陸的戰力有三萬就偷笑了如
果登陸艦那些被打沉一次就GG了而且多
少前置作業你知道嗎?有夠白癡不懂真
的可以閉嘴。
以前藍綠對台灣困境的各自主張 就是台獨
跟和平 現在台獨被打臉了 一邊只好拿對方
來打 變成回歸原點什麼都不用做
有聽過弱國無外交嗎?現在的情況簽這
些鳥東西有什麼意義?歷史上有多少撕
毀的和平協議 柯文哲那廢物連六點協
議都能作廢了 和平協議能吃屎嗎
雜種草都一堆沒有腦袋的白痴 有夠可
悲
賴沒有簽協議的問題 怎麼有人會一直
跳針簽了會放棄武力
而且賴也不是主張簽的人 要帶台灣風向
好歹也更新一下台灣近期資訊
我比較擔心國會那群藍白垃圾在惡搞 像擋
預算這種爛事
低估對手跟高估美國的出手程度了Q_Q
要求雙方減武器,好奇要怎麼監督中國
執行,中國如果說那些不是對台灣是對
其他國家的呢?
一堆做夢說簽和平協議清德宗就會放棄國
防的,不要再做夢了…
美國連俄羅斯都不敢大規模出手了= =
習近平如果不願發動戰爭 他會被敢下台
等於他失去政權
92樓 美國要出什麼手?有夠傻的現況
對美國最實在好嗎 花小$$打到俄羅斯
武器都爆光
有夠傻的 美國出手要幹嘛!!?
所以打不打都是在獨裁者一念之間
通篇重點就是美國會保護我們的 大家不要怕Q
沒點常識就閉嘴吧 你先問中共敢不敢
打笑死 中國才多少登陸艦 以為台灣海
峽用游泳就可以過來是不是
還是軍武白癡以為飛彈洗地就結束了?
現在劇本都是削弱中共的國力 撐過這幾
年 就怕習近平學普丁
烏克蘭核武就是被美俄簽條款拿掉的阿XDDDD
現在都無人機了= = 誰跟你飛彈洗地
有夠蠢的 無人機飛135公里:)
更新update遺下QQ 還停留在飛彈洗地QQ
軍武白癡就閉嘴吧 不要惹人笑了
無人機早就一堆在飛阿 飛6000km無人機也有
會講美國不敢大規模出手這種白癡話的
真的可以用點腦再講話
還停留在飛135公里Q_Q
你知道那種東西一台多少$$$$$$嗎?
:) 你以為幾台無人機可以炸翻全台灣
嗎?
蠢到爆的軍武白癡真的可以閉嘴
哀 科技進步速度比打嘴砲還快拉= =
二分腦真的很可憐,今天討論的是總統是
否應該把話說死不給模糊地帶,二分腦還
是那套反對的都是中共同路人,可憐哪。
有台灣海峽唯一有效的攻擊就是登島
其他都搞笑的 講的好像台灣都不設防
一樣有夠白吃
中國最大的登陸艦一次載900人 總共9
艘
無人機就不用登陸了嗎 要炸還不如砲兵
洗地吧
你若希望和平 手上就要有武器
講的好像砲彈都不用錢一樣 精準度也
是問題 軍武傻子真的可以先閉嘴:)
唯一有效的是美國簽安保條約拉= =
佈置不用時間???這麼明顯的動作都白
癡 站個給人家打??
沒有安保條約 講的軍武像是自己的QQQ
什麼都不懂真的可以先查清楚
軍武講得像是自己的XDDDDD
美國怎麼可能簽安保 要簽還需要討論戰
爭?
不用講安保 光台灣現有的軍力 中
共要拿什麼打:)
跟軍武白癡談這些 有夠好笑
真的要開打集結一定很明顯 解放軍要渡
黑水溝是難如登天喔 光海象就是個大麻
煩 你還要躲無人機、無人艦艇跟飛彈
真的要硬過 就只是餵魚而已
美國絕對不會出手幫台灣 跟俄羅斯一
樣只會提供無止盡的軍武讓你去摧毀對
方戰力
中國船艦打一波要花幾十年建造 這些
軍武白癡懂嗎?
所以烏克蘭在美國幫助下會贏的ㄅ Q_Q
美國不會幫這可難說了 台灣算是美國地
盤了
美國根本不希望烏克蘭贏 懂?
你連這種超級基本的問題都看不懂真的
可以電電
已經跟你講了 現況對美國就是最佳解
那會希望台灣贏嗎@@?
還看不懂 你真的可以嘴巴閉閉
不會啊
你用點腦就知道了 傻子
所以誰贏了阿@@?
美國阿
只要阿共敢打美國絕對援助兵器
打到中國破產為止很難懂?
那萬一台灣被打爆怎麼辦~~~不能飛美國了Q_Q
就說你軍武白癡就嘴巴閉閉要怎麼爆??
我是認為中共假如要打 他一定會同時對
美軍基地攻擊 所以美國不會不出手
除非中國留島不留人 用核武洗地阿
中國有什麼能力對美軍基地攻擊?笑爛
共產黨都可以戰車碾平民了 毫無底線
簽什麼最好當廢紙
小國乖乖武裝到牙齒 不要整天想舔共產黨
添了哪天姿勢不對一樣打 想打理由隨便找
核武丟下去是自殺 俄爹都不敢欸
你們知道精準度中國軍武有多差嗎?
俄羅斯已經先示範精準度不足的慘況
還整天以為中國很威一樣 到底有多傻
中國北斗衛星 聽說誤差幾公里~~~ㄅㄨ怕了
你怎麼知道中國知道自己沒能力攻擊?獨
裁體制是很蠢的
安心睡好覺~~~~~讚讚
砲彈飛彈沒精準度要打什麼鳥
國防也是科技樹之一ㄟ..怎能放掉
再怎麼蠢看俄爹慘況 眼睛瞎了嗎
打鳥不行 炸魚應該可以
俄爹還是陸地戰
打台灣是登陸戰耶
俄爹可以坦克壓境大砲直接開到你家門
中共不可能擬訂一個沒有美軍的登陸作戰
計畫
登陸戰這些都沒有 要打什麼鳥
去查查中國的海軍登陸能力吧
三萬人一波最多了 登完一波船都沒了
再說台灣是島 美軍很難在開戰後軍援武
器
你以為中國海軍可以團團圍住台灣嗎
美軍直接軍艦要送過來中共敢打嗎????
俄爹連歐盟的援助都不敢打你知道嗎?
美軍二戰就是用船被德國擊沉參戰的
登陸戰爆幹難打的,可參考沖繩登陸戰
要過來還有不敢打的嗎 假如不敢打就不
會攻台了
所以中國是沒能力也不敢打 懂?
所以你認為美軍會來碰瓷囉 那根本就想
打何不一開始就出手
他不會碰瓷阿 重點是中共不敢打阿
俄爹已經示範給你看了 還看不懂?
你要知道中國不見得知道自己沒能力 而
且危及政權時候 沒能力還是會孤注一擲
無限制的軍武援助 俄爹打了嗎
你真的都以為中國高層都白癡腦麻嗎
我真的笑爛
俄羅斯就是被制裁到不行 才去打烏克蘭
的
俄羅斯是打了才被嚴重制裁的 :)
2014的制裁後來根本就不痛不癢了
普丁戰前知道俄軍那麼爛嗎
青鳥都很懂,分得出嘴秋和真秋
上一次制裁只有第一波讓盧布折半
但是俄爹已經爛一次給你看了
你覺得中國都白癡?
中國軍武落後俄爹多少你知道嗎?
重點是中國海軍多麼不足你知道嗎
沒有能力運兵過來到底要打什麼
中共最大的運兵能力不會超過三萬人
三萬運一波完全沒有後援要打洨?
你理性分析那麼多不足 都不如習近平一
念之間啦
還是要賭像二戰的空降自殺部隊?
然後 他今天想打明天就集結了?
你知道現在要動員一次要多大動作?
當大家都瞎子?
對軍武什麼都不懂 可以不要討論這個
你光是認為美軍不會出兵的想法 習近平
可能作夢都夢不到這劇本
美軍為什麼要出手???
對美國最大的利益就是陷入戰爭泥沼
懂!?
俄烏戰爭已經示範這麼多給你看了
還什麼都看不懂 真的好傻好天真
台海附近陷入戰爭泥沼是美國利益?我看
別討論了吧
現代軍武都是至少十年建出來的
真的什麼都不懂還硬要聊
中國對台灣不會有陸地戰
只要打完軍艦就gg了 你懂?
中國軍艦少到可憐 要多久時間?
台灣飛彈什麼都不要只要打沉三艘航母
中國直接哭到死 那是整整十年的成果
你知道軍艦多貴嗎?除了錢之外 時間
真正的問題是這個版的版眾習慣看顏
色分類而不是對事件
這件事情關鍵是和平協議簽不簽 當然
不簽 但對方又沒提和平協議 上次提
是95年的事情 你現在提不簽到底做何
烏克蘭跟台灣對美國的地緣政治關係差太
居心 很難懂
多了 你去讀讀資料先 懂點軍武沒什麼
你講的我早就知道了
中國再建3艘航母可能要他的命
你以為烏克蘭不重要!?
我真的笑翻
烏克蘭是北約擋俄羅斯最前線
對美國來講 烏克蘭更重要你知道嗎?
g
烏克蘭失守俄軍直接開到波蘭歐盟跳腳
沒有人可以承擔烏克蘭失守的風險懂?
至於真的要開打 我是覺得 中國有沒
有能力拿下台灣 可以 但中國不想要
變成廢墟的台灣 所以某方面來說台灣
是輸不掉的 除非對方殺紅眼
俄烏戰爭打到連一堆中立國都軍援
以為烏克蘭很不重要的真的很可笑
打下台灣只是滿足中國民族主義炒作 就
俄烏也是一開始俄羅斯想要斬首 快速
算是廢墟也不會怎樣
拿下拖成這樣
烏克蘭很重要就不會打起來才軍援了 烏
克蘭是歐盟的事 對美國真的沒差
台灣土地本身又沒有什麼稀缺資源 沒
油沒礦 炸爛還真的只剩民族主義
重點是怎麼炸爛:)?
你知道飛彈砲彈傷害利多低嗎?
中國有算過 打下台灣成本很高的
就算台灣現在原封不動統一 馬上被制裁
半導體產業根本無法運作 那也是廢墟 香
港也準備是廢墟
軍武白癡可以先看這個
88
Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束?那你先要定義『勝負』是什麼? 首先這場愚蠢的戰爭可以說一群瘋子發動, 對...不是普丁一人,而是一群極端的民族主義者發動的, 所以要結束它非常困難, 就算普丁死了底下的人也會持續想要發動戰爭,51
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候35
Re: [討論] 烏俄在什麼狀況下會和談?: 我認為雙方已經在和談了。 目前狀況是烏克蘭幾乎不可能戰勝俄羅斯。所以我猜雙方已經在和平談判。 只是我猜雙方還是沒有辦法談攏。 我猜烏克蘭的談判目標是: 瑞士化。1
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?怎麼現在還有這種投降言論, 歷史已經一再告訴大家, 投降就是屠城,種族清洗, 遠從楚漢和平協議, 元宋和平協議,6
[討論] 投國民黨不會有戰爭的原因是投降吧投降就不會有戰爭了 很簡單 國民黨想簽的叫做和平協議 跟中國共產黨簽和平協議 換台海和平6
[討論] 國民黨49年為何不簽和平協議?當年國民黨拒絕解放軍過江 所以不想簽字 事實上共產黨對投共將領或官員都很好 例如傅作義 李濟深 馮玉祥 共產黨的條件也沒說很差5
[問卦] 反討打大遊行 會有多少人參加?剛剛聽隔壁阿姨說 共產黨不會隨便打台灣 如果共產黨有一天打台灣 那一定是有台灣人討打 刺激中共X
Re: [問卦] 為什麼現在台灣人還在嘻嘻哈哈的?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本魯覺得 台灣人一直認為不會戰爭是一件非常無法理解的事情 仔細思考有以下幾種因素 1 認為世界已經和平X
Re: [問卦] 當過兵的各位認為國軍能作戰嗎?國軍基本上沒有戰鬥力啊 戰爭最基礎的動員台灣都辦不到了 現代發達社會國家的通病 人民不願意打仗 從古至今戰爭是為利益跟政治服務的- 和平協議就是戰爭不要懷疑 特定族群很難理解1+1=2以外的問題 你要知道現在講的和平協議內容是什麼 那是基於國共內戰未結束的大前提 大多數台灣人跟民進黨有跟中共交戰嗎?
43
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎34
[討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉43
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?25
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?26
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看18
[討論] 蔡正元痛批羅廷瑋是「漢奸」16
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球13
[討論] 黃國昌:大法官解釋違反法律明確性原則16
[討論] 日本選出女首相那女天皇順勢誕生?24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?8
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞36
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事X
[黑特] 現時火力超過95%笑死8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨17
[討論] 青鳥真的不知道三民自都在造謠嗎??10
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎7
[舊聞] 藍委預言 大停電將成夏季日常9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂8
[討論] 館長:我長得帥,在路上可能被女生強姦9
[討論] 蔡壁如提告了沒啊?17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付9
[討論] 歐巴馬聽到習近平每天游泳1萬公尺會想啥?8
[討論] 認真討論最近正熱的台中第六選區8
[討論] 為啥柯文哲被關反而看起來神清氣爽啊?9
[討論] 小草也太智障至今仍覺得柯文哲沒犯圖利7
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看5
[討論] 綠畜又死光了4848
[黑特] 羅廷瑋就是靠柯文哲上的,沒問題吧19
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟