[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉？

tony121010 09/26 11:11京華城就不是都更啊

tony121010 09/26 11:11亂給容積被法辦剛好

aragorn747 09/26 11:12那先讓京華城放著20年後再來跑都更流

aragorn747 09/26 11:12程

smik 09/26 11:13所以以前京華城就有比較好囉？

windnonstop 09/26 11:14台灣法律管到日本去?重點是違法給容

windnonstop 09/26 11:14積率好嗎

meredith001 09/26 11:14你先搞清楚京華城是用什麼法規好嗎

tommy508 09/26 11:15京華城是用都市計畫去做的

windnonstop 09/26 11:15這根本拿明朝的劍斬日本武士了吧

CavendishJr 09/26 11:15阿北反而不願意給都更那麼高的容積

CavendishJr 09/26 11:15阿QQ

Tosca 09/26 11:15東京鐵塔都快被淹沒了=.=

ewei001 09/26 11:16真低能的類比 重點是法規

laoabo 09/26 11:17麻布邱應該用101對比....

tommy508 09/26 11:17都更獎勵，都計不能獎勵，隔壁班考試進

tommy508 09/26 11:17步賞蛋糕，我們班不行

cutbear123 09/26 11:18直接把哈里發塔拿出來講不是比較快

hansvonboltz 09/26 11:1910樓XDD

muserFW 09/26 11:19日本法規跟台灣法規是同一套嗎 重點從來

muserFW 09/26 11:19不是絕對值 而是獎勵容積合不合法

kducky 09/26 11:23跟你說惹 去修法規再來圖利 懂？

CavendishJr 09/26 11:26101也不是都更吧

joe2 09/26 11:27麻布台之丘 很棒......

eon4 09/26 11:27京華城不是都更.不是都更.不是都更.不是都更

mikeisme 09/26 11:30辛辛苦苦找這篇 結果牛頭不對馬嘴

ken30130 09/26 11:31一樣的東西要講幾遍才懂啊

ken30130 09/26 11:31小草都破腦是不是

s72005ming 09/26 11:3135年 ...

nk10803 09/26 11:32早說怎麼不早說 怎不滾去日本選

dandes0227 09/26 11:34拉日本來救援是認真的嗎？

dandes0227 09/26 11:35要幹嘛不拿香港來救援 那邊容積率超

dandes0227 09/26 11:35級高喔 嘻嘻

raymond501 09/26 11:38開發商森ビル其實虧慘，表面光鮮

suny921 09/26 11:39京華城若是真有其公益性 給破千都沒問題

suny921 09/26 11:39只是大家都跳過最大的問題

suny921 09/26 11:39京華城只是財團私人建案

suny921 09/26 11:39別再拿什麼都更、都計來拗了

suny921 09/26 11:40法若缺乏一致性的標準 就不叫法

camp0102 09/26 11:40都更 小草沒腦

joe2 09/26 11:41小草的大腦 需要都更

kusoyoda 09/26 11:42綠畜最喜歡維持老舊才能繼續挖錢

WINDHEAD 09/26 11:45101 是「都市開發」,那塊地之前是軍方

WINDHEAD 09/26 11:48日本可以容積率無上限的原因是他規定

WINDHEAD 09/26 11:48更新後要增加公設用地, 他計算容積的

WINDHEAD 09/26 11:49單位是建地跟公設用地合併計算的

WINDHEAD 09/26 11:49台灣只有用建地,當然要設容積率上限

WINDHEAD 09/26 11:49小草真的不要把別人當白癡

WINDHEAD 09/26 11:51台日的目標都是在私有產權與公共利益之

WINDHEAD 09/26 11:51間找出平衡點, 計算方式不同而已

joe2 09/26 11:53小草看不懂 他們腦袋很弱

upeo 09/26 11:55抹布而已還那麼囂張

fxxkmt 09/26 12:34原來我護照上面是寫日本國喔