[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?
奇怪
柯黨是不是除了啊蔥,33是法盲律師
其他人也都不懂法律啊
選罷法第 26 條
有下列情事之一者,不得登記為候選人
二、曾犯貪污罪,經有罪判決確定。
圖利罪就在貪污罪章裡面
也就是說文哲只要一被確定罪
終生都不能選總統了
那這個文哲還有什麼用?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宗教價值
推
換個思路 是 民眾黨什麼都是對的 錯都
→
在民進黨 這就兜起來了
推
柯就是三個月前的高虹安 都是架在火上烤
→
喝他的血吃他的肉 藍白都在利用 柯跟高
→
的死活沒人在意
推
因為他們知道圖利逃不掉了 哈哈 圖利已
→
經是民眾黨能接受的道德標準
推
沒差啊 明天60%就去修法改掉
→
順便改成沒貪汙過不能參選 換賴清德不
→
能連任
推
小草也覺得貪助理費不會怎樣啊
→
不能選就怪民進黨就好啦
→
整天講超思疫苗 又說圖利無罪 精神分裂了
→
吧
推
柯黨是說柯文哲無罪不是圖利無罪 不然同案
→
被告那麼多個只講柯文哲
推
知恥近乎勇笑屎8知恥臭俗辣銬北8必遮i74
推
因為是民眾黨 如果對象是民進黨那他們
→
又變正常了
推
因為阿北是幹大事的人 圖利這種小罪阿
→
北不放在眼裡
推
無痛轉型宗教領袖
→
圖利罪有很嚴格的規定,不要隨便冠上圖利
→
的罪名
推
主要是他們不會接受教主有貪汙 所以圖利還好
→
啦 為市民圖一點利唱唱歌 有何不可
推
圖利逃不掉
噓
因為圖利的是柯,如果是民進黨就不
→
一樣了
噓
為國興利讓利於民跟掏空國庫的圖利綠
→
腦混一起打泥巴戰?
推
不是圖利是小事 是柯文哲圖利是小事
推
如果查出阿北有收錢,小草會說收賄
→
辦事是小事
推
司法不公。有沒有貪污?
噓
你怎麼不去問李秉穎?
推
dpp掉錢當犯罪在洗,阿北圖利當無罪在
→
捧
→
為國興利? 這莮很純
推
等柯收賄的時候也會變小事 等到殺人的
→
時候殺人就無罪了
73
Re: [新聞] 柯文哲北流1.9億爛帳 簡舒培要求送監院請速辦速審 在2023年11月20日前判柯文哲貪汙 這樣柯文哲就不能登記成為總統候選人了 公職人員選舉罷免法1
Re: [新聞] 反對擴大排黑 柯文哲:乾脆犯個小罪,全犯個小罪!? 是在公山小... 立法院日前三讀通過《選罷法》部分條文修正案,其中第26條新增排黑條款,明訂曾犯「 黑、金、槍、毒」及《國安三法》、《反滲透法》、《洗錢防制法》等, 經有罪判決確定... 或是受死刑、無期徒刑、10年以上有期徒刑之判決尚未確定者,終身不得登記為候選人10
Re: [新聞]鍾東錦感念患難情 柯文哲:人家30年前做的公職人員選舉罷免法 第 26 條 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 一、動員戡亂時期終止後,曾犯內亂、外患罪,經依刑法判刑確定。 二、曾犯貪污罪,經判刑確定。11
[黑特] 賴清德只要檢舉對手吸毒就贏定了選罷法 第 26 條 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 六、曾犯毒品危害防制條例.... --------5
Re: [新聞] 高登涉詐「仍吃下國家標案」! 律師嗆相關法條瑟瑟發抖中 你們再吵,小心政府連這這幾條法律 都給修了告訴你們! 這樣有前科的,信用不好的,就不用 屈就於開早餐店了,懂嗎!4
[問卦] 公職人員選舉罷免法第 26 條 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 一、動員戡亂時期終止後,曾犯內亂、外患罪,經依刑法判刑確定。 二、曾犯貪污罪,經判刑確定。 三、曾犯刑法第一百四十二條、第一百四十四條之罪,經判刑確定。4
[問卦] 當初排黑條款為什麼沒加入貪污這條?沒多久以前 有過了一條公職人員選舉罷免法 明定曾犯組織犯罪防制條例之罪,及曾犯製造、運輸、販售毒品、槍砲與洗錢、等惡行, 經有罪判決確定者,終身不得參選 為什麼這裡面沒有大家最痛恨的貪汙?5
[討論] 到底是列圖利被告還是貪污罪被告?稍早的新聞都是寫圖利罪被告, 但是剛剛東森的新聞標題跟記者的報導, 是貪污罪被告 所以現在偵訊的到底是什麼罪的被告啊?3
Re: [新聞] 正面表態! 陳時中:能夠選的話一定辭部不是參選台北市長就會請辭 是能夠參選台北市長就會請辭 第 26 條 有下列情事之一者,不得登記為候選人:- 受刑人應該無法成為被選舉人 選罷法第26條 第九項 未執行完畢應該無法成為被選舉人 公職人員選舉罷免法第26條: 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 一、動員戡亂時期終止後,曾犯內亂、外患罪,經有罪判決確定。
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?