[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份？

cwc5566 12/27 00:20190十幾頁看不完，你可以看14頁的新聞稿

cwc5566 12/27 00:20，連14頁的新聞稿你都不看就只會當伸手

markban 12/27 00:209300萬減掉1500萬就是確定的部分

cwc5566 12/27 00:20牌嗎？

LearnLong 12/27 00:20你連北檢17條QA都沒看嗎

clifflee 12/27 00:20各新聞網站都有整理囉

scorpio0920 12/27 00:20館長15分鐘就看完了，你看不完？

clifflee 12/27 00:21至於有沒有罪證確鑿 看你掛哪種濾鏡

bleach1991 12/27 00:22飛輪300妙天1000那些都是確定的

bleach1991 12/27 00:22然後草會跳針說這是合法政治獻金

Rudy 12/27 00:23朱亞虎事後有說，沈很小氣才捐210萬

bruce2248 12/27 00:23小咖都認罪 大咖死不認罪

Rudy 12/27 00:23聽起來不像賄款

Rudy 12/27 00:24賄款不太會有小氣的評價吧，捐款才會有

stocktonty 12/27 00:24用政治獻金包裝的行賄前金啦

sheo99 12/27 00:25都破政治獻金規定上限，要怎麼合法

timeriver235 12/27 00:32捐款不會有人頭問題營利事業一年300

timeriver235 12/27 00:33210用沈自己的集團捐就合法

peachnest 12/27 00:33210萬政治獻金，檢方認定為給柯文哲的

peachnest 12/27 00:33賄款，法官不一定會認同，7個員工一人3

peachnest 12/27 00:330萬，朱亞虎給的不是沈慶京給的，柯文

timeriver235 12/27 00:33你有合法管道幹嘛找人頭

peachnest 12/27 00:33210萬政治獻金，檢方認定為給柯文哲的

peachnest 12/27 00:33賄款，法官不一定會認同，7個員工一人3

peachnest 12/27 00:330萬，朱亞虎給的不是沈慶京給的，柯文

timeriver235 12/27 00:34你資金來源就被打臉了

peachnest 12/27 00:34柯文哲對口是沈慶京不是朱亞虎，更不會

peachnest 12/27 00:34是這7個員工

timeriver235 12/27 00:35朱的210怎麼來的 洨草的邏輯真可愛

timeriver235 12/27 00:36再來朱的口供你沒看到嗎

peachnest 12/27 00:36朱亞虎行賄民眾黨收政治獻金

timeriver235 12/27 00:36朱還說沈很小氣才給210

timeriver235 12/27 00:37朱撿到沈的210 然後特意找人頭捐給

timeriver235 12/27 00:37柯這樣嗎

lunarblue 12/27 00:39行賄的人就承認了，還一直說法官不一定

lunarblue 12/27 00:40會認可~~~哈哈哈

peachnest 12/27 00:41這7名員工個別捐款又不是集體聯名捐款

peachnest 12/27 00:41，同時聲明自己是京華城員工

lunarblue 12/27 00:41行賄的人承認有行賄，但法官說喔我不一

lunarblue 12/27 00:42定認可你說你自己有行賄喔，哈

timeriver235 12/27 00:42七個員工都承認朱要他們捐的

timeriver235 12/27 00:43朱承認210沈要他找人頭捐的

Rudy 12/27 00:43檢察官說，這210萬是回復樓地板面積的賄款

timeriver235 12/27 00:44所以起訴書裡面有寫啊 朱跟李文忠

timeriver235 12/27 00:44說56%你們沒出到啥力所以給210意思

timeriver235 12/27 00:44一下

lunarblue 12/27 00:45車手都承認自己是車手了，還在說啥車

lunarblue 12/27 00:46手不是收賄的對口，不然這世界交付賄款

lunarblue 12/27 00:46都一定得老闆本人去交付嗎

peachnest 12/27 00:47民眾黨當時就是收7個個人捐款，檢方沒

peachnest 12/27 00:47有證明朱亞虎當時有知會民眾黨他們透過

peachnest 12/27 00:477民員工捐款，

timeriver235 12/27 00:48那個就起訴書要寫喔

timeriver235 12/27 00:48https://i.imgur.com/XkK9J8v.jpeg

timeriver235 12/27 00:49通訊紀錄都有了。你要詭辯起碼做點

timeriver235 12/27 00:49功課好嗎

peachnest 12/27 00:50民眾黨有辯解空間，210萬是政治獻金

timeriver235 12/27 00:53某黨要辯解CF賣屁眼一次30，賣7次

timeriver235 12/27 00:53剛好210也是可以阿

peachnest 12/27 00:53所以給210萬治治現金意思一下，形式上

peachnest 12/27 00:53這210萬就符合政治獻金規範

timeriver235 12/27 00:54用人頭給政治獻金是不合法的好嗎

timeriver235 12/27 00:54怎麼洨草一堆法盲

Nighty7222 12/27 00:56我說是政治獻金就是 不准頂嘴 就算沒

Nighty7222 12/27 00:56申報 用人頭給也是政治獻金 絕對不是

Nighty7222 12/27 00:56賄賂！

timeriver235 12/27 00:57營利事業可以捐款上限300，你要捐

timeriver235 12/27 00:57直接用威鯨集團名義210是合法的

peachnest 12/27 00:57朱亞虎跟李文忠是否有那段對話應該也是

peachnest 12/27 00:57死無對證，李文忠不會承認

timeriver235 12/27 00:58繞過用集團名義 違法找七個人頭是

timeriver235 12/27 00:58身上有屎怕人家連結嗎

timeriver235 12/27 00:58通訊紀錄是要怎麼否認

timeriver235 12/27 00:59手機簡訊紀錄

timeriver235 12/27 00:59你否認給我看看

timeriver235 12/27 01:00手機丟失被盜嗎

oneyear 12/27 01:02會承認是因為只要認罪就可以減刑啊，檢方

oneyear 12/27 01:02的態度這麼清楚就是要搞死柯文哲，能不認

oneyear 12/27 01:02嗎？

peachnest 12/27 01:02李文忠怎麼回朱亞虎的簡訊

timeriver235 12/27 01:03你不收錢誰搞的死你

oneyear 12/27 01:03不認爭清白，就是被一直押，反正事實不重

oneyear 12/27 01:03要，檢察官怎麼想比較重要

timeriver235 12/27 01:06洨草直接忽視有多少人說有拿錢給柯

timeriver235 12/27 01:06文哲

oneyear 12/27 01:06不合法的政治獻金跟賄款，雖然都違法，但

oneyear 12/27 01:06卻是差別極大的兩回事

timeriver235 12/27 01:06清白甲賽啦

timeriver235 12/27 01:06柯最低就保底圖利了

timeriver235 12/27 01:07https://i.imgur.com/5cb138U.jpeg

peachnest 12/27 01:07朱亞虎認罪是一回事，政治獻金和收受

peachnest 12/27 01:07賄款的認定是另一回事

timeriver235 12/27 01:07京華城還想用政治獻金洗掉

timeriver235 12/27 01:07好啦 阿伯無罪阿伯沒收受賄賂

timeriver235 12/27 01:08沒收受賄賂也是圖利。保底10年喔

peachnest 12/27 01:11要辦阿北圖利很難啦

timeriver235 12/27 01:14一個連起訴內容都不知道的說很難

timeriver235 12/27 01:14請問閣下那間法律事務所阿

vicklin 12/27 01:41全部

Rudy 12/27 01:44是不是收賄，如果沒有事前約定

Rudy 12/27 01:44還是很可能賴掉的

Rudy 12/27 01:45畢竟錢是直接進民眾黨，沒有收或不收的選擇

timeriver235 12/27 02:03你是沒看過政治人物退政治獻金嗎

timeriver235 12/27 02:04朱傳訊給李 柯會不知道

chungb 12/27 02:30有查到任何一元流向柯嗎？

beachrabbit 12/27 07:07收匯的錢在政治獻金專戶？？白癡嗎？