[討論] 民眾黨執政做得好嗎?
如題
台灣民眾黨在台北市和新竹市都有執政經驗
台北市柯文哲執政八年
後來在2019年成立台灣民眾黨
高虹安則是2022年選上新竹市
目前由代理市長治理
另外還有一個金門縣的陳福海
雖然是用無黨籍身份參選
但具有民眾黨身份
不知道大家覺得民眾黨執政下
做得好嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.147.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好到台北一個里都沒贏
推
新竹建商發大財
→
金門那個又退黨了
推
台北市民告訴你,有夠爛
→
所以現在民眾黨沒市長
推
縣市長貪污率100%,還不好嗎?
推
選舉帳做的亂七八糟 還能做的好什麼?
推
改變成真,拎涼啊咖稱
推
雙北對阿北的投票率就知道真的讚
推
好好好
→
看超思按就知道柯文哲沒管好雞蛋
推
好!首長100%貪污率,怎麼輸
推
柯文哲,最爛台北市長。
推
貪得好
噓
看蔣狂收割剪綵,台北進步好多
推
民眾黨執政做的好嗎? 很明顯 不好
→
我只想回柯老三一句話 垃圾不分藍綠白
推
首長貪污率100% 黨主席帶頭貪汙
噓
爛爆了 新竹這個代理市長更爛
→
全台最爛
推
刀叉用得很好
推
史上最爛台北市長,貪汙被停職的新竹市長
→
這種黨有什麼好問的
推
貪污率100% 前無古人後無來者..
推
這不用問吧 台北新竹都不好
推
新竹很好問新竹人每個都讚不絕口
→
臺北市表演過了 人神共憤
79
[討論] 柯文哲:不要以為做得好就有選票!民眾黨總統候選人柯文哲在敗選記者會表示 「你不要以為你做得好就有選票」 以此回應媒體提問為何曾執政八年的台北市 柯文哲的總統得票是墊底的第三名 但面對媒體提問民進黨勝選由賴清德接棒時62
[討論] 民眾黨當過縣市長列為貪污被告比例算高------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨共三位黨員為現任、或前任縣市長 前台北市長柯文哲 現任新竹市長高虹安 現任金門縣長陳福海(賄選案)X
Re: [新聞] 快訊/柯營拋「藍白拚民調」輸的退選笑死 缺乏人才的民眾黨是要怎麼執政? 如果真的運氣好給柯文哲選上,我覺得比藍綠執政更慘 1. 立法院被擋預算和政策 2. 難道要找8+9來當部會首長嗎?因為有人說藍綠都在喬所以很糟糕,那民眾黨的人才跟12
[討論] 隔壁板: 民眾黨執政會很有效率不出意料的又爆文:) 但我問一下,大家真的覺得民眾黨執政會"很有效率"嗎? 光是看柯文哲在台北市搞八年,我就不覺得民眾黨真的當總統會哪裡有效率了, 更別提國會兩黨會怎麼搞他們,完全不用想也知道... 隔壁那些白粉還真好意思說"民眾黨執政會很有效率",我快笑死了。11
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票時力比較有大局觀, 第三勢力在新竹市市長選舉是坐二望一, 第一目標就是不能讓塔綠班繼續當市長, 大家都知道新竹市在塔綠班八年執政下, 不要說省轄市,聽說連竹北市都超越新竹市了。9
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??縣市首長成績我覺得預料之中,算是及格。我是以最嚴格的標準來審視,柯文哲執政八年 的台北市沒有守住,都不能算好成績。 議員部分就更差強人意了,雖然台北市議會應該可以組黨團,選得還比上次的時代力量好 ,但理由跟上述一樣,柯文哲執政八年,台北市就只有這樣的成績嗎? 高虹安選上新竹市長才是真的正開始,想當年柯文哲2014年選上台北市長,那時候還有金2
Re: [討論] 高虹安當上市長後還要聽柯的話會不服氣嗎高虹安現在面臨的處境,就跟2014年的柯文哲如出一轍,甚至還更棘手得多。 高虹安相對於民眾黨其他四個不分區立委,自主性強是沒錯,可是一旦到了執政的局,是 不可能不仰賴柯文哲在台北市的執政經驗的。高虹安要在民眾黨內割據稱王或是取而代之 ,唯一的可能就是郭台銘回心轉意想重返政治圈,選總統也好,或是扶植親郭的立委、民 代。4
[討論] 民眾黨成立不到5年地方執政翻車 代表什麼民眾黨在2019 8月成立 如果不算綠營助攻的台北市的話 新竹市算是民眾黨第一個自己靠選戰打下來的地方執政吧 結果執政第一任還沒坐熱就大翻車 貪汙一審確定 馬上停職派代理,連翻案的機會都沒有2
Re: [討論] 2024也算阿北終局之戰了吧基本上現在就是柯文哲一個人扛全黨的興衰 2022年民眾黨選舉全國選票只有4% 當然會有人嗆說因為很多地方沒派人 但問題就是為何不派人? 說穿了就是民眾黨沒有人才,沒有地方組織和勢力在支撐3
[討論] 民眾黨執政的新竹高虹安能解房價問題嗎?民眾黨已經有自己執政的經驗 就是新竹市 高虹安在當市長 那麼老百姓最在意的事情之一, 居住正義,
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?