Re: [討論] 高虹安當上市長後還要聽柯的話會不服氣嗎
※ 引述《JUNOCARE (陽光！！)》之銘言：
: 如提
: 新一任縣市長上任後
: 高虹安就是民眾黨裡職位最高等的咖了
: 反觀黨主席柯文哲什麼都不是
: 就只是被趕回台大醫院地下室的普通醫生
: 連政府官員都不是
: 高虹安以後有了掌管市政的權力
: 還會寧願聽一個普通民眾身兼黨主席的話?
: 高虹安會不會不服氣?
: 甚至發動黨內革命
: 跟柯文哲爭權
: 最後自己任命為民眾黨主席!?
: 有沒有改革民眾黨
: 就從高虹安奪權的可能性存在!??
高虹安現在面臨的處境，就跟2014年的柯文哲如出一轍，甚至還更棘手得多。
高虹安相對於民眾黨其他四個不分區立委，自主性強是沒錯，可是一旦到了執政的局，是不可能不仰賴柯文哲在台北市的執政經驗的。高虹安要在民眾黨內割據稱王或是取而代之，唯一的可能就是郭台銘回心轉意想重返政治圈，選總統也好，或是扶植親郭的立委、民代。
而且這還有因果矛盾，如果高虹安志不在此，她就不會去選新竹市，而是乖乖當完四年不分區立委後，就回她的老本行科技業。既然她今天決定選新竹市長還選上了，那她往後的人生就注定跟民眾黨綁在一起。
--
新竹人自作自受。
新竹如果選林慧虹才是真的自作自受
新竹人選了綠營 是要繼續各種爛嗎
12/25就要上任 不知台北新竹兩位空安 有沒有規劃?
退黨就行了 退了市長還是在位
交接小組? 熟悉市政? 小內閣?
你當林政則 阿財 宣爸 底下沒地政人才? 柯文哲 爬洩了~
麻煩要動點腦袋，高虹安要脫離柯文哲、民眾黨的動機是什麼？都說了除非郭台銘重返政 治圈，高虹安才有做這件事情的誘因嘛。如果郭台銘都刻意遠離政治了，高虹安搞這種陰 謀要幹嘛？原來她在下很大的一盤棋，想當民眾黨的武則天這樣？
有嗎？ 他天花板比柯低這麼多 市長幹完口碑好無黨當新
竹立委就好
新竹市就跟當時的台北市一樣朝小野大，當初柯文哲必須靠民進黨民代支持，現在高虹安 必須靠國民黨民代支持，而且高虹安現在還有助理費爭議纏身，又更複雜。
別跟台北那位空安一樣 被問到市政 只會說謝謝
柯文哲的執政經驗是啥？吊車尾心得嗎？
我覺得現在此時此刻，哪一個陣營的支持者講這些話，都只是自打嘴巴而已。
不可能不仰賴柯文哲在台北市的執政經驗的??
林政則 阿財 都熟市政啊 我要說膏藥脫離TMD嗎?
你要不要再把論述看仔細一點？高虹安現在面臨的執政困境，柯文哲都經歷過。所以過去 柯文哲是怎麼克服朝小野大的難關，都是高虹安可以參考的對象。
柯文哲 底下還有誰? 為何新竹地政要靠柯文哲???
新竹就 宣高 許修睿大哥 老Ｋ 三方共治 不是一目了然 ?
是要克服什麼？高虹安背後有兩個老闆，誰需要吊車尾又
輔選33不力的前市長？
還朝小.....嘜鬧啦............
當許明財謝文進余邦彥塑膠？不會幫高虹安？
因果邏輯要搞懂，就當許明財謝文進余邦彥都超無私心，一心一意想輔佐高虹安顧好新竹 市政，但高虹安要完全脫離民眾黨跟柯文哲色彩的誘因是什麼？？？ 她想要自己組黨？郭台銘要班師回朝了所以她要歸建？麻煩動腦再想想。
柯文哲那個狗屁經驗拿去新竹只會讓她下一屆落選
柯文哲的狗屁經驗讓他還可以無黨籍身份連任呢。
竹竹土地利益這麼大 大家都要發大財了wwwwwwwww
一定府會和諧啦~~~
朝小野大她一定結盟kmt 加上她未來上不去其他高位 民眾
黨也幫不上她 kmt給好處就過去不然就無黨當新竹王
你怎麼不反過來用腦袋思考，她不聽許明財謝文進余邦彥
等在地頭人的意見，管柯文哲的意義是什麼？
柯文哲說A，上述三人說B，你覺得高執行何者有利？
所以我不就說這是高虹安即將面臨的困境？ 難道柯文哲剛上任台北市長時，不也是一堆民進黨人在下指導棋嗎？
柯文哲的狗屁經驗有讓33當選嗎？賜教問
柯是柯，黃是黃，等高虹安連任成功當滿八年後，她所支持的繼任人選沒選上，我再回答 你這個問題。
所以按照你舉的例子，高會聽許明財謝文進余邦彥下指導
棋啊，你自己的例子都點破了還不懂？
所以柯文哲最後不就突破重圍，自己開出一條路了？演過一次給你看了還不懂？
你要講柯是柯黃是黃高是高，那你這篇的意義在哪？我不
就是在用你舉的例子向你說明高根本不用甩柯了嗎？
柯是柯黃是黃指的是人氣跟支持度是無法完全轉移。這跟高虹安上任新竹市長還是需要柯 文哲的執政經驗有關連嗎？ 你是真看不懂還是裝傻？
柯當初靠民進黨上位，所以聽民進黨下指導棋，現在高靠
國民黨上位，你說呢？
不要連自己舉的例子都看不懂啊
不就是因為柯文哲走過一樣的路，所以他有經驗可以提供給高虹安參考囉！這很難懂嗎？ 我發了一本考古題給你看，然後你照樣歷史重演做錯一遍這樣？
所以根據你的例子，高先聽國民黨的話四年，等2026再弄
個AB稿背剌就穩了，這叫柯P經驗虹安實現
如果已經有前車之鑑了，你怎麼又會犯同樣的錯誤浪費四年呢？ 你看到前面有一台車翻車了，你已經看到了，但自己還是跟著再翻一次車，高虹安有你想 像的這麼蠢嗎？ 有明顯好惡不是壞事，但會讓自己判斷力變低就不好了。
所以你的意思是柯文哲可以給高虹安 幫助就是把柯文哲當
負面教材？ XD
柯文哲自己都講過，他第一任市長前兩年根本在亂當，完全搞不清楚狀況。 欸，麻煩先擺脫你個人好惡，我沒有再跟你討論柯粉柯黑，只是純粹就事論事。
一堆人就是要陰謀論啊！柯如果志在2024幹嘛要對高下指導棋
，當新竹影響這麼大？
我是就事論事啊，許明財謝文進余邦彥的經驗有比柯文哲
差嗎？你再想想
回到上一動，我說的是高虹安現在的執政處境，就跟當年柯文哲剛選上台北市長一樣，所 以柯文哲這八年是怎麼過來的經驗，可以做為借鏡。 這跟你講的那些新竹在地頭人能不能幫助高虹安，是兩碼子事。拜託不要看到柯文哲就起 乩，都選完了，管你是柯黑柯粉，民進黨都一樣大烙賽，該往前看了。
如果柯p蠢到去寄生新竹，那還敢挑戰2024？反柯的邏輯真的
很棒耶！
所以柯p怎麼會去寄生新竹？ArkingChen要柯P幫忙的想法
本身就不切實際了，柯P又不是新竹市議員又不是立委，也
不是在地勢力，請問除了嘴炮能幫高什麼忙？
如果話都講到這樣，你還是沒想通（姑且不管你是真的想不通還是裝作想不通），那我也 拿你沒皮條。 執政不光是只有了解地方狀況，還有一些眉眉角角需要顧到。為什麼柯文哲執政八年後被 你們嘴成藍白一家親？麻煩學習蔡英文的精神，再「想想」。
能實質幫上忙的絕對是許明財謝文進余邦彥，不然呢？
ArkingChen請先排除無謂的宗教信仰，客觀看待政治現實
因為你把兩樣不同概念的事情混在一起談啊，一碼歸一碼，客觀看待政治。
原PO真辛苦，一堆人你這麼認真回XD
反正也不用多久啦，放下你的信仰，你到時看高虹安是虛
心向國民黨學習還是向柯文哲學習你就懂了
這句話你還是留著自己用就好，再怎麼討厭柯文哲，都無助於民進黨今日烙賽烙千里的處 境。
也沒一堆人吧，只有我肯付出耐心客觀向他敘述政治現實
雖然他還是裝不懂堅持柯文哲管理學好棒棒
了解地方是了解地方，執政手段是執政手段，這樣你有沒有比較懂？ 我從來都沒有說柯文哲管理學有多棒，我只是說他是過來人。OK？不要因為自己好惡分明 ，就把其他人都想得跟你一樣。
我覺得原po說的很對，民進黨掉幾個縣市是烙賽，TMD輸了
台北換到新竹簡直賺爛
忘了加註是國民黨幫忙贏的
你願意這樣阿Q我沒意見啊，就算民眾黨全體滅黨，也無助於平復你現在崩潰的心情。
客觀個屁 柯黑就柯黑 裝啥客觀 笑死
有道理，別人都是崩潰，你是歡天喜地輸了台北，棒棒
等等，這樣聽起來好像民眾黨比較阿Q？
我明明都是在講新竹的事情啊，輸了台北市是你在乎，又不是我在乎。
我知道你不在乎阿北輸了台北啊，不然怎麼會覺得高需要
向阿北請益
因為很簡單啊，小學生都知道，高虹安是代表民眾黨選新竹市長，不向民眾黨主席請益， 難不成向你請益？
抱歉更正，民眾黨是歡天喜地輸了台北不是烙賽
如果你覺得這樣可以讓你感到些許安慰，那我願意體諒，但該往前看了。
※ 編輯: ArkingChen (1.161.20.194 臺灣), 11/29/2022 18:12:2021
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎？?其實我不知道為什麼有人一直問民眾黨這次選的好不好 不要忘記這是民眾黨第一次的地方選舉（柯文哲當選兩次北市長都是無黨籍身份所以不能 算），既然是第一次就沒有所謂的好不好，因為他們本來就一無所有，所以這次怎麼選都 不算輸，尤其議員部分我認為選的比我想像中的好，高虹安更是突破重圍攻下新竹市 這證明了民眾黨是真的有潛力，不能太過小看。15
Re: [討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭高虹安不是蔡璧如 當柯文哲卸下台北市長的位置， 又沒有實力選上2024年總統， 加上高虹安成為了綠營+ 她口中的綠畜頭號大敵時...9
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨如果站在柯文哲的思維，他會跟你說「不預設任何立場」，但這個態度如果擴充解釋，就 會變成資源回收。 這個態度是好是壞呢？很難講。如果民眾黨堅持要完全自練兵，就不會有郭家軍高虹安的 加入；沒有高虹安的民眾黨，新竹市的選情會怎樣就很難說了。今年接待鍾東錦來台北市 政府參訪，也是被輿論罵翻，可是現在鍾東錦選上苗栗縣長，不管你喜不喜歡他，至少兩6
Re: [討論] 高虹安+小柯網友打堅(老柯)目的性在哪??高虹安要選新竹市長 攻擊前任市長的政績跟候選人可以理解 高虹安是目前民眾黨最有可能拿下縣市長的一席 相較之下黃珊珊要拿下台北市長的機會小一點 一旦民眾黨拿下新竹市2
Re: [黑特] 你各位塔綠班真的以為賴功德2024會上 ？你覺得的贏是要拿下總統 可是柯文哲的贏可能只是增加立委席次阿 基本上賴清德出來綠的應該是穩贏 因為會三咖督 柯一定出來選 加上不可能去當KMT副手 民眾黨這次可是1大兩小三箭頭 柯文哲 黃珊珊 高虹安1
Re: [討論] 如果新竹掉了 阿北2024還會選嗎哎? 不是啊，高虹安受制於柯文哲一個主因就是 她是不分區立委，只要她當立委的一天，就 一定要留在民眾黨。 如果高虹安選上新竹市長後，勢必得辭掉
![Re: [討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭](https://i.imgur.com/mPrNxfUb.png10/27 "Re: [討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭")
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！![[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！](https://img.youtube.com/vi/hyDGlYD5Sgc/mqdefault.jpg "[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！")
81
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密![[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446238220_420521917529992_576897328169332967_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4Mjk0LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=IpAPwj3_UJYQ7kNvgHDSdwL&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NzI0Njc2MzU2NTQwNTcxMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYDi5ZRNKw8ZDG0FclkgVGcfAy0PSSsSymX6K4sxDUfY4g&oe=665A893A&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密")
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌![[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌](https://i.imgur.com/u4xqrLmb.jpeg "[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌")
51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
42
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？![[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？](https://i.imgur.com/mO9RRzeb.jpeg "[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？")
爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/kKEKesRb.jpeg "Re: [討論] 連署學者增至62位了")
27
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….![[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….")
29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了？2
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救![[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救](https://i.ytimg.com/vi/CNaq4ZxRxuA/sddefault.jpg "[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救")
25
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？![Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？](https://i.imgur.com/mDcJeyhb.jpeg "Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？")
21
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉15
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？![[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？")
23
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物20
[討論] 黃國昌錯在那裡?22
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….26
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?18
[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬！![[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬！](https://i.imgur.com/lnCi0Khb.png "[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬！")
2
[討論] 國昌今天直播3萬人！![[討論] 國昌今天直播3萬人！](https://i.imgur.com/n4mv5oLb.jpeg "[討論] 國昌今天直播3萬人！")
8
[討論] 黃國昌：528是民主法治重要的一天13
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題52
[討論] 黃國昌到底得到什麼？60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命7
[討論]明天又要發免費雞腿便當嗎？13
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？![Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？](https://i.imgur.com/GYnlecHb.jpg "Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？")
6
[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的![[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的](https://img.youtube.com/vi/Okqcf9_IOLI/mqdefault.jpg "[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的")
13
[討論] 邱派學者會不會參加連署13
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題10
[討論] 看到碩士指導教授在連署名單要先休學嗎8
Re: [討論] 見鬼啦！黃國昌和吳宗憲直播同台12
[討論] 莫惹課金阿公牌＆阿嬤牌～口袋海量![[討論] 莫惹課金阿公牌＆阿嬤牌～口袋海量](https://i.imgur.com/CPHZLh8b.jpeg "[討論] 莫惹課金阿公牌＆阿嬤牌～口袋海量")
![[討論] 黃國昌錯在那裡?](https://i.imgur.com/hVStHRwb.jpeg180.217.219.185 "[討論] 黃國昌錯在那裡?")
![[討論] 黃國昌到底得到什麼？](https://i.imgur.com/Flv6ugJb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌到底得到什麼？")
![[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命")