Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??
※ 引述《mmmn52332 (Mark)》之銘言:
: 之前被酸4%黨
: 這次高虹安攻下新竹市
: 學姐在他那一區第一名高票當選
: 目前看起來成績好像還可以...
: 目前查了一下還沒有大數據統計
: 這次民眾黨的成績算好嗎???
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
其實我不知道為什麼有人一直問民眾黨這次選的好不好
不要忘記這是民眾黨第一次的地方選舉(柯文哲當選兩次北市長都是無黨籍身份所以不能算),既然是第一次就沒有所謂的好不好,因為他們本來就一無所有,所以這次怎麼選都不算輸,尤其議員部分我認為選的比我想像中的好,高虹安更是突破重圍攻下新竹市
這證明了民眾黨是真的有潛力,不能太過小看。
--
高虹安這次沒有小智跟耕田的 也是下去
4%基準線啊
只能證明如果藍綠都沒救的話 民眾黨才有機會出線
是高虹安有潛力不是民眾黨有潛力,高根本不讓民眾黨碰他選
舉
啊高虹安是不是民眾黨?我就問?是嘛 那你到底在講什麼阿==?
簡單講就是選民的備案 自己沒有主動權
4%仔真的超會自慰的
有輸掉台北市的潛力
沒林智堅 你4%仔早就被滅團了 還還不錯咧 笑死
被藍綠壓著打,不過也是挺強了
剛開始開票時忘了哪個DPP名嘴在LBJ那邊說只要有議
員席位對柯文哲就是贏,有一席縣市長以上就很好
你們塔綠班倒是說說喬柯下這步棋是哪招?養蚵為患?
簡單講就是高虹安這次能選上 他自己的光環加分比民眾黨
光環給他的加分還要多
不管如何,他就是民眾黨的人,你們要先接受這個事實,除非她退黨我們再來討論她個人
再加上對手各種低能敗票 這樣高才上的
樓上正解,原Po根本不懂
只能說運氣也是選舉的一環吧,環環相扣
現在4%一直好想抓著虹安喊大勝利
如果民眾黨沒潛力 國民黨會讓? 綠腦就是這麼好笑
反過來講 是民眾黨要從柯的一人政黨 轉型成有高虹安勢
力派系的政黨 這樣高的光環才能過渡給民眾黨
事實就是民眾黨高虹安贏阿,還在崩潰XD
如果民眾黨繼續柯師傅一人黨路線 那也是跟著下去而已
還自己的光環哩,不是要土城找安嗎
笑死 你確定外界對高的認知是他是郭家軍還是民眾黨人?
確實
隨便你怎麼認定 那就你個人的認定 還是怎麼認定 你
也投個票
我以為是靠郭董跟宣董
他如果懂民眾黨內部鬥爭就知道,這次民眾黨選舉是蔡壁如操
盤,高虹安很早就擋掉蔡過去插手她的選舉,後面金援和地方
勢力跟選舉團隊全都是高自己找來的,選贏也是她的本事,當
然啦,你也可以死咬著高虹安是民眾黨的,民眾黨大勝利,但
知情的人都知道,在高當選後,民眾黨說話和主事的就要換人
了。
不是啊,死咬什麼鬼啦,啊她的確就是民眾黨籍啊,不然是想怎樣?政黨到後面本來就會 有派系這很正常,國民黨跟民進黨都有派系,啊你會說那些派系是代表個人不是代表黨嗎
我最喜歡在政黑看政黨大師和選舉大師的評論惹
而且民眾黨早就一堆人在等虹安上任改革了
民眾黨下一個挑戰應該是看柯文哲怎麼應對高虹安在黨內
的地位跟發言
選戰就證明柯文哲人氣過渡不出去 蔡璧如也扛不起選戰
柯要選2024 也不可能明年直接跟高在黨內分派系
所以就是看今年市長選完 柯願意分多少黨內權力給高
會引戰的估計都綠粉吧
以及高對民眾黨的黨內權力有沒有興趣這樣
對啊,這時切割黃33剛好,他不是民眾黨的,選爛與民眾黨無
關,嘻嘻
你先去看黃珊珊剛剛宣佈敗選柯文哲是不是有現身?看完再來討論有沒有切割好嗎
我是覺得柯早該把他該認錯的認一認,總統可以去想但也
是想一下就好,搞好民眾黨就是我對他最大的期待了
切割不都鄉民說的 笑死
看政黑我還以為33會拿不回來保證金耶
同意
照他們說法民進黨這次沒大敗 大敗的是英系 民進黨沒有輸
他戰鬥到了最後
我本身算是淺綠的,但我就真的受不了民進黨每次中央大選都選的很神,但是地方選舉那 邏輯瞬間變智障==
高會成為民眾黨第二個太陽
民眾黨要證明能用民眾黨而非用柯爭取到票
高的票大多也是藍的
死忠仔豪可憐喔QQ 被殺到只能龜回南部了還在檢討別人
2024不會有第2次韓光頭了 乖乖回去寄生台南高雄八DPP
81
首Po之前被酸4%黨 這次高虹安攻下新竹市 學姐在他那一區第一名高票當選 目前看起來成績好像還可以... 目前查了一下還沒有大數據統計6
平盤吧? 33的票比想像中多, 又拿下了新竹市。 不過尷尬的是新竹市是得跟那些地方派系談的,(人家正副議長都不演了) 應該沒機會安插台北那批人馬。9
縣市首長成績我覺得預料之中,算是及格。我是以最嚴格的標準來審視,柯文哲執政八年 的台北市沒有守住,都不能算好成績。 議員部分就更差強人意了,雖然台北市議會應該可以組黨團,選得還比上次的時代力量好 ,但理由跟上述一樣,柯文哲執政八年,台北市就只有這樣的成績嗎? 高虹安選上新竹市長才是真的正開始,想當年柯文哲2014年選上台北市長,那時候還有金6
拿下新竹市長已經超乎預期了吧 說民眾沒拿下台北市的是柯粉吧 柯從沒民進黨奧援後宣傳爛到笑 33這次得票會高純粹是DPP的候選人屎綠才吃得下去 淺綠一堆跑票給33 台北市長這局從一開始就沒33的份 在高被DPP打出屎來前 我認為民眾黨這次沒選好議員就泡沫了 柯就滾回花蓮做醫生了13
要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。
9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」5
[討論] 民眾黨一直嗆林智堅烙跑,黃珊珊怎麼算?林智堅論文抄襲已經被台大認證, 道德風氣敗壞是已知事實所以滾蛋合理。 但是嗆人可以一碼歸一碼來算我覺得, 民眾黨一天到晚嗆他烙跑市長結果黃珊珊現在是? 再回到現在正在嗆蔣萬安不辭職立委選市長,8
[討論] 民進黨算不算是救了柯文哲?現在看起來柯文哲就是瞄準2024總統選舉 市長都還沒當完總統競辦都找好了 對柯來說最大的難題就是2022下台後 怎麼維持熱度到2024? 目前民眾黨的小雞選情看起來不是很樂觀4
Re: [討論] 黃珊珊為什麼拿不到柯文哲的支持度?想太多,看他上次選這麼難看還差點 輸丁丁就知道,柯文哲如果是選這次 台北市長,選情不會比黃珊珊好太多。 最明顯的就是黃珊珊寧可掛無黨籍也 不掛民眾黨,就是粗暴直白的告訴你3
Re: [討論] 民眾黨開除六位議員候選人阿北才沒有雙標好嗎? 2018年,民進黨用黨紀阻止黨員幫無黨籍的阿北助選,阿北才說台灣政治應該轉向柔性政黨 2022年,民眾黨現在有用黨紀阻止黨員幫無黨籍的黃珊珊助選嗎?沒有啊,正好體現民眾黨 是柔性政黨的一面 2018-08-10
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!