Re: [討論] 黃國昌真的不行
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 2.黃國昌今天挺黃珊珊
: 2.1.意識形態根本不對盤
: 2.2.民眾黨基本上曇花一現,只會比親民黨更快瓦解
: 2.3.民眾黨和時代力量票源接近
這三點如果放在總統大選那倒需要擔心
但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人
言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政
所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票
不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」
如果說是交易的話就是:
黃國昌把「投不下陳時中的選票」轉移給黃珊珊
黃珊珊則把「部分的市長票」分享給時力議員候選人
這次市議員選戰,民眾黨北市提名8席,時力5席
相比民進黨26席,國民黨29席,可以說是相當少數
但是反過來,黃珊珊的市長民調現在可是能跟藍綠抗衡的
這些票之中多少有空氣票會連帶投給民眾黨議員
具體能換算成幾席議員還不好說,但難免有民眾黨選民會樂觀看待
進而產生「配票給時力也沒差」的想法
一旦這樣做,時力就能吸到民眾黨的票
反過來,民眾黨就無法吸到時力的票——時力又沒提名台北市長
只要黃國昌不去挺柯文哲或是民眾黨的議員候選人,時力選民就不會無聊到去投民眾黨
由於陳時中選舉上一系列的毛病,現在有很大量的淺綠投不下陳時中
其中部分選民會基於白橘等政黨的親中疑慮對黃珊珊抱懷疑的態度
黃國昌這次等於說是替黃珊珊妊證了「這個人可以投」的標籤
甚至可以說幫黃珊珊洗白了白色的色彩(你要不要聽聽看你現在在講什麼
在陳黃兩人民調膠著的時刻,可謂是雪中送炭了
如果操作成功讓陳時中穩定第三,接下來搞不好會出現棄陳保黃的世界奇觀
不過這一系列前提需要把黃珊珊和民眾黨分開來看才能成立,就看時力選民有多少理智了
--
淺綠不會投謊33的,別幻想了
沒那麼複雜啦,聯合次要敵人,攻擊主要敵人
自認為是綠的就不可能投33啦
在黃國昌出來講之前,淺綠大概是去郊遊吧
我也覺得 沒這麼複雜 聯合次要 攻擊主要而已
藍白粉整天講淺綠不投陳時中xd 民眾黨議員自己就挫哩等
我就淺綠,我就投不下去
你淺綠可以投不下阿中 但你不可能去投33
如果你會去投33 你根本就是假綠不是淺綠
一個政治歷程新黨親民黨+柯屁推薦的在那邊幻想小綠投他,秀逗
老實說我現在也還沒打算投,除非最後33有希望贏蔣
還是連這個你也要玩一個小綠各自解讀ww
票已經夠少了還在小鼻子小眼睛整天搞這些算計
你只分析了這次選舉裡黃白選票的流動。要不要順便分析
國昌的招牌是否摔碎在地上?
好啦好啦都給你解讀你定義你最棒
原來投票是看能不能贏 而是想不想投XD
你不投 怎麼贏? ww
4%別再妄想了 淺綠寧願蔣當選比黃當選好啦
抱歉我就是整天算計能不能擋下KMT才沒臉自稱中間選民
所以在你眼裡 黃國昌是藍的?
4%黨仇綠仇成這樣現在還想指望棄保 想太多了吧
「深綠蔣粉」不算淺綠啦!
你先回答 黃國昌 是不是藍的吧 先順順你的說法
想太多了,陳椒華都出來否定黃國昌的言論,而且也沒看到
黃國昌出面幫誰助選
蔣至少不會像4%悲憤仔一樣每天為反而反
連自己的說法都邏輯都過不去 還講別人淺綠不會投3
你也真是好笑
黃國昌就只是覺得黃珊珊(民眾黨)有嬴的機會,所以出來贊聲
綠營第一目標就是讓謊33落選啊
一下罷了
真的不要再幻想了 笑死
你這種人在台北大概只佔不到1%吧
會被黃國昌號召道的人根本不重要
沒人在乎蔥粉
這麼積極唱衰我看你很在乎啊
又不是回你 你幫別人回答幹嘛?
好我瞭解了,不過完全看不懂你在對誰說話
我覺得沒那麼複雜只是黃國昌不喜歡陳時中而已
我有看完整影片,他更像是不喜歡周玉蔻
※ 編輯: DarthCod (220.136.80.26 臺灣), 10/02/2022 20:51:34這仇恨值是4%自己要的 現在任何淺綠都不可能投給4%
不然黃國昌2020最後也是挺小英
認同黃珊珊就是認同柯文哲八年施政,認同柯文哲八年施
政就代表第三勢力應集中給民眾黨
我覺得現在沒有什麼淺綠 應該說會投33的沒資格稱作綠
好了啦 你要成立你的4%淺綠不會投 那問你黃國昌是不是
戰神怯戰,應該慢慢就會消失在政壇了吧
藍的 你連回答都不敢回答 ZZZZ
伊索寓言蝙蝠的故事讀個幾遍就懂,並不複雜.
當初2018多少淺綠忍痛投了結果養出一個畸形的老白目
應該是蠻難分開來看的
說真的現在真正綠粉都把黃國昌當中共同路人的好嗎XDD
「真正的綠粉」都只投姚文智
黃國昌不是藍的啦 在他們眼裡黃國昌是紅的
反正4%黨天花板就是只有賭爛票 不會再更多了
你是不是幻想賭爛綠的票不多?
他連回答都不敢啦 ~
不如說現在綠營中,有誰是黃國昌看得順眼的?
高嘉瑜吧
你的4%黨說法 在新竹要贏了欸
從2020之後,基本上黃國昌也算是和DPP正式分道揚鑣了
上禮拜八卦版也有人討論這個 4%自己也說 比起蔣他們更
不想讓陳當選 我就說那不就得到共識了 蔣當選大家皆大
歡喜 各自得到想要的次佳結果
從過往的紀錄來看黃國昌唯一看得順眼應該是林淑芬
北市的賽局 結論就是一個 最不想讓誰當選的局
綠最不想讓誰當選?當然是黃而不是蔣
4%最不想讓誰當選?當然是陳而不是蔣
現在看起來黃國昌就理念上反對KMT、情感上反對DDP,又在
那唯一解不就是蔣 那這樣是還要棄保什麼
你好像一直覺得「綠營」等於所有深綠淺綠的選民 事實上就不是所有綠票都那麼聽話吼! 有那些心思恨柯文哲的人哪裡「淺」了? 淺綠之所以淺就是因為他們沒那麼鐵吼!
時力內部和許多人有矛盾
淺綠才投不下柯
這跟你是不是淺綠沒有關係啊,12個候選人選一個最適合的,
跟他是藍綠你是藍綠有什麼關係,選人好嗎
2022的柯
目前在政治路上就只剩往日餘暉了
現在最不適合的就是4% 其餘都沒差吧
笑死 狗昌有這麼幫NPP著想的話, 2019就不會一串迷惑
行為了
黃國昌那看得起+魚,她這類型的區域立委是他最不喜歡的耶
幾個有席位的前時力組個左膠黨或乾脆進社民還是有一定的市場
也就是學運幫,至於現在這個時力喔就算了..
淺綠投不下陳時中 那裡來的幻想
投得下去?你民調拿出來啊!還是你定義的淺綠只剩17%了?
社民早就民進黨吸收了啦 黨主席都跑去當DPP的立委
今年還有社民黨嗎XDD
這篇就幻想文阿= = 沒討論必要
你討論了
※ 編輯: DarthCod (220.136.80.26 臺灣), 10/02/2022 21:07:31阿苗還是有席位啊,攬一攬幾個學運同志人多好辦事還是ok的吧.
反正是地方選舉,總統選舉就未必了
時力一直都是誰有道理就支持誰,這跟政黨屬性很有關連
黃國昌支持誰,對時力選民來說,未必能轉化成為選票
柔性政黨是以理服人,不愛站隊那套,跟淺綠是非常相似的
別做夢了,綠票對柯黨仇恨度爆表
你自己也知道現在投33的票只有超少數會跑到時鐘身上,
基本盤就遠低於公子的時鐘,哪有贏的機會?投時鐘跟投
蔣萬安是一樣的結果啦!你要這樣投那天找家人出去玩還
比較實在
陳時鐘落選 蔡英文下台 喔耶
為什麼痛恨民進黨又自稱淺綠
時力、TMD搶食黃珊珊的票? 笑死…
1
要講戰術是吧? 黃珊珊的民調一直以來都是第三名 但依然占有兩成五左右支持率 可是都跟第一名有一段差距 唯一有勝選可能的方式就是操作棄保X
柯文哲就是鬼扯嘛,沒能力處理大巨蛋 最一開始說要拆,但後來又說要讓他建,然後蓋不完再說中央在卡 反正話就他在講,到最後就是一事無成 : : 所以台北市這幾年有什麼建設嗎? : : 捷運有蓋嗎? 就算沒有蓋有新的計畫案嗎?2
這已經不知道是第幾篇了你到底有沒有看到我講的重點? 總共幾票、能分多少都不重要, 重要的是黃珊珊和他的支持者現在就被唬到覺得有票可以分給時力 不然照你的公式現在陳時中的票也不夠讓民進黨每區上個四五席 然後「人設」部份我現在真的懶得聽你悲憤1
這還沒算到黃國昌挺珊之後加上去的票 絕大多數選區也只需要分兩份 更別提陳思羽有他爸的組織票要另外算 無論如何,時力的確從黃珊珊手上拉到票了 : 黃珊珊並沒有否定陳時中的政策不可行,他只是說他來做會更好1
民眾黨能不能上兩席都是未知數,還要多一席時力分票? 怎麼不說時力原本小綠的身分因為黃國昌跟柯文哲合作而掉更多票? : : 黃珊珊並沒有否定陳時中的政策不可行,他只是說他來做會更好 : 「上面不通你蓋多少匝道也沒有用」 : 「你就是說他不行?」X
反正黃珊珊就是分過去了,而時力則沒有把議員票分給民眾黨的議員 : 他的政策哪來被認為不可行? 你自己都說免治馬桶不可行了 而交通政策,你也舉黃珊珊在面對面的批評就是其中之一 塔悠地下道則是在發表當天就被人找出市府早已評估不可行的資料2
你講得太複雜 一般人看不懂 我簡單講三點就好 1.政治口號喊得好聽 結果沒票自己先撤退留面子 2.論文全英文寫得好厲害 結果功能只有 貼在FB上炫耀 對社會沒什麼幫助 3.教出來的學生當館長律師 但是館長官司戰績不佳7
民進黨本質上就是新保守主義政黨 新保守主義是右派意識形態 能夠跟新保守主義對抗和制衡的是社會主義 (含社會民主主義,民主社會主義,生態社會主義), 最起碼最起碼也要是社會自由主義(new liberalism)一類的東西8
1.白黃一樣搶票 民眾黨提名; 台北市 提名席次:8 候選人 性別 選舉區 提名日
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市21
[討論] 民調說明黃珊珊必上 民眾黨北市大獲全勝最新民調 陳時中已完全邊緣化了 時鐘已經是民進黨最好人選 目前確定陳時中會比姚文智慘了 怕蔣萬安選上的情況下 陳時中的19%多數會倒戈給黃珊珊17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯12
[討論] 黃國昌挺黃珊珊是不是代表黃珊珊穩了?剛看新聞,黃國昌說他若是台北市民,票一定投黃珊珊。 這樣已經算是公開挺黃珊珊了吧? 上次2020黃國昌公開表示挺蔡英文,蔡英文就當選了。 這次黃國昌公開表示挺黃珊珊,是不是代表黃珊珊已經穩了 大家怎嚜看?
56
[討論] 中國要直接指導國民黨修法了53
[討論] 所以國昌這樣到底是在幫民眾黨還是害?53
[討論] 傅京趕考好笑嗎50
[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌:怎34
[討論] 黃國昌怎麼看阿北最新版包牌?17
[討論] 柯文哲:2026台北綠白合 新北藍白合21
[討論] DPP 立委未過半 短空長多23
[討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降X
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒9
[黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商13
[討論] 賴清德是如何玩到40%、國會51席的?12
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒14
[黑特] 我是有欠你喔!!13
[討論] 台北富邦銀行說三次貸款沒有違法?16
[討論] 為何環狀線耐不住地震7
Re: [討論] 中國要直接指導國民黨修法了10
[討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了9
[黑特] 國民黨立委就是要跟美國硬幹?5
[討論] 臺灣跟中共0交流是好的嗎?6
[討論] 「藐視國昌罪」很正常吧,為啥不敢推?8
[討論] 看國昌老師被出征被酸好慘 想幫他講點話5
[討論] 四叉想約炮未成年 民進黨還找他去教網軍?16
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔?9
[討論] 顏寬恆要當第二個傅崑萁了嗎?9
[討論] 萁意博士到底在想什麼啊?2
[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦7
[討論] 年初如果侯柯配真的會贏賴嗎?8
[討論] 賴清德是如何玩到得票率差點輸阿扁的?7
[討論] 徐巧芯本身就是搞政治詐騙的啊...(證據)