[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的
https://i.imgur.com/ZCGQDkn.jpeg
同樣有人認罪
黨媒卻不告訴你們認什麼罪？
讓你們自己腦補是承認行賄柯文哲
事實上並沒有人承認行賄柯文哲
但是有人承認行賄鄭文燦
至於京華城案認罪的人是認什麼罪？
我不知道
媒體操作就是如此
黨不給你知道
你也沒辦法
媒體識讀很重要
--
朱亞虎：
剃頭就是心虛 不抗告就是認罪 就是這麼簡
單
朱亞虎：我不是人？
這篇示範了如何洗腦自己
腦袋很重要
朱亞虎認啥罪不知道~之前裁定書吵得這樣
大
你說一下朱認什麼罪？
喔對了裁定書文章你還有回
眼睛閉上 心想感恩阿北讚嘆阿北就一切
無事了
你是自己把自己的腦洗乾淨了嗎
你惱羞只證明我講的是正確的
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 11/14/2024 18:01:56 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 11/14/2024 18:02:24我懂，說我不知道就ok了。
你知道就說啊
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 11/14/2024 18:02:48這隻帳號11月才回歸 但一樣搞笑
我沒講錯吧
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 11/14/2024 18:03:05裁定書不就有寫了行賄
你要說啥你回裁定書文章沒有去看過裁定書
?
向誰行賄？講出來
朱雅虎認罪這麼大新聞說不知道…….草真
的是只看國昌直播吧
柯文哲
所以你一直在洗腦自己嗎~天啊..
你在裁定書那一段看到朱亞虎承認行賄柯文哲？夢到的不算喔
※ 編輯: lono (180.217.226.42 臺灣), 11/14/2024 18:08:33這篇證明了兩件事~1.小草洗腦自己2.就算
自己回過的文不利的內容也當不知道
推洗腦自己
裡面有寫你看不懂中文沒辦法..
不是有裁定書了？
裁定書並沒有寫朱亞虎行賄柯文哲 這是鏡週刊從裁定書中推論出來的 媒體識讀很重要 本刊調查，依據裁定罪名「推論」，朱亞虎行賄對象有2人，即2020年擔任台北市捷運局 董事長，具有「擬制公務員」身分的李文宗及擔任台北市長的柯文哲
https://www.mirrormedia.mg/story/20241010inv002?utm_source=app&utm_medium=mmapp 鏡週刊都寫「推論」了 你們還相信是朱亞虎自己的說法？
※ 編輯: lono (180.217.226.42 臺灣), 11/14/2024 18:16:47小草普片是不是不能分清自己的想像跟現
實？
現實是沒人能拿出裁定書截圖打我臉 誰才在幻想？
※ 編輯: lono (180.217.226.42 臺灣), 11/14/2024 18:17:59每天看社底精障草跳針真的鼻酸
冥浸洞正將這群蠢貨帶往地獄
邪教日常
你一直喊沒人拿裁定書打臉你的邏輯跟當初
小草喊沒人拿出柯行賄的金流的邏輯一樣..
所以裁定書截圖呢？
※ 編輯: lono (180.217.226.42 臺灣), 11/14/2024 18:19:56
那一段有寫朱亞虎坦承行賄柯文哲？
※ 編輯: lono (180.217.226.42 臺灣), 11/14/2024 18:20:39命主亞虎匯入柯文哲指定帳戶
這一段話是朱亞虎寫的嗎？
※ 編輯: lono (180.217.226.42 臺灣), 11/14/2024 18:21:15你不會看你的貼的新聞
你有看我寫什麼嗎？
https://i.imgur.com/sBwWtJr.jpeg
裁定書有寫朱亞虎承認行賄柯文哲嗎？
..
看不懂中文你要講一聲啊
他承認他犯行賄公務人員罪 然後這份獎的
公務人員是柯文哲
這是裁定書的說法 但是朱亞虎本人沒有承認 對吧？
你真的看不懂中文在洗腦自己
小草邏輯:我沒看到都不算 真的被講中
邪教日常
前面還以為你邏輯清楚要逆風跟大家辯論
結果到後居然講出這一段話是朱亞虎寫的嗎
朱亞虎承認了~他犯了公務人員行賄罪~
但是他沒講行賄誰？ 對不對？
綠腦都會幫人承認啊！就自己翻車不會
嚴格來說 要等起訴才能說認罪行賄
承認
然後這裁定書是在說他被羈押的理由~也就
是他承認罪的刑賄誰
柯糞要活在自己的幻想世界繼續把柯狗畜
當神拜是可以，但是不要天天跑到現實社
會跳針給正常人看好嗎
天啊
朱沒承認 法院跟檢方寫在上面是偽造文書膩
這怎麼會是偽造文書？ 檢察官認為你殺人 實際上人不是你殺的 算偽造文書嗎？
※ 編輯: lono (180.217.226.42 臺灣), 11/14/2024 18:25:31他承認的就是行賄柯文哲~這是他羈押內容
的~天啊
他承認行賄公務員 但是沒有講他行賄誰
你去看一下整篇文好嗎不適洗腦自己
低能兒
你說誰？
他因為他認的罪被羈押~這就是他被羈押的
理由
理由只有行賄公務員 但是我們不知道他行賄誰
※ 編輯: lono (180.217.226.42 臺灣), 11/14/2024 18:27:13他承認了所以他才會被羈押
朱亞虎拿錢匯入"柯文哲"指定帳戶 夠清楚沒
這不是朱亞虎的說法 這是檢察官要羈押柯文哲的說法
他就是承認了他匯入柯文哲指定帳戶
才會被羈押
裁定書有寫朱亞虎承認這一段嗎？
你邏輯不好要早說~或者自己拼命洗腦自己
也沒差
圖都給你看了還不知道行賄誰
前一陣子綠鳥才幫謝國樑承認收賄結果
又是翻車
你要洗腦自己慢慢洗腦
那是羈押朱亞虎的理由不是柯文哲
你是不是整篇中文沒看
如果裁定書上寫朱亞虎坦承行賄柯文哲 那的確是偽造文書 但是裁定書上面沒有這樣寫 對不對？
法官查證的是朱亞虎被羈押的理由
有
這就是朱亞虎承認被羈押的
就說你認為檢方造假就好了啦 不用廢話一堆
檢方沒有造假 檢方並沒有說朱亞虎坦承行賄柯文哲 這是8719自己的說法
你一直在示範如何洗腦自己~
你說那麼多邏輯錯亂都是為了想說檢方造假
綠鳥貼文自證閱讀障礙？承認字眼在哪
？
小草起手式 有一刀斃命嗎
我笑了裁定書偽造文書你知道你說啥嗎
裁定書有這樣寫
你看不懂中文要洗腦自己我真的沒辦法
這份裁定書是法官出來的你再說法官造假
法官也沒有說朱亞虎坦承行賄柯文哲
檢方有說
是你一直說檢方沒說
我笑死
紅色框框裡面就說明了朱亞虎羈押理由是行
賄柯文哲
然後你一直洗腦他沒有
我有啥辦法
什麼叫裁定書上寫朱亞虎..的確是偽造文書?
然後你知道朱亞虎是因為認罪被羈押的嗎
這份裁定書是看他羈押的理由出來的嗎
你如何把兩件是分開~不就是洗腦自己
我笑死
牠會繼續跟你跳針說朱承認行賄但沒有承
認對柯狗畜行賄，那是檢方自行推斷的
他一直在示範洗腦自己阿
承認一部分把一部分當透明的洗腦自己
樓主開文就問承認行賄結果有人一直跳
針裁定內容？
他承認的就是匯入民眾黨政治獻金行賄
裁定書根本沒有寫朱亞虎承認 你的中文？？
然後現在被告被抓的民眾黨只有一個人
叫柯文哲
你們有發現原PO在解釋的過程 又出了一個誇
等哪天柯狗畜認罪牠們應該也生得出一套
說法支持柯狗畜是清白的
張的漏洞嗎 他原本堅持說 朱沒行賄是因為
朱承認交付賄款給柯，你硬要這不叫承認行
然後又一個來示範中文看不懂的~
裁定書沒寫(雖然明明寫得很清楚)堅持沒寫
然後又說 如果有寫 那就是檢院方偽造文書
賄也可以，但說講行賄是偽造文書也太可笑
記住他因為政治獻金認罪的~然後民眾黨只
有一個人被告叫柯文哲~他也是公務員
所以是不是行賄 根本不是看證據阿
@win 還有李文忠
李文忠是非公務員
打死裝沒看到有寫行賄 所以阿北無罪 如果
真的有寫 那是院方檢方偽造文書 阿北無罪!
然後他自己貼的鏡周刊報導剛好證明他認罪
的是犯了行賄公務人員罪
他就要跟你扯一半把另外一半當透明的
彭振聲呢？
然後也很清楚的告訴他了~這份扣押裁定文
是從朱亞虎羈押裁定文的內容出來的~他當
看步道
彭政聲不是民眾黨
現在唯一被押的民眾黨公務員被告就柯文哲
了解 謝
承認交付賄款 不等於承認行賄 XD
然後全部公務員被押的民眾黨只有一個柯文
哲有公務人員收賄罪
通篇沒有承認字眼還一直跳針別的主題
就回應樓主標題了
承認這個原po自己貼了~
朱沒承認的話 裁定書要怎麼生出那一串文字
其實等結局就好，現在講朱亞虎認什麼罪
鳥鳥根本不會聽
一般人看到的是對案件過程的描述！但
通靈眼可以看到承認字眼
這不用會通靈~只要中文好就可以
還有看完整篇裁定文
你看不懂中文意思不怪你
戚家少奶奶一定欣賞你的文彩
雜草真他媽文盲XDD
你乖乖去寫聯絡簿吧
小草已經是社會亂源了 還看不懂中文
裁定書就只有寫法官裁定羈押的理由 根本沒寫朱亞虎承認什麼 就只有青鳥和黨媒在腦補 法官裁定羈押的理由=朱亞虎的口供 這種腦補能力真的匪夷所思
這篇完美示範小草是如何洗腦自己的
綠腦就愛拿裁定書當司法審判結果，並藉此
來煽笑意見不同的人是法盲，如此而已！
笑死 那小草整天腦補是三小? 大祕寶?
是不是低能兒 哈哈
小草還在死命狠凹 中心思想就是阿北不
會有錯 這個洗腦能力民進黨才是自嘆弗
如
綠腦突然跳針到阿北有沒有錯是在崩潰
啥？跑錯棚崩潰是哪招？
草怎麼長腦
綠腦最後扯到阿北，跟我小時候作文都要寫
到三民主義統一中國才會高分一樣 XD
唉，沒關係啦，小草們頂多只能在那裡硬
凹沒有直接、沒有金流、沒有證據，只是
小草們不知道如果柯這個角色換成賴清德
、陳其邁的話，小草會不會這樣幫賴陳辯
護？
原po很搞笑，回復一直講說朱亞虎行賄誰
講出來，裁定書寫在哪裡...那請問鄭文燦
案的那個人也只講承認行賄，也沒說對象
，然後也沒裁定書，真的是標準只看自己
想看的....
鄭案新聞也只寫承認行賄罪啊，行賄誰你
要不要講出來？裁定書要不要說一下寫在
哪裡？不要再鬧了啦
綠鳥真的一對閱讀障礙還跑錯棚
民進黨真太噁心了，不過現在已經不理人
了
93
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞，柯沒收到錢一早 在隔壁八卦板有人爆卦及轉貼新聞 關於二名被告被法院裁定羈押的新聞 其中新聞報導指出 朱亞虎經檢方訊問後，坦承行賄 但新聞報導並未明確指出 朱亞虎行賄何人 ? 目前八卦板熱議 表示 這案子已經破了，真相就是 沈慶京想藉由行賄官員來買通放寬 京華城的容積率![[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞，柯沒收到錢](https://i.imgur.com/RixB4V8b.jpeg "[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞，柯沒收到錢")
11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認） 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）![Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg "Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點")
22
Re: [新聞] 快訊／朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」！笑死 竟然會羈押裁定撤銷抗告成功 這十分罕見 就連吳宗憲自己都說他的檢察官生涯經手案件完全沒遇過成功的 很多傻鳥都在像這則推文一樣在洗： → s81048112: 有小草忘記亞虎有認罪XD 150.116.130.119 10/09 20:09 但別忘了實際上是“承認聲請書的事實” 而非承認行賄![Re: [新聞] 快訊／朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」！](https://i.imgur.com/OMIpB0Vb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」！")
X
Re: [討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴好了啦 我就問 所以那個金流呢? 有行賄者 無受賄者？ 有白手套 但手套內的手不是科文哲? 那就算有一百個人承認行賄 承認當了白手套 那...2
Re: [討論] 為什麼朱亞虎要坦承行賄？: 貪污治罪第11條之1 對於第二條人員，關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處一 年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。 行賄被抓到就認了可以減刑4
[黑特] 小草最新浮木老朱認罪了 坦誠自己有行賄 現在小草最新的浮木： 是啊他有說自己有賄賂 但是有說賄賂誰嗎？有說給柯文哲嗎？3
[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？‘’法院的延押裁定書還首次認定柯涉案的罪名，為最重可判無期徒刑的《貪污治罪條例》 違背職務收賄罪...其他被告包括 ●●● ☆☆☆ 朱亞虎及前副市長彭振聲![[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？")
2
Re: [討論] 所以還是沒人轉污點啊 亂用囚徒困境這案子目前沒辦法套用簡單的囚徒困境思考 因為行賄罪是行賄一個人就一條罪 要轉汙點證人一定要說出檢方還沒掌握到的證據 如果說出檢方已掌握的證據就叫認罪而已 舉sogo李恆隆案為例
[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已![[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流")
2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行，確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭，以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元，據《鏡週刊》報導，檢廉另外查出，柯文哲的USB隨身![Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-10/C7BC10CE530B362148C80704E66A6D23/4f8d8712f1a508160675b35e30ffecca_750.jpeg "Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")