Re: [討論] 為什麼朱亞虎要坦承行賄?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 柯粉一直都說沒有金流
: 理論上應該就沒人行賄
: 然後柯粉也說京華城案不是圖利
: 那理論上合法的事情也不需要行賄
: 到底為什麼朱亞虎要坦承行賄
: 不知道小草們現在的臉很腫嗎?
:
貪污治罪第11條之1
對於第二條人員,關於違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
行賄被抓到就認了可以減刑
本刑又不會很重。減完沒意外緩刑。
真的沒必要死撐到底,反正京華城又不是他的,他也只是一個牽線仔。
至於金流早就有了,應曉薇那個就是金流啊
是沒牽到柯文哲身上而已。
朱雅虎承認行賄,但也沒說行賄誰啊。
所以柯粉目前不用過度悲觀,綠粉暫時也別太囂張。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.97.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沈慶京跟應曉薇中間 不必透過朱亞虎
→
老實說藍綠可能都有拿 如果他只說出綠議員
→
真的也沒說錯 而且綠的就完惹
推
朱亞虎在京華城案似乎沒有什麼角色,
→
跟他無關,他要行賄什麼
推
不用過度悲觀,但是小草們都很緊張護
→
航呢^^
→
怎麼就這麼害怕被牽到
噓
想太少了 會這樣押就是yahoo給李文宗
→
至於李文宗有沒有或怎麼轉給柯就要再查
→
也沒看到有何對價關係
推
朱亞虎沒有角色?他鼎越前董事,要不要
→
去查查鼎越跟京華城什麼關係啊?
→
聽小草說一切合法呀 yahoo在忙什摸
→
還有朱亞虎過去擔任的職務,建議也去查
→
一下,做一下功課好嗎?
噓
上面幾個很明顯就是小草來護航混淆視聽的
→
朱沒角色可以月領50萬喔 小草484以為真
→
有什麼好康可以月領這麼多然後啥事不用幹
→
的
噓
還有說藍綠都有可能拿的 更好笑了所有文
→
件全部指向的人是誰?已曝光的議員有哪個
→
是綠的?都沒任何跡象或證據就可以亂扯藍
→
綠喔??
→
要說蔡壁如有拿還比較可能吧 畢竟他有角
→
色 連連看可以什麼都沒有就亂扯藍綠喔?
→
?
推
阿北跟李文宗無關
33
[討論] 柯文哲可能被判十年以上!?開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示 柯文哲在媒體上曾表示「對啦,就是圖利啦」 即承認有圖利他人,此舉至少已經成立 《貪污治罪條例》第六條圖利罪 至少五年起跳7
Re: [新聞] 桃檢4度請票欲搜索鄭文燦 均遭法官以「無貪污治罪條例 第5條「有下列行為之一者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金: 對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。前項第一款及第二款之 未遂犯罰之。」 第11條第2項「對於第二條人員,關於不違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他5
Re: [爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行第 11 條 第一項 對於第二條人員,關於違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者,處一 年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。 第四項3
Re: [討論] 除了京華城歷史上還有誰合法還去賄賂?真的 太蠢了 怎麼可能明明合法還花錢去疏通關係 沒有智障會這麼做吧 絕對找不到這種案例的啦3
[請益] 刑法第123條的"要求期約"中間少了頓號翻了一下書, 解釋上還是把準受賄罪, 分成要求、期約、收受賄賂三個階段, 而且直接幫忙加頓號隔開。 在學校也沒有聽過老師說準受賄罪比較特殊,1
Re: [問卦] 去陶朱隱園招待所唱歌要點什麼才內行?貪污跟圖利的差別 貪污治罪條例(節錄) 第 4 條(違背職務貪污) 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金: 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。1
[課業] 廠商回扣問題如果廠商給公務員回扣以獲取訂單 那應該是用哪一條法規? 然後應該要算是違背職務? 還是不違背職務? 這2條說的不都是一樣的事嗎?? 刑法 第 122 條- 民眾或公司行號行賄公務員求放水, 「行求」公務員「違背職務」做不合 法的行為,將觸犯「違背職務行賄罪」, 依據貪污治罪條例第11條第1項規定, 將可處一年以上七年以下有期徒刑,
- 那就有道理了阿 難怪查不到不明金流 表示1500萬還沒交給阿北 這可以算是期約了 直接起訴貪汙罪了 小沈都說要轉當汙點證人 讓他緩刑好了 說1500萬都已經講好了 只是還沒給
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上