PTT推薦

[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰

看板HatePolitics標題[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰作者
joywilliamjo
(joywilliamjoy)
時間推噓36 推:38 噓:2 →:125


月月鳥剛剛文一出
講得好像5700萬全進張善政口袋了欸
可是
事情發生的時候,張好像是宏碁員工
然後農委會委託宏碁做這些事

邏輯上應該是
農委會--->宏碁--->張善政

那5700萬是繞過宏碁直接給張的意思嗎

我沒出過社會啦,所以我不知道
以後上面的委託案都不會一包二包,錢是直接進到研究員口袋嗎?
更不用說張那時候還是員工,所以以後包案給公司,全部的錢都會進去勞工口袋而不是公司收下之後,付薪水嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.193 (臺灣)
PTT 網址

kougousei08/30 15:53張善政不就宏碁副總...

宏碁副總所以錢都直接進他口袋喔...厲害了 綠粉的思維跟常人真的不太一樣...受教了

※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 15:54:54

kougousei08/30 15:54把兩者分開根本沒在公司上過班吧

korsg08/30 15:54對綠共智障來說有差嗎? 反正都看不懂 先上車就對了

talrasha08/30 15:55宏碁當年受農委會委託的計劃案,共有12個人的研究團隊

talrasha08/30 15:55作業,當時張善政是部門主管,所以掛主持人

laman4508/30 15:55他們怎麼會真的不知道錢誰拿的,故意寫成這樣拐自己死忠

laman4508/30 15:55

bakaka08/30 15:55藍白腦說要把宏碁跟張善政分開耶

我是覺得,綠粉這邊真的別上車除非你是拿錢辦事的 不然會被別人發現根本沒出過社會,有點可憐

※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 15:56:35

luciffar08/30 15:55跟一個滿腦子acg的老宅認真啥

zxcv82042108/30 15:56知道自己支持者智商跟學歷都最低的阿 講成這樣才行

loki94y08/30 15:56如果是抄襲的話張善政有責任啊 那麼簡單的邏輯幹嘛要裝死

我覺得你可以先想想有問題的會不會是你的邏輯

laman4508/30 15:56看民進黨的文青廢文,永遠要知道他們有多愛玩文字遊戲

bakaka08/30 15:57到底在坳三小啊藍白腦

※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 15:57:44

somehog08/30 15:57所以塔綠班的意思是宏碁是張的白手套?我比較擔心會扯出

somehog08/30 15:57案外案,發包單位有人收回扣?

eatyourshit08/30 15:57二低一高的塔綠班可能連resume都沒寄過吧

a4302f08/30 15:584%笑死了 柯說蔡身邊都貪污 沒人比柯還扯

starchiang08/30 15:59計畫主持人有領錢,但領多少錢,通常該計畫預算都有

starchiang08/30 15:59

loki94y08/30 15:59有問題的會不會是你的邏輯 是你的邏輯啊 張善政不拿薪水?

那鄭運鵬怎麼在影射張拿了5700萬 原來宏碁副總年薪近2000萬啊?(6000/3) 是我眼界不夠,你說的都是對的

※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 16:01:45

loki94y08/30 16:00講得好像張善政不是計畫主持人一樣= = 關他屁事這樣哦?

starchiang08/30 16:00把預算書拿出來就知道了,吵這麼沒意義

oldchang120508/30 16:01公司標案 你要找公司啊 這是常識吧 塔綠班的意思是

oldchang120508/30 16:01 公司拿到標案 有領薪水就要負責?

loki94y08/30 16:01計畫主持人的計畫報告抄襲 錢不是直接給他所以沒關係?

你邏輯真的好怪,鄭運鵬說張拿了6000萬進口袋,結果你說張只領薪水 那你是在打臉鄭運鵬嗎還是說副總年薪就是6000萬? 看你秀下限好好玩喔

aponla08/30 16:01應該說 這件事要打張 就要連宏碁一起打 可是月月鳥一直在

aponla08/30 16:01閃宏碁 有夠智障XD

oldchang120508/30 16:01還在抄襲啊?塔綠班是不敢還是不願意下車?

loki94y08/30 16:02藍白拖的意思是 計畫主持人不用為計畫抄襲負責?

starchiang08/30 16:02如果這計畫有問題,那農委會當初怎麼讓他結案?要打

※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 16:03:32

starchiang08/30 16:02這個議題的人,自己先想一下

albertfeng08/30 16:02宏碁收錢張只是領薪水的員工

iam071808/30 16:02打給死忠看得 你看死忠會信就懂

我相信xD這邊就一個死忠的了 連沒看過報告都可以直接認定抄襲為真然後開始鬼打牆

loki94y08/30 16:02前提是有抄襲的話啦 畢竟現在沒人看到報告

aponla08/30 16:03我只想問智障塔綠班 宏碁要不要負責?XD

starchiang08/30 16:03先不管有無抄襲,就直說這計畫報告有嚴重問題,那怎

starchiang08/30 16:03麼結案的?你說說看

loki94y08/30 16:03智障藍白畜生先回答 抄襲的話張善政有沒有責任吧XD

talrasha08/30 16:03所以有人說和宏碁沒關係,張要負全責,到底是在切什麼

talrasha08/30 16:03,A國庫錢,政府不告嗎?

※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 16:04:52

aponla08/30 16:04有人看不懂標題嗎 笑死 果然夠死忠

aponla08/30 16:05張是宏碁底下的 看懂沒?

USkitty08/30 16:05是宏碁要負責,他們派張善政當計畫主持人

starchiang08/30 16:05你說抄襲就抄襲,我說怎麼結案的?你也不知道,好意

starchiang08/30 16:05思說人家抄襲

iam071808/30 16:05別這樣 他們自己的女皇還在車上呢

korsg08/30 16:05當年綠共政府審核這計畫的人通通抓出來喔~~~

starchiang08/30 16:05所以農委會挺抄襲嗎?

loki94y08/30 16:05張是宏碁底下的 看懂沒? 林智堅也是台大底下的啊

aponla08/30 16:05然後你說抄襲就抄襲? 你誰?

junderwu08/30 16:06藍色貪污到帳一堆喔,臭名遠揚

loki94y08/30 16:06你說抄襲就抄襲 現在不是抄襲是前提嗎= =

我好懷疑你有沒有領錢辦事喔 如果沒有那肯定是最死忠的,你說的都對,是這邊這些反對的小咖沒一個出過社會的

※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 16:07:40

starchiang08/30 16:06不要亂用烏賊戰術,我就問農委會挺抄襲嗎

loki94y08/30 16:06你要爭的話 應該要爭:沒抄襲 不是抄襲的責任在誰身上

dahlia735708/30 16:07私人公司對董事會負責就好

starchiang08/30 16:07農委會挺抄襲,所以讓5700萬計畫結案,圖利宏碁的意

starchiang08/30 16:07思嗎

loki94y08/30 16:07抄襲的責任就是在張善政身上啊 幹嘛裝死?

1.既然抄襲那農委會怎麼給過的?農委會相關部門的人是不是有問題?同理林智堅,陳明 通怎麼給過的?陳明通有沒有問題? 你要扯到台灣大學的話,那這件事你最好直接噴陳吉仲要不要出來負責,別雙標 2.案子給宏碁,宏碁派張來做,結果張的報告宏碁連審都沒審就讓他送出去,宏碁要不要 負責?農委會是委託張善政還是宏碁?同理1 3.我問為啥鄭運鵬直接懷疑張善政拿走6000萬,你卻在那邊張拿薪水所以要負責?你到底 有沒有出過社會啊?你以為這6000萬直接進張口袋? 難怪綠粉智商是民調公認的平均偏低

aponla08/30 16:07所以月月鳥要指控宏碁了沒啊?XD

dahlia735708/30 16:08這就搞不清楚ABCD,宏碁副總對宏碁董事會負責

starchiang08/30 16:08所以農委會圖利張善政?

※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 16:12:34

loki94y08/30 16:08有抄襲的話 農委會監督不力啊 你要怪也可以

dahlia735708/30 16:08除了宏碁董事會之外,你們哪管的到公司的營收怎麼處理

starchiang08/30 16:08農委會圖利某個私人企業的副總,你確定喔?

xulzj52408/30 16:08好啊 麻煩民進黨 把當年所有經手過的官員全部送去調查

xulzj52408/30 16:08 竟然問題這麼大 那肯定是當初的官員也問題對吧

bushcorpese08/30 16:08搭個車都有三百萬了

aponla08/30 16:09抄襲當然他也要負責 問題是月月鳥不敢要宏碁負責 塔綠班一

aponla08/30 16:09直看不懂耶 笑死

bushcorpese08/30 16:09綠糞覺得五千多萬給一個人當然還好

shakila122608/30 16:09他是計畫主持人找他合理 金門無人機事情要算三軍統

shakila122608/30 16:09帥的 應該也是合理

loki94y08/30 16:09幹嘛無限上綱? 抄襲是有心 監督沒發現他抄你想怎樣?

starchiang08/30 16:09我們政府很有錢啊,隨便都能圖利抄襲仔,我還沒算12

starchiang08/30 16:09億球場

iloorange08/30 16:10所以農委會快出來認定啊

aponla08/30 16:10笑死 講宏碁無限上綱耶 抄襲也不是張抄的阿 loki正常發揮X

aponla08/30 16:10D

loki94y08/30 16:10要宏碁負責? 如果有講好 不能抄襲的話一定會叫宏碁吐錢

iloorange08/30 16:10認定張團隊抄襲,要宏碁把錢吐出來

loki94y08/30 16:10aponla 可憐哦 藍白腦 還在計畫主持人跟抄襲的計畫無關?

aponla08/30 16:11我就問loki 報告是張寫的嗎?

stlinman08/30 16:11難怪有人會說台大要退小智學費!

loki94y08/30 16:11你怎麼知道不是張抄的? 護航也要動點腦吧?

loki94y08/30 16:11我就問aponla 計畫抄襲 計畫主持人沒責任哦?

aponla08/30 16:11哈哈 你怎麼知道是他抄的? 你指控的耶

aponla08/30 16:12有責任阿 但不是抄襲 你的腦搞不懂很正常啦XD

loki94y08/30 16:12它是計畫主持人要負責啊 藍白腦邏輯有問題嗎?

loki94y08/30 16:12有責任阿 但不是抄襲 工三小? 你怎麼知道不是他抄的?

是不是抄襲你都不知道就直接說人抄襲 林智堅的論文放在國圖,那時候誰都能去看整份,看完才跟你說抄襲 兩者之間差異分得懂嗎?去讀書好不好

eatyourshit08/30 16:12有宏碁 會告人 某樓自重啊 直接說計畫抄襲耶 危險

※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 16:13:52

aponla08/30 16:13小堅抄襲 還是明通治痛丹抄襲 白癡都知道答案吧XD

loki94y08/30 16:13你不知道是不是他抄的 但它絕對有責任啊 護航動腦?

loki94y08/30 16:13危啥險? 早就說前提是他有抄的話

aponla08/30 16:13我不知道阿 所以我不指控 你知道嗎? 證據勒?

aponla08/30 16:14loki正常發揮 沒證據說人抄襲 不意外XD

loki94y08/30 16:14你知道嗎? 我知道如果是抄襲他有責任啊 無聊

loki94y08/30 16:14是不是抄襲你都不知道就直接說人抄襲 < 前提是有抄

loki94y08/30 16:14所以現在在講錢去哪 責任在哪

可憐的班班,希望之後你被你主子打臉不要喊痛

albertfeng08/30 16:14宏碁又不是台大,私人公司誰理你,可憐的班班

※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 16:15:23

loki94y08/30 16:14藍白腦是不是邏輯都那麼破爛啊= =

aponla08/30 16:14loki你先去為你抄襲道歉好嗎

USkitty08/30 16:15問題是現在有被認定報告是抄襲了嗎?都還不知道就吵誰負

USkitty08/30 16:15責,真有閒

aponla08/30 16:15反正這年頭指控抄襲不用證據啦

aponla08/30 16:15loki你先去為你抄襲負責再來吵 乖喔

loki94y08/30 16:15aponla 要道啥歉? 你們的前提就是有抄啊 不然在爭啥?

starchiang08/30 16:16我確定林智堅是被兩學校學倫會認定的雙重抄襲仔

loki94y08/30 16:16不是在爭錢去哪? 是宏碁 不是張善政

aponla08/30 16:16笑死 一直講他抄襲 又不拿證據 可悲啊

zxcv82042108/30 16:16早就說不要跟多家機構認證的低學歷DPP支持者爭論了

loki94y08/30 16:17一直講他抄襲< 所以現在證明張善政有責任 開始跳針了

aponla08/30 16:17我哪有前提有抄 有抄都你在講 你怎麼又亂塞話阿XD

loki94y08/30 16:17前提不是有抄 那爭錢去哪幹嘛 智商是不是怪怪的

starchiang08/30 16:17dpp是不是連論文跟研究報告的性質都搞不清楚?

aponla08/30 16:17原文到底哪裡講到抄襲? 你的眼睛有在用嗎?

loki94y08/30 16:18論文跟研究報告的性質 < 要開始 研究報告可以抄沒問題囉

aponla08/30 16:18原文到底哪裡講到抄襲? 你的眼睛有在用嗎?

loki94y08/30 16:18原文哪裡講到抄襲? 月月鳥的前提就是抄襲啊 裝死哦^^?

loki94y08/30 16:18有抄才有錢去哪的問題 邏輯加強點好嗎 藍白腦

cool1052808/30 16:19只要扯到政治某些人腦袋都退化了,加油。

loki94y08/30 16:19智商差距太大耶 跟你們這種智商的講話 我很累耶

loki94y08/30 16:20可憐哦

aponla08/30 16:20所以月月鳥的問題不就是無視宏碁的責任嗎 這篇這就是問這

aponla08/30 16:20個 看懂嗎?XD

aponla08/30 16:21loki正常發揮 不意外

USkitty08/30 16:21同意Loki 大好可憐喔

aponla08/30 16:22如果你要回頭看月月鳥的問題 看清楚內文好嗎 每次都看不

aponla08/30 16:22懂內文就進來亂 笑死

aponla08/30 16:25你自己都說宏碁有責任了 月月鳥講的是張要負全責 你就一

aponla08/30 16:25直進來跳針張就是有責任 這個邏輯真的跟月月鳥不相上下耶

aponla08/30 16:25 看清楚題目很難嗎

zxcv82042108/30 16:26就說智商不高了要怎麼看得懂文章XD

aponla08/30 16:26塔綠班們一定覺得很幹 這問題要想辦法打張 又要閃宏碁 笑

aponla08/30 16:26死 繼續看戲

chuntsang08/30 16:28塔綠班不會管宏碁啦 張善政下台

aponla08/30 16:32loki94y: 張是宏碁底下的 他這個人不釣他說真心話 他就跟

aponla08/30 16:32你一直硬拗到底 顆顆

bill0302708/30 16:38小粉綠是真的很可憐沒錯

bulden08/30 16:41上面說抄襲就是抄襲,還蠻好笑的。

bulden08/30 16:41記住丫,宏碁是有法務的,任何專案宏碁的法務是有稽核的責

libur08/30 16:42張善政沒領薪水?

bulden08/30 16:42任,任何有侵權的疑慮,內部稽核沒有擋下來,法務連同整個

bulden08/30 16:42宏碁是要一起扛。

bulden08/30 16:43今天張善政如果有問題,宏碁的法務就會對張善政提告。

bulden08/30 16:43但是現在就是農委會和宏碁的合約問題。結果結案都十幾年了

bulden08/30 16:44反過來要農委會查當初專案有沒有侵權?

chirex08/30 16:45最好是5700萬會直接到張的口頭啦,要匯款也是匯給宏碁

bulden08/30 16:45某樓要硬抹不是不行,但是現在抹的都要負上法律責任。

chirex08/30 16:45政府撥款也是要有單據跟記錄的,要給審計部審核的。

chirex08/30 16:46怎麼可能撥到張的口袋?

bulden08/30 16:46https://imgur.com/BKCPLYa

bulden08/30 16:47我先備份下來了XDXD

chirex08/30 16:49張領薪水也是領宏碁的錢,又不是直接拿政府的錢

chirex08/30 16:50他的工作也不是只有寫報告,他是當時的宏碁副總經理

CYL00908/30 16:55民進党說張善政就是張善政 哈哈哈哈哈哈哈哈 台灣豬賤畜不

CYL00908/30 16:55要氣哭惹 党現在帶頭 跟上啊 賤畜

griffick08/30 16:59塔綠班哪來的勇氣打宏碁啊?

s451198108/30 17:07我就看這台車還有多少乘客 笑死

kulololu08/30 17:38看一堆塔綠斑神邏輯被打臉真好笑

Jiajun072408/30 17:39綠畜說是張就是張 因為他是國民黨ㄉ 懂嗎!!

sonatafm208/30 17:51合約拿出來看啊, 簽約的兩造應該是農委會跟宏碁

sonatafm208/30 17:52最好綠共跟塔綠班拿這問題往死裡打 年底來驗收成果喔

gin1079108/30 18:57台大比宏基 學校比公司 幹真的笑到黑菇

zeon1984110208/30 19:26問時任主委蘇嘉全啊

agow08/30 21:35別去想塔綠班思維,上面給啥吃啥