[討論] 所以張善政抄襲案 綠粉想怎樣
看綠粉在那無能狂怒 無理取鬧覺得很煩
就已經解釋很清楚了還要番
所以現在綠粉是想怎麼處理
1.請農委會取消張善政的計畫主持人身份
2.請農委會撤下張善政的研究計畫
3.請農委會向宏碁追回這5700萬
4.請被抄襲的週刊、農委會告張善政侵害著作權
5.請張善政退選 鄭運鵬下 換林智堅上
6.這邊請綠粉自由發揮
綠粉現在到底是想要幹嘛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請農委會硬起來。告宏碁索賠
→
只要張退選塔綠班就可以當作沒事發生怎麼樣?
→
現在就坐在車上不知怎麼下車啊
推
綠粉只會跳針說清楚XDD
→
農委會的電子系統全部廢止。砍掉重練
→
要是張死不退 塔綠班絕對到處放火把宏碁農委會全拖下水
→
看藍粉要怎樣啊 之前不是講的道德多高尚
推
保政吧,如果是魯明哲之類的,論文案爆完,講一句民進黨
→
派這種咖來空降桃園,就是看不起桃園市民。 比賽就結束
→
了。 張善政什麼都不會講還被抓到小辮子
→
支持農委會提告宏碁XD
→
請陳吉仲告宏碁啊 要告什麼我不知道
→
這是研究計畫不是學位論文 涉及的應該只有著作權法
→
為了讓塔綠班搞事讓這次選舉精彩點 張還是不要退的好
→
頭都洗下去了 你還要他們自己打自己臉嗎
推
塔綠斑想他退選啊XDD
→
見笑轉生氣喔
→
可以告詐欺背信啊 如果想跟著上車的話
推
民調越來越高,誰理塔綠班?不要自慰
→
我還支持小智回來參選耶 反正塔綠班都會繼續把他拉出來
→
如果要把研究計畫上綱到論文層級 這回力鏢會全掃吧
推
當然是告下去 但是告誰我不知道
→
躲也躲不掉乾脆回來參選比較熱鬧啊
推
趕快去告。呵呵
→
民調破30%再來講
→
可能破50%,XD
→
宏碁經營渴望園區也不是這一兩年的事情了要硬幹宏碁嗎?
推
小智拖回來鞭屍
→
之前怎麼吵小智現在就怎麼吵善蹭
→
這還不到研究計畫 而是計畫完結的結案報告
→
研究計畫本文沒公開
→
退選
爆
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大好可笑的發現, 5000萬主要不是報告, 而是宏碁拿到農委會這委託案, 提供農業的e化服務。 那報告是資料收集介紹國外的e化情形而已23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的15
[討論] 輸日鳳梨三成遭燻蒸,農委會還在找藉口為了大陸方面禁止鳳梨進口 農委會改把鳳梨出口的主力擺在日本 結果現在又發生為了除蛾類需要燻蒸的輸日鳳梨高達3~4成 搞到賣相變差保存期變短14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:這個人已經退休,其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲, 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事, 如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,5
Re: [新聞] 政院拍板改組!農委會升格「部」、撤掉前幾天農委會有個新聞跑出來…. 北農總經理翁震炘在董事會提案由現任農委會簡任秘書陳平軒擔任北農副總,月薪九萬多 。 那麼這位陳副總是什麼來歷呢? 現年37歲,陳吉仲愛將,在農委會之前是台灣農陣副秘書長,就是太陽花那批覺青,以前4
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:蛤?就這樣?不是吧?劇本是這樣寫的嗎? 農委會不是應該成立的學術倫理委員會, 然後判定張善政抄襲,然後拔掉他計畫主持人的頭銜嗎? 這樣就結束了?沒多少人上車車就翻了, 真不好玩.....4
[討論] 農委會會硬起來廢掉系統跟宏碁索賠嗎?農委會當初參考宏碁提報的可能抄襲的資料 導入電子系統 現在發現原來資料參考別國電子化範例與報告 沒登載出處 這可嚴重了
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?