[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？
國民黨：吳宗憲檢察官
民進黨：沈伯洋律師
民眾黨：黃國昌律師
三黨的頭號狀師互辯互噴互咬
難道這不是眾所期盼的大場面嗎？
https://i.imgur.com/LIiEsXv.jpeg
既然有這需求了
各公關公司還不快去辦場世紀大辯論
苗博雅？先去報名高點啦，FxxK！
--
Sent from my iPhone 13 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.64.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看不起苗勃雅？
噓
狗蔥不敢啦
推
黑熊該換政委林明昕教授
推
綠畜真的是吉娃娃欸只會叫不敢咬
→
感覺他上幾次節目口才比黑熊好
推
綠畜不敢啦
推
黑熊不敢啦，我的觀察是這樣
→
這裏面應該只有國民黨那個比較沒偶包，
→
其他兩個都是溫室裡面的偶包仔
→
看不起嗡洨淋484
推
反正沈伯洋出場 政黑永遠都說贏麻了
推
包巾仔只會怯戰
噓
之前邀請不願意 現在是？
→
這場面可以直接宣布黑熊勝 他一句我
→
感覺你是中共同路人 直接秒殺全場
噓
菸狼狗的柯毒死去哪
推
兩個怯戰仔根本就政壇雙腎虛公子，身邊
→
花瓣跟善戰之名都是自己找老嫗灑出來的
噓
目前看起來唯一不敢的就黑熊啊
→
黑熊又不敢
推
蔡易餘都比沈伯洋好
→
黃國昌會說，他只跟賴總統辯！
推
根本沒幾個律師支持國會擴權案
推
綠營就不要辯論啊
噓
民進黨拒絕辯論啊！
推
粉綠：黑熊不戰而勝！
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播，但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人，為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議![Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/15/4641833_1_1.jpg "Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了")
47
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌如題 對 苗博雅沒有屌 但她論述屌打黃國昌 為啥啊![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
61
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！本來就沒有羞辱任何人啊 叫苗博雅唸出自己的三圍 叫苗博雅闡述感情的問題 叫苗博雅分享考不上律師的心得 叫苗博雅朗讀自己被騙的的新聞![Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！](https://i.imgur.com/HxLPDVkb.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！")
11
[討論] 都台大法律黃國昌比苗博雅強太多了吧黃國昌跟苗博雅都台大法律 但黃國昌有通過律師跟司法官的國家考試 還是康乃爾的博士 還在補習班教過民事訴訟法 已經當到法學教授 對比苗博雅怎差這麼多 學歷停留在學士![[討論] 都台大法律黃國昌比苗博雅強太多了吧](https://i.imgur.com/2Ci0fGlb.jpeg "[討論] 都台大法律黃國昌比苗博雅強太多了吧")
17
Re: [新聞] 釋憲大戰言詞辯論 民眾黨團派誰出馬？新聞說藍營要派吳宗憲、翁曉玲，然後黃國昌說自己也有意願請纓上陣。 看來憲法法庭內的黃金組合即將成形。 不過很可惜，提醒一下國民黨，先去確認一下吳宗憲的代理人資格。 憲法訴訟法規定代理人必須是律師，要不然必須是法學教授或是機關 所屬的法務或法制專任人員。4
[討論] 法律人的標準是什麼？苗博雅今天跟蔣萬安說 「我們都是法律人」 蔣萬安 台大法律學士畢業 然後去美國繼續讀法律![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
1
Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯對! 黃與沈 兩位立委都是台灣當紅的法律大神 我認為兩人有必要來一場世紀法律討論 辯論國會擴權![Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯](https://i.imgur.com/iHh0X3Ub.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯")
7
[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎？認真問，大家看過黃國昌的專訪嗎？ 比較：中研院研究員哈佛法學博士蘇彥圖 不管你是反對國會五法倉促過關![[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎？](https://i.ytimg.com/vi/yfwXL_sJTlI/sddefault.jpg "[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎？")
6
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述？其實要年輕人回頭超簡單的 組個法學三人組 前鋒吳宗憲 次鋒翁曉玲 主將黃國昌 有法律實務又有法學博士 把考不上律師的苗博雅 搞黑熊的沈柏洋 以及一眾不學無術學者與中研院的前同僚 辯到說不出話來 叫這群人滾回去從法學緒論重新讀 年輕人自然而然就回來了 簡簡單單2
[討論] 律師和檢察官寫出違憲法條的機率？大家安安。 大家都知道，最近國會改革吵得沸沸揚揚。 目前通過的，只有國民黨和民眾黨版本的。 大家都知道，國民黨的吳宗憲曾任檢察官二十來年。而民眾黨的黃國昌，則是法學家 和律師。
13
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
91
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
37
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的25
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
22
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
20
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？17
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥![[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥](https://i.imgur.com/XuSloNVb.jpeg "[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥")
8
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
15
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???![[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???](https://i.imgur.com/8JOdq94b.jpeg "[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???")
14
[討論] 民進黨的密件戰術15
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 民進黨的密件戰術](https://i.imgur.com/smWm3Nzb.jpeg150.116.161.105 "[討論] 民進黨的密件戰術")