[討論] 律師和檢察官寫出違憲法條的機率？

37 

是這樣啦 本魯對法條不熟 看新聞九面說是承認持有 否認吸食 如果真是這樣 九面進去蹲的機率有多少? 有沒有鍵盤法官 鍵盤律師 鍵盤檢察官來說一下

18 

剛選舉完隔天黃國昌就代表民眾黨出來開記者會 提出國會改革四大訴求 要求參選立法院院長的人都要回應他們提出改革方案 好，雖然國會改革可能涉及違憲和修憲的爭議 但我覺得要展開改革的討論很好啊

 6 

有些東西早晚一定要表態，甚至不表態就是一種表態。 像年改案，只要院會通過送行政院，我敢說行政院一定會退回立法院覆議，這時就要1/2 總席次的立委維持原決議，國民黨很不巧，就是沒有1/2，因此民眾黨不表態，國民黨的年 改案就失敗。 但民眾黨現在不投票，要覆議時就會投票？ 投票支持年改改回去國民黨要的樣子？

 5 

民進黨真的全都是一群臭俗仔耶 看看之前人多勢眾時有多囂張跋扈 你人比我少就閉嘴接受不然投票投死你 現在人不夠多了投不贏人多的 那好

 5 

國民黨守護156億黨產最後一搏 提出6大再審理由籲釋憲 國民黨持有的中投、欣裕台公司移轉國有案判決確定，國民黨展開最後司法救濟行動，已 經委由律師在2月27日向台北高等行政法院提起再審之訴，要求確定原判決均廢棄。國民 黨在訴狀中提出六大再審理由，並且籲請北高行再度裁定停止訴訟，聲請憲法法庭解釋本 案未於釋字第793號解釋範圍，黨產條例各該法條之違憲性。

 X 

就是要逼民眾黨往小藍那邊走 以民眾黨而言 最好的是兩邊好，這樣自己關鍵少數力量才能發揮最大價值。 兩大黨都可能是合作伙伴。 可是當民進黨一直這樣噴

違憲、違憲， 這兩個字人人琅琅上口，常掛嘴巴上， 不過憲法真的是一個值得思考的問題， 為什麼一個生效於1947年12月25日， 上次修改也已經是19年前的法條，

 2 

最近不知道是怎樣 民進黨立委好像突然不懂「合作」兩個字怎麼寫 每天都在國會演自己是「被上帝選召的使徒」 對其他政黨的立委亂罵一通 本來一堆綠營名嘴說

 X 

柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功

黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎