[討論] 國民黨提出黨產釋憲 小藍民眾黨支持嗎?
國民黨守護156億黨產最後一搏 提出6大再審理由籲釋憲
國民黨持有的中投、欣裕台公司移轉國有案判決確定,國民黨展開最後司法救濟行動,已經委由律師在2月27日向台北高等行政法院提起再審之訴,要求確定原判決均廢棄。國民黨在訴狀中提出六大再審理由,並且籲請北高行再度裁定停止訴訟,聲請憲法法庭解釋本案未於釋字第793號解釋範圍,黨產條例各該法條之違憲性。
https://vip.udn.com/vip/story/121160/7801354
PS
非會員 看不到全文
台北高等行政府院判決國民黨投資公司中投.欣裕台黨產違憲
國民黨要提出釋憲
想問一下
小藍民眾黨有支持嗎?
--
我反對啊 前提是綠電也要收歸國有
民進黨反對到底
釋憲不用立法院阿
蔥:我沒有Z場要求國民黨不做什麼
柯反對黨產會啊,所以應該是支持的
但是我是支持回復中么
貪污粉很懂耶,收歸國有更好貪污,
看來接下來要插手綠電呢
讓冥進洞靠綠電賺翻 不如收歸國有
不然人家國外綠電都會開放給民間弄
,連核電廠民間都能用,怎麼要求台
灣一定要台電才能弄,因為這樣比較
好貪污嘛
問國鯧
不然隨隨便便就噴幾千億幫綠電擦屁股
貪污粉真的很懂呢
所以柯文哲要30%再生能源會噴幾億?
貪污粉說來笑笑,想貪污就直說,不
是不能貪是一定要給我貪
哪像DPP這麼懂阿 穩賺不賠還不用監督
貪污粉認證:台電搞綠電比較好貪污
我支持核電阿 綠電收歸國有
誰跟你穩賺不賠,你看新光搞綠電就
賠錢,人家藍的森崴還賺比雲豹還多
咧XD根本自己廢
支持核電然後去貪污30%再生能源,真
的很棒
求同存異
侯侯規劃的再生能源只有27%,被柯嘴
提供企業的綠電太少,其實是能貪污
得太少,柯的30%能貪更多
看貪污粉最近在嘴什麼就知道他想貪
什麼了
支持啊 那次不支持的
釋憲是人家權利你反三小
收歸國營就不會貪污嗎? 天真無邪的孩
子
法治國家當然支持啊,你以為台灣是獨裁國
家嗎?
還是政黑認為台灣應該走專制政體?
因為柯粉金主沒有拿到綠電的建構利益
所以才酸葡萄心態。 杜紫軍也在做綠能
你看國民黨有說話嗎? 沒有麻
拿掉老k黨的黨產 是為了不讓他們為了私
人利益 影響國家發展 。而給予政黨補
助款 好讓真正優秀的人才出來 。但是
遇到政治家族的後代 根本只要靠地方利
益勾結 就可以壟斷選舉 根本還是回到原
點。 靠家族產業資源當上立委首長 再以
立委首長的權力回饋給家族事業 就此形
成階級複製,不分南北皆是如此!
3
[討論] 國民黨敗訴黨產歸國有 蔡:賴桑我就幫到這國民黨確定敗訴!中投、欣裕台股權移歸國有 156億資產全數充公 這就是ㄘㄨㄚˋ最後的助攻 ㄌㄨㄚˋ桑之後就看你了 鄉民們覺得這是遲來的轉型正義? 還是民進黨執政的無理迫害?2
[情報] 釋字第795號【釋字第742號解釋補充解釋釋字第795號【釋字第742號解釋補充解釋案】 解釋公布院令 中華民國 109 年 10 月 23 日 院台大二字第1090030225號 解釋爭點 應否補充釋示釋字第742號解釋原因案件之訴願期間3
[情報] 釋字第800號解釋字號 釋字第800號【宣告法令違憲解釋後再審最長期間計算案】 解釋爭點 確定終局裁判所適用之法令,經本院解釋宣告違憲,聲請人據以提起再審之訴者,其再審 最長期間之計算,應否扣除聲請案繫屬本院期間?本院釋字第209號解釋,應否補充?2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以1
[討論] 政府追國民黨黨產,Kmt支持度要更低了“不當黨產處理委員會2016年認定中投、欣裕台2公司為國民黨附隨組織,將淨資產約154 億元的中投、淨資產約1.9億元的欣裕台股權收歸國有,國民黨不服提行政訴訟,台北高 等行政法院今宣判敗訴,法官認為,國民黨1953至1972年間的預算5成至9成靠政府補助, 1970年代卻能出資2億元給中投,不可能是黨員黨費等政黨正當財產,屬不當黨產,中投 及分割自中投的欣裕台應收歸國有,黨產會處分無違誤。可上訴。“
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦41
[討論] 第二次舉牌警告了阿33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率36
[討論] 乾 牠在幹三小?43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎28
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!