[討論] 黃國昌的四大訴求到哪去了?
剛選舉完隔天黃國昌就代表民眾黨出來開記者會
提出國會改革四大訴求
要求參選立法院院長的人都要回應他們提出改革方案
好,雖然國會改革可能涉及違憲和修憲的爭議
但我覺得要展開改革的討論很好啊
可以看看誰答應改革,後續怎麼修憲
(還可以順便去檢視一下為什麼國民黨在2022年
把廢考監兩院的修憲草案檔掉,
然後現在又喊支持立法院有監察院的調查權...然後大家還信了)
改革很好阿,但為什麼今天民眾黨推黃珊珊選院長時
突然絕口不提改革四大訴求?
不是說要依靠訴求來判斷適不適任嗎?
結果也沒說明韓國瑜或游錫堃對於改革方案到底哪裡不合格
然後今天記者會上
黃國昌還說黃珊珊最能「扮演不偏不倚的公正角色」
等等,立法院長要公正中立,但之前又要參選者答應推改革法案?
要怎麼同時中立又支持特定法案?
然後第二輪還要棄權投票,到底把改革四大訴求放在哪裡啊?
今天我只看到民眾黨在政治算計和政治考量
到底黃國昌說的國會改革四大訴求到哪裡去了?
有黃國昌或民眾黨支持者可以解釋一下嗎?
我真心不懂。
--
藍綠不是都口頭支持了嗎
兩邊都說支持了然後你推自己人 第二輪還不
投票是在搞笑喔
就選假的啊不要說太明白
還是第二輪也要不在籍投票 不然投票率很低
欸
藍支持,綠只有水牛吧,柯就沒想理你
阿
藍支持,那就投韓國瑜阿!要不然你至少要說明黃珊珊比韓國瑜更支持改革的理由
藍白都支持,在等開議啊!
狗蔥你第一天認識嗎?
國蔥演演猴戲一堆人當真,早就沒中
心價值了
藍的口頭允諾,綠的很跩直接不鳥啊,所
以造成今天這局面
老柯早說了選院長要看適不適任 顯然民
眾黨覺得沒當過立委放四次假民調兩年
後就要落跑的33最適任
我拜託別人改革 不是自己去改革啊
綠粉真的會卡在否定期四年 慘慘
二輪投票關鍵時刻還棄權 這樣叫關鍵少數
?
才在講位置不重要不自提 口水還沒乾又提3
3
不投韓就是政黨考量了,反正本來就選
如果是政治考量,那就打臉自己一開始提的四大訴求...真的失望
不贏,那就給你們藍綠自己去玩,如果
撿到一個院長就賺翻,沒有也無所謂
都答應只好選自己 原本以為只有一個會作答的
51+54都支持了,那8席講什麼都一樣啊,
你有沒有腦袋?
四大訴求演戲而已
政黨考量又不是政治考量,藍現在就是
多數阿,不投一樣會過,但如果藍裡面
內亂出事那就有好戲看啦
說個笑話 四大訴求 簡直戲精
TMD選舉總幹事黃珊珊最公正不偏不倚
把自己列不分區第一名
不需要那種東西反正他兩年後就跑了
就是在政治算計而已
TMD雙黃選不上雙北市長,選後也絕對
不會辭不分區。反正TMD整個黨無下限
,到時候也會為了不辭不分區找理由
因為被柯屁收割阿 柯屁要聲量所以加蔥只好下去
吸 白粉還看不懂喔
演演戲 博聲量而已啦
演演戲你還當真
哭黨的核心價值就是操弄與權謀
2022不是一黨獨大嗎?就問怎麼擋??
好了啦。再8個小時就要投票了。不要
崩潰了。乖
笑 直接忽略韓導交的考卷 老實說正常人
早就知道黃是出來博聲量罷了
不演演戲怎麼騙你們這些咳粉
藍綠考卷都交了耶 第二輪怎麼不敢投公布你
們打的成績勒
那個已經沒用了
黨團直播就有講了吧 不是一直播就公佈
寫在紙上了
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。33
[轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※29
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不其實看得出藍綠就是不想改革 代表台灣人民還是只在乎統獨 白提四大訴求 藍綠覺得四大訴求對就說對 錯就說錯 但藍綠都會開始跳針扯其他不知道意義在哪 如果覺得四大訴求都是正確的 今天答應四大訴求 那也是人家支持你們出來選立法院長6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想,大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子, 來換取這4個訴求 對外界來說6
[討論] 韓國瑜當院長真的會執行國會改革嗎??目前看起來民眾黨投給韓國瑜的可能性非常大 韓國瑜雖然今天承諾黃國昌所提出的那些訴求 他100%會去做 (而不會騙票) 大家很看好韓國瑜之後真的會去做國會改革嗎? 還是選上之後就沒有國會改革這回事?4
Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??我也不知道綠營是在搞哪齣 綠營支持者也不知道在搞哪齣 怕過於發散,我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了 2012年時,民進黨那時候什麼都沒有,國會沒過半,藍營是執政黨,那時候的「沒過半、 沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢?4
[討論] 針對花蓮王的聲明 民眾黨一定要發表聲明才說游錫堃會不會最後一天搞突襲支持 沒想到 花蓮王 率先在明天國民黨開會前 搞突襲支持民眾黨四大國會改革方案 還立下軍令狀 這讓民眾黨陷入兩難 但我在這強烈建議民眾黨發出聲明X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人