Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？

※ 引述《nightsnowfox (Vincent)》之銘言：
: 從反應整個讓人費解
: 國會改革的四個訴求都是老梗了
: https://i.imgur.com/f34oL6L.jpg

怕過於發散，我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了

2012年時，民進黨那時候什麼都沒有，國會沒過半，藍營是執政黨，那時候的「沒過半、沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢？

開記者會發聲：
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12343&pid=157527

中常委發聲：
https://youtu.be/sa5YEVL13bY?si=doTQWsO0yORP0c9f

黨媒把國會聽證改革的效果大大的打在標題上（2008）：
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/216102

那現在，綠營的態度又是什麼呢？

開記者會痛罵他黨混淆視聽：
https://newtalk.tw/news/view/2024-01-17/905693

立場相同不推就算了，還說在亂鬧：
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192944

黨媒直接報藍營，完全不想討論內容：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4552788

這樣的態度叫做「積極進行國會改革」？我看根本是怕的要死聽到國會改革四個字就要爆氣了吧？

而且，把這些拿去問塔綠班，塔綠班只會一直重複跳針

「啊就是要修憲阿」
「啊就是要修憲阿」
「啊就是要修憲阿」

我只有兩點心得

1. 現在三黨都有共識要改革，是有很難？

以前改革失敗，是因為朝或野一定有人反對，現在國民黨花蓮王、趙少康表態支持了，民眾黨也是最先提國會改革訴求的，民進黨也說自己不反對

三黨都有共識要修，你修憲是過不了個屁，結果你還在那邊修憲修憲修憲

2. 國會改革每一項都是修憲案，放屁啦

國會聽證調查制度的重點有兩個，一個是讓立法院重新掌握聽證調查權，一個是監察院廢除，只有後者要修憲，前者根本不用，釋字585已經說過立法院就有這個權利

不想討論修憲的部分，那討論不用修憲的部分到底多難？

結論：

塔綠班根本沒心想討論這個燙手山芋，真的有心推就會像2012年那樣，動用所有資源與人在那邊天天推，哪會只跳針修憲

覺得藍白綁架議題？ 出來推啊，講清楚步驟阿，講清楚阻力在哪啊，重新掌握話語權阿

有水準一點，學學2012年的自己，好嗎？

--

執政黨雙標正常，綠粉雙標就

我就問一個最簡單的問題，這些細項制衡民進黨為什麼不在民眾黨提出的時候，拿出來討 論，而是說小黨在亂？ 要小心擴權問題，可以啊，那民進黨2012到時候應該就想過了擴權問題吧？怎麼不拿出來 討論呢？ 你說已經步步往前了，往前在哪里？ 你不能說有就有，我們拿聽證制度來說好了，我現 在還是沒看到民進黨有帶領這個改革往前走阿，你說的那些爭議民進黨也沒提阿 那什麼時候民進黨準備重拾話語權，告訴大家自己的版本最好，大家一起討論，而不是告 訴大家要小心翼翼 然後就沒了 公督盟也不只是說民進黨有在慢慢往前，也說聽證制度一直被冷凍，不要只聽你想聽的吧

哪里滑坡咧？

誰說一定要跟立法院長有關係？ 今天只是要求你承諾會修改 立法院長不論是誰如果民進黨願意修 那不是更好嗎？ 我就不知道有什麼不可抗力讓你覺得答應之後會虧，也不知道為什麼兩黨想爭奪這個職位 的時候連他人提出基礎訴求都是奪權 這樣最好有人可以討論的下去

好了啦，連戰都不敢