[轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/K444y9
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃珊珊臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
國會改革有多難？？
記者和媒體都在討論我們對於立法院長副院長的看法，我更想問：大選結束七天過去了
，想參選的人對於國會改革有甚麼想法？對於未來的國會，身為議長應該有甚麼做法？
但是現在只看到各黨人選爭相出頭、沒看到政見，政黨也只放話要讓位子，但沒說要
怎麼改革，媒體整天討論民眾黨八票怎麼投，我覺得大家應該要去問問這些參選人為什
麼不回應我們提出國會改革的四大訴求？看來，現在兩大黨推的人選都不想回應國會改革，只想取得權位而已！
兩大黨每天放任打手與側翼攻擊台灣民眾黨，但是每天還是在說要找台灣民眾黨合作，這個世界很錯亂，但是，我們依然會選擇作實事、說實話！
三黨不過半已經是未來四年的現實狀況，台灣民眾黨身為關鍵，我們已經說得很清楚，國會改革的四大訴求，請兩黨正面回應，也請參選人提出國會改革的政見，我們會慎重考慮，台灣民眾黨將站在人民的立場，持續強力監督，還是那句話『改革比位子重要』，想
要位子，先談改革！
媒體每天問同樣的問題，我只想說，柯主席已經說過台灣民眾黨團進團出，不會成為其他政黨內鬥的籌碼，更不會跟任何個人或利益團體交換，所以，請兩大黨回應人民對於國會改革的期待，國家要往前走，人民要看到的是希望，國會改革有這麼難回應嗎？
＃國會改革
＃拿出政見別只想換票
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
黃珊珊繼續堅持要兩大黨回應他們的四大要求。
並且表示他們會堅持做實事說實話。
嗯，假老二專業户要談實話喔？
民眾黨真的能團進團出到最後嗎？ 讓我們看下去。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
沒當過立委的人，在談國會改革？
笑鼠人 以為自己是誰阿
說了這麼多謊話的還想用說實話騙信眾
傅回應了啊 你們要不要投他
要修憲很難喔 還有可能被民意下架 知
道了嗎33小朋友
有點東林黨的味
現在在那邊喊國會改革的人
講一堆沒用的漂亮話幹麻 通通挺核四比較有用
可能連國會五法都不知道
全黨都大頭症啊 老三黨把自己當老大
不要鳥她啦 假民調專家
也不知國會五法通過的歷史背景跟進程
不愧是20年議員的經驗
人民已經對 說漂亮話 感到厭煩了
不要作假民調也不難吧
水牛說要讓小黨當院長啊
沒人寫考卷了喔
黃珊珊第一次當立委。他這次義無反顧拼
一次有了回報
喊國會改革的人 先說出什麼是國會五法
好的 假老二發言人
即日起開放藍綠崩潰仔
民進黨有提過修憲廢考監民眾黨也沒有
簽贊成啊
8席還沒上任搞的自己有80席一樣
傅回應了啊 你們要不要投他
民意就不贊成民進黨改革是在番三小
議事規則讀熟了沒？
白癡3
用真民調有多難
33辛苦了
用國會改革四個字炒聲量騙不懂的民眾
這麼多土地的主人你跟我說要改革 下
次別藍白合了
國會改革很簡單 先從政黨不要寄生立法院
開始啦 =_= 都有給政黨補助款了 不要拿立
對阿 挺顏寬恆的黨跟我說要國會改革XD
法院資源來謀私啦
把立委免責權拿掉好不好
市政也沒很難啊 但為啥有人當過副市長還
是只能拿第三?
民調不加權手機有多難?
黃國昌還叫大家不要投賴品妤 去變相幫廖
請民眾黨以後不要寄生立法院偷電費了
這次拿了這麼多補助款 不要都拿去養
網軍好嗎
先翔拉票哩 國會改革??XDD 不要笑死人了
不做假老二民調有多難？
國會改革 那為什麼要廢排黑條款
改革讓民眾黨有利，不是改革
33應該是總統大選操盤手吧，果然做實
事說實話
領立院錢處理黨務!民眾黨挨批寄生國會
四大訴求就是 空！
執政八年 民調墊底有多難？
33是不是也想墊高自己？
民眾黨再被批寄生國會 柯文哲：還在找
什麼樣的選民決定什麼樣的領導 可憐
理所當然不作為
小孩開大車，立委一天都沒當過的在那指
點國會改革
一樓好酸
這麼大聲還以為80席
兩次進監獄的傅崐萁也喊國會改革 要合作嗎
真簡單，整個黨都只會情緒勒索
又再寫作文了
兩年仔在喊啥
傅不是回應了 你們八票要投他嗎？
整天寫這種空泛作文讓柯粉自我感覺良好
柯布林黨一直畫大餅，喊口號，卻無能實行
可以跟傅合作啊
說個笑話～柯黨會說實話、有誠信！？哈哈
～
黃珊珊一天立委都沒當過就要國會改革 改個
什麼毛啊笑死人
乾你他X假民調要不要先道歉
傅不是回了 就投他啊XDDDD
民眾堂內參民調最難Y
這種問題就像是問真實的民調有多難？
看起來說說很簡單，但做起來很難吧
狗屁 你們這些根本是修憲等級問題
到底干國會改革屁事
先把記者會的電費吐出來
民眾黨真的好爛好煩
就出一張嘴要別人做 然後自己再收割
這個黨證明了台灣最不缺自以為是的奇葩
笑死國會改革輪不到你這個只能當兩年
的破產版立委
有社會歷練的人都知道這種人玩啥花招
沒社會歷練的人，以後繳學費就知道了
先去把鍋立院藍綠都說服再來屁筊好嗎
？可悲
假民調談什改革
空洞、濫情 跟柯文哲早上7點半上班一樣演
只能用兩年的免洗筷 也是來洗流量改天
選市長用的 講得好像改革青年一樣 呸
？?？？？？？？
騙不懂國會的人 一直騙
TMD請先提修憲好嗎？沒修，你們提的什麼
立院改革都是屁...XD
謊33空心大佬包，假民條專業戶，話最多
因為妳的假考卷只是用來隱藏挺藍挺綠的垃
圾問題，還要指定東指定西，妳什麼破爛？
真的騙騙沒出社會的人
假屌又拿出來晃了
記得不要投廢票啊 科科
做真民調有多難
難怪都是一些未成年屁孩跟學店猴子在
挺 政治理解根本就是國中程度
好了啦 別演了 有救到哥哥的弊案惹
嘴砲改革 直接行動起來好嗎
投票的時候也記得投贊成票
不要到時候學某人拼命加蔥加蔥再加蔥
國中公民課的程度
謊33先揭開假老二的真相再說
沒實力又愛大小聲 吉娃娃喔
問題在小黨有沒有要拜託大黨，與大黨合作
的態度。架子擺太高。
黃珊珊也強調過她的民調 叫求真民調
你們都誤會了 秀昌怎麼可能拜託藍綠
票投藍白 土地主人 黑金前科 進立院
秀昌只是想要有一個可以秀的大舞台
跟我說要改革? 作秀吧
受虐兒戰法真的看的好膩
她是不是整天都在逆ギレ
這黨到底有什麼問題
8席搞得像全台共識
假老二始祖講說實話有點諷刺啊..
東林白粉黨
一股共味飄出來
一群由大頭症組合成的政黨，真的物以
類聚
假民調天后
假民調專家 也懂國會改革？
改革有多難 可以去問問時代力量的黃國蔥
假老二專業戶
改什麼革啦，藍綠死忠仔就愛看爭權奪
位好嗎
真的是不用理他們
大概就跟柯文哲當選總統一樣難
講得好像白賊黨不喜歡爭權奪位一樣
藍綠一樣爛 但沒想到白色的更爛
只要你繼續說謊就不可能
33講那什麼鬼話 把74%說成側翼 有26%支
持就開始囂張起來啦
整天做假民調道歉有多難！？
一定比選後的黨內檢討困難多了
國會擴權吧，這些人已經不演了
沒人回應好尷尬 拜託回一下
你們才8個 發什麼大願啦
8席就想當老大是有多自以為是？
不難阿 修憲而已
不做假民調有多難
說8席沒屁用 但整天檢討民眾黨
8席的實力，80席的脾氣。
又有經費了？
看你們那些牛鬼蛇神，黑道三小的都當得
上國會議員，我才不想讓國會擴權
大姊你先改掉做假民調的習慣再說吧
花蓮王開車了 八白要不要上？
給白黨內參民調要準一樣難吧？
好喔 絕體絕命 支持花蓮王
嘲諷不會讓台灣更好！
一張嘴何瑞瑞
自傳裡面還是要寫上郝龍斌跟宋楚瑜比較好
不要情緒勒索有多難？
傅崐萁回應了，所以TMD要支持 傅崐萁嗎?
第一任就要改革 棒棒
自己出來選
很難啊！連親民黨都辦不到欸
四點訴求，覺得做不到和表態支持是兩
回事吧？上面一堆幫民進黨洗地的是邏
輯死亡？
你他媽8票 別噁心了
選不上立委的就電電
誰理你
上面的柯粉說只要表態就好，你的理性
務實科學去哪？又再口號治國，邏輯死
去
這都是選前承諾八年過了還能提不就是擺
爛嗎
不是啊 那幾點不就是過往藍綠跳票的政見嗎
好了啦 黨意立委 嘻嘻
他們的聲音重要嗎？
民調用科學理性務實的作法有多難
用喊的都是天經地義
實際如何運作？
笑死，蔡英文當年也提一樣的訴求，怎
麼不講蔡英文口號治國？
自己喊就是抗中保台，別人喊就是口號
治國？
現在是在臭蔡英文當年口號治國？你中
共同路人？
修憲要3/4立委同意，門檻沒過，很難理
解嗎？國會改革與選立院院長有什麼相
關性，包裹式講法又是一貫伎倆，民眾
黨要不要自己先把改革版本寫出來，別
像黃國昌罷免案一樣，漏洞百出還要別
人答應
外行
所以蔡英文這樣講哪裡不一樣，認真問
林政憲早就提過聽證權了啦，TMD當時5名
立委全反對，今天TMD又不提案在那叫價，
是想等著拿別人的提案加蔥說是自己提的
？
傅崐萁答應了，這八票立院院長民眾黨
一票都不能跑，否則國會改革也是嘴砲
跟你做出不騙人的民調一樣難
Ben
又在不懂裝懂了
謊珊珊真民調
沒人寫考卷 開始7pupu喔?
老柯說這些假議題欸??
![Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？](https://i.imgur.com/f34oL6Lb.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？")
![Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？](https://img.youtube.com/vi/sa5YEVL13bY/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？")
爆
[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示， 藍綠想角逐立法院院長的人， 請向社會報告你們要做哪些國會改革？ 這才是台灣民眾黨最關心的事情。![[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見](https://i.ytimg.com/vi/d7GVGLgEtO8/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見")
61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求，民進黨黨團昨日回應表示，自戒嚴到解 嚴，自萬年國會到現今國會定期改選，民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因，第![[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革](https://www.cmmedia.com.tw/file/86890/1705386743_2006_main_416130210_917443743275278_2758085203390489897_n.jpeg "[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革")
11
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 柯文哲](https://i.imgur.com/wnjI0l8b.jpg "[轉錄] FB 柯文哲")
1X
[轉錄] 柯文哲FB：改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話：形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想，大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子， 來換取這4個訴求 對外界來說2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做](https://i.imgur.com/oqchz3lb.jpg "[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做")
6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭？欸？ 民眾黨團只有八席，可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾，今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…1/14 FB 大家好，大選結束，很高興看到台灣人民生活一切如常！如果你還因為結果而感到不開心 ，可以到戶外走走，舒緩一下情緒。 其實，選舉只是一個過程，更重要的是未來。經過這次選舉，人民用選票展現無聲卻堅定 的力量，有一群人、隊伍愈來愈壯大，他們期待台灣能走出藍綠、走向 #新政治 。今天![Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…](https://i.imgur.com/RswrrFtb.png "Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…")
2
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論，民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民，但藍綠 兩黨不斷模糊焦點，不願正面回應如此正面的改革訴求，這要如何 對廣大選民交代呢？ 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化，怎麼淡化國民兩黨對這位置![Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？](https://i.imgur.com/wO4mQsub.jpg "Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？")
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見可以想見未來四年民眾黨打算不幹實事 只會專門在後面說都是藍綠害我們推動不了改革 連自己的第一步怎麼走都不敢說 要人民相信你們推動的改革是真的？ 笑止～
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")