Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??
從反應整個讓人費解
國會改革的四個訴求都是老梗了
https://i.imgur.com/f34oL6L.jpg
https://i.imgur.com/h00DokI.jpg
根本沒有修憲議題
政治人物不想被管,可以理解
人民反對的理由是?
補上
1.立院院長提出司法改革願景(我覺得這條很廢,緣木求魚,提的出來,他們早做了)
2.承諾第一任期完成立院質詢權
-政府官員備詢時說謊,不應沒有責任
-政府官員不應以保密為由,拒絕提供資料
3.承諾第一任期完成立院人事同意權強化實質審查
-NCC主委、司法院長...這些監督機構如果都沒法公正執行,不需負責,那搞屁?
4.承諾第一任期完成立委質詢的利益迴避(這不用說了吧......)
5.承諾第一任期完成立院院長各項支出公開透明陽光法案
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文都要下台了 四年後記得投蔡阿
→
哪裡沒有修憲議題,蔡提的有一點就是18
國會改革又沒有18歲投票...哪來的修憲議題
→
歲公民權,這不是修憲議題?
→
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.153.235 臺灣), 01/21/2024 11:53:05
對喔 都忘記你們柯粉反對18歲公民權
→
蔡英文講的改革有廢除監察院 當然還是要
→
修憲
→
廢考監民進黨也提案修憲過,國民黨反對
→
達不到修憲門檻
→
哪裡沒有修憲議題?
幫你補上這次國會改革的內容......不要再被騙了
→
什麼網路提案、網路直播的也都有做了啊
→
柯粉不要連蔡的政見是什麼都不查就造謠
→
好嗎
自介?有什麼都不知道,就在喊修憲?
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.153.235 臺灣), 01/21/2024 12:02:51 ※ 編輯: nightsnowfox (223.137.153.235 臺灣), 01/21/2024 12:08:04推
藍綠共識就是全力杯葛柯黨主張
可是這幾條都是藍、綠提過的...
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.153.235 臺灣), 01/21/2024 12:11:21推
塔綠班=垃圾
推
我上次回過這個,塔綠班都不敢回我,
→
有人邏輯清楚真是令人感動,要不然政
→
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.153.235 臺灣), 01/21/2024 12:19:25
黑下面回應真的有夠沒水準
推
塔綠班禍國殃民
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想,大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子, 來換取這4個訴求 對外界來說2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論,民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民,但藍綠 兩黨不斷模糊焦點,不願正面回應如此正面的改革訴求,這要如何 對廣大選民交代呢? 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化,怎麼淡化國民兩黨對這位置X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說, 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊, 那國會改革,也是因為法案太多? 還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見每個都說要改革國會 到底國會要改革什麼? 很簡單 國會龍頭不是我們的 就要改革成我們的人1
[黑特] 白未來的角色三黨不過半是選民智慧的結晶。白營已宣示國會要改革,不要位置。目前藍綠兩黨也傾向支 持白營的四點訴求,對此四點訴求不滿意可以提出意見, 需意氣用事。希望各黨支持者 及名嘴放下心中的恩怨,一起當國會改革的監督者。未來許多法案也希望可以有效的被人民 監督,增進人民福祉。 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心