[討論] 都台大法律黃國昌比苗博雅強太多了吧
黃國昌跟苗博雅都台大法律
但黃國昌有通過律師跟司法官的國家考試
還是康乃爾的博士 還在補習班教過民事訴訟法
已經當到法學教授
對比苗博雅怎差這麼多 學歷停留在學士
也沒通過國家考試
最近就被藍白一直恥笑
苗博雅要不去先去閉關一年好好鑽研法律
通過律師高考再來
--
你說大同案被電那個狗昌嗎?
博士當前科犯的狗
常春藤洋博vs台大學士 怎麼比?
恥力跟畜力,國昌屌打
要比講一半的能力,黃確實強太多了
當然。到底誰買哀鳳會被騙......
趕快辯論虐爛學妹啊= =現在昌哥只敢回答
事先準備的題目,有夠廢
人品差再強也沒用
比爾蓋茨表示
買哀鳳被騙,哈哈 哈哈 哈哈哈哈
這樣黃國昌怎麼不敢出來辯論XD
你說的是花蓮王專屬巴頭狗蔥?
大同案哪來被慘電阿 綠畜又開始造謠
昌狗穩輸的吧~人家是癩皮狗的主人 畜牧業者
苗博雅強多了吧 買全新iPhone只要一萬三
連綠粉都不會信的東西 只有他會信
難怪綠粉把他當神拜 嘻嘻
中共同路人口中最怕的側翼議員
怯戰狗黃狗娼 廢成這樣還能吹
黃狗娼除了舔傅崑萁屌之外還會幹嘛
只敢縮在自己直播打手槍的舔屌狗
哈哈哈。1萬3買全新哀鳳。哈哈哈哈
哈哈哈哈
強。她真的贏了。誰買最便宜誰就是最強!!
!!!!!!!!
舔屌粉崩潰囉
哀,要是苗上立委就能看到辯論了,可惜~
誰都知道黃國昌被大同公司派慘電
市場派一換人就成功入主
是說染成藍色的國昌?
真這麼強 擺啥號碼機
沒考律師有差嗎? 又沒要執業
苗博雅造謠兩兆的功力,國蔥遠遠比不上
兩個能比嗎…苗不就黨的打手
你說怯戰那個嗎
黃國昌考到律師執照卻不敢打官司最
丟臉XD
看看我們阿勝仔,抱對大腿年薪800萬。
不過這種側翼坐一年也沒屁用。
黃狗娼 坐牢前科犯的打手
苗當立委黃狗娼更不敢辯了啦XD
林淑芬立委叫板 黃狗娼懶蛋都縮起來了
死孬種一個
綠共不覺得
臉皮強很多
三萬人的支持,不會看錯!!!!
狗娼 !!!!!
戰力不如呂布 履歷不下呂布的強
蔥仔法律戰不是早被賴中強電爆了
苗博雅只會煽動群眾裝逼而已
履歷像呂布 戰力像潘鳳
樓上你污辱潘鳳
苗博雅只會監督在野黨
潘鳳敢戰所以被關羽喀嚓,狗娼小孬孬不敢戰
可惜當傅崐萁的狗狗
支持苗大律師當大法官
比學歷柯建銘牙醫 比台大法律難考
這麼猛,怎麼一遇到辯論就縮了?
沒考上律師也能選總統啊
重點苗全程都沒有參與法案,在煽動什
麼,要找也是有參與的立委
苗這幾年就是蹭流量出來的啊,知道不這
樣做老了沒機會,只是聰明放錯地方把
自己當網紅
就問誰敢給黃幫辯護 誰敢給柯幫開刀
本來就有差 只是某人喜歡塑造很強的樣子
但還不是沒選上^ ^
唉鳳被騙Ubike 不會還車還噴人
88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反47
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌如題 對 苗博雅沒有屌 但她論述屌打黃國昌 為啥啊61
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!本來就沒有羞辱任何人啊 叫苗博雅唸出自己的三圍 叫苗博雅闡述感情的問題 叫苗博雅分享考不上律師的心得 叫苗博雅朗讀自己被騙的的新聞26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿? 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員13
[討論] 羅苗對決 政大法研PK台大法律苗博雅 台大法律畢業 沒有考上律師 羅智強 政大法研所畢業10
Re: [討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎我是覺得啦,要說一個人有法律專業 律師執照應該是標配吧? 何況她還是台大法律的= = 可是她沒有考上律師執照耶……3X
Re: [問卦] 台大法律系考不上律師的機率有多少?搞不懂你的邏輯... 你這是在講苗博雅攻擊黃國昌? 那黃國昌幹嘛一直嗆賴清德來辯論? 黃國昌是出線選總統了膩? 雜草也不用在我底下留廢話了...7
[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神黃國昌,就是說你啦 先講結論 『不敢站出來當面辯論、捍衛自己觀點的政客, 叫做懦夫,沒有資格叫戰神』 舉例來說6
[討論] 苗博雅在法學界多猛?最近一直開直播的苗博雅 綠營奉為連頑劣的亞洲統神都可以教化的媽祖婆 法律知識輾壓統神 AKA 北一女 AKA台大法律 為什麼考不上律師,為什麼法學素養這麼高還會被詐騙1
Re: [討論] 苗博雅在法學界多猛?在政黑版 當然4 沒有律師的苗博雅>>法學學位黃國昌 在政黑 每一位塔綠班都有自信可以勝過
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿