PTT推薦

[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落

看板HatePolitics標題[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落作者
lono
(lono)
時間推噓 推:17 噓:17 →:88

藍委吳宗憲表示,即便大法官認為違憲,也一定是部分,不可能全部

對此,吳宗憲表示,他的意思是,基本上當然認為不會違憲,但即便大法官認為有違憲的地方,也一定是部分而已,不可能存在全部違憲的問題。

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4714458

青鳥:吳宗憲說國會改革法違憲

中文還好嗎?

政黑版Lono表示,即便大法官認為刑法違憲,也一定是部分,不可能全部

對此,lono表示,他的意思是,基本上當然認為不會違憲,但即便大法官認為刑法有違憲的地方,也一定是部分而已,不可能存在全部違憲的問題。

這樣看懂了嗎?
雖然我反廢死,但是大法官也不可能認定整本刑法全部違憲,頂多是廢死派大法官認定死刑違憲而已

中華民國大法官好幾十個
有多少人認為死刑違憲?

釋憲就是這麼一回事

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.13 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qz3bgDCZI_iI

benothing 06/23 21:18你連卡提諾都沒看,好意思發文?

你叫版主改版規啊

benothing 06/23 21:19黃國昌都已經把違憲的部分說的清清楚

benothing 06/23 21:19

你夢到的?

benothing 06/23 21:19連吳宗憲都承認違憲,你有比前檢察官與

「即便大法官認為違憲」 青鳥看到的 「吳宗憲認為違憲」 你的眼睛是沾到民進黨?

benothing 06/23 21:19新北法制局長懂?

※ 編輯: lono (1.200.41.13 臺灣), 06/23/2024 21:19:54

benothing 06/23 21:20先跟吳宗憲辯贏再來講,連卡蒂諾都沒

benothing 06/23 21:20看,好意思一直輝。

benqlove 06/23 21:20中華民國就是在違憲中建築的違建,曹錕

benqlove 06/23 21:20時期也有中華民國憲法啊,天道好輪迴

benothing 06/23 21:20自己去看黃國昌的直播,明顯的違憲,連

benothing 06/23 21:20吳宗憲都承認被騙了。

CavendishJr 06/23 21:21所以lono小朋友怎麼不問吳宗憲是哪

CavendishJr 06/23 21:21條會違憲XDDDDD

「即便大法官認為違憲」 你們的眼睛都黏到民進黨?

※ 編輯: lono (1.200.41.13 臺灣), 06/23/2024 21:21:12

SubaruDuck 06/23 21:21可憐啊,自認沒違憲怎還會說出有可能

SubaruDuck 06/23 21:21被判定部分違憲。一定說百分百不會違

SubaruDuck 06/23 21:21憲啊。

你說一下死刑是100%違憲還是100%不違憲?

ALAN781215 06/23 21:21承認違憲?綠腦真的閱讀障礙?

CavendishJr 06/23 21:21你在前面一直跳針哪條耶,好啊既然

CavendishJr 06/23 21:21只可能部分,所以哪條XD

benothing 06/23 21:21如果沒有違憲,昨天622幹嘛黃國昌不敢

benothing 06/23 21:21說清楚?被自己人抓包出了大洞。

你去問黃國昌啊 我這裡是中文教室

RodrigueZ810 06/23 21:22這是今天解釋的說法 大家討論的是昨

RodrigueZ810 06/23 21:22天(報紙上寫的)

※ 編輯: lono (1.200.41.13 臺灣), 06/23/2024 21:22:40

RodrigueZ810 06/23 21:23報紙上沒寫他認為不會違憲

報紙有寫吳宗憲認為違憲嗎?

※ 編輯: lono (1.200.41.13 臺灣), 06/23/2024 21:23:54

CavendishJr 06/23 21:23所以即使違憲一定也只有的“部分”

CavendishJr 06/23 21:23是哪條XDDDDDDD

「即便大法官認為違憲」 你有看到主詞是大法官嗎?

iisaviorii 06/23 21:24好了啦,不要凹了

CavendishJr 06/23 21:24你敢講只會部分,所以是哪部分?

我認為鄭捷出獄會再殺人 你問我他會殺誰?

RodrigueZ810 06/23 21:24報紙寫吳宗憲評估應僅部分違憲

RodrigueZ810 06/23 21:25你內文寫的都是他事後說的 報紙沒寫

他認為大法官會判部分違憲 等於 他認為部分違憲嗎? 我認為鄭捷沒判死 出獄會再殺人 等於 我會殺人嗎?

RodrigueZ810 06/23 21:25你內文寫是人家拿報紙內容問她

RodrigueZ810 06/23 21:25他發現燒起來了才那樣講欸

imbj 06/23 21:25正想回這篇,民進黨真的超猛,不愧是地表最

imbj 06/23 21:25會選舉的政黨,一年365天想的都是選舉沒有

imbj 06/23 21:25一天停休的

adamas0422 06/23 21:25柯粉程度真差

dritcritx 06/23 21:27笑死 不說是立委我以為是工程師在拚良

dritcritx 06/23 21:27率勒

yoyofish02 06/23 21:27就沒講到底是哪裡違憲是要通靈還是擲

yoyofish02 06/23 21:27筊阿?都還沒確定只是有一點鬼影就在

yoyofish02 06/23 21:27那邊開槍的是誰?

※ 編輯: lono (1.200.41.13 臺灣), 06/23/2024 21:27:59

RodrigueZ810 06/23 21:28所以你的意思是他只是想表達大法官

RodrigueZ810 06/23 21:28不公正嗎? 那他今天怎麼不這樣解釋?

大法官是判死刑違憲公正呢? 還是判死刑不違憲才公正?

RodrigueZ810 06/23 21:29你的說法是正確的的話 那今天別人拿

RodrigueZ810 06/23 21:29這問題問她 他大方回大法官不公正呀

benothing 06/23 21:30你是超譯天地吧,連卡提諾都沒看就來這

benothing 06/23 21:30裡瞎扯。

青鳥超譯 以為是別人超譯 柯蓮

yoyofish02 06/23 21:30認真說之前jump大倒是有說反質詢很有

yoyofish02 06/23 21:30機會啦,還有主席權利過大的問題,問

yoyofish02 06/23 21:30題這些就一樣都要等大法官釋憲才知道

yoyofish02 06/23 21:30結果

benqlove 06/23 21:30小鳥怎麼開始學小草,講不贏人就低調你

uglyfinger 06/23 21:31有喔 天天幫吳宗憲吹喇叭

benothing 06/23 21:31請不要繞個彎酸小草,他們一怒之下會開

benothing 06/23 21:31車亂撞

※ 編輯: lono (1.200.41.13 臺灣), 06/23/2024 21:32:09

uc500 06/23 21:32裝睡的人叫不醒 原po 不用浪費時間在這邊

※ 編輯: lono (1.200.41.13 臺灣), 06/23/2024 21:32:52

uglyfinger 06/23 21:33他的工作就是每天在這邊洗版,哪會浪

CavendishJr 06/23 21:33笑死人,吳宗憲是大法官嗎XDDDDDDD

CavendishJr 06/23 21:33那你說看看為什麼只有部分違憲啊,

很簡單麻 我雖然不是鄭捷 我還是知道他只會殺死一部份的台灣人 而不是全部的台灣人 你問我怎麼知道? 因為我不是笨蛋青鳥

CavendishJr 06/23 21:33啊不就是自己認為有部分大法官不給

CavendishJr 06/23 21:33過嗎XD所以那部分是哪部分XD

這就好像你和林襄求婚 你覺得她會打你槍 至於你是哪一點不好被她打槍 只有林襄才知道

uglyfinger 06/23 21:33費時間...笑死 一丘之貉

RodrigueZ810 06/23 21:35還敢提廢死呀 馬英九兩公約 黃國昌

theropod 06/23 21:35反質詢到底是抄哪一國的

按照徐巧芯的定義 現有的立法院職權行使法就有了 抄本國法律有問題嗎?

RodrigueZ810 06/23 21:35還是廢死大將軍欸 你跟國昌去辯

RodrigueZ810 06/23 21:36看國昌老師怎麼噴得你滿臉豆花

zeuswell 06/23 21:37綠畜就智障帶風向

ms883050 06/23 21:37哪條我都貼了,你又不看繼續跳針

你講的和吳宗憲講的是同一條嗎?

※ 編輯: lono (1.200.41.13 臺灣), 06/23/2024 21:37:35

※ 編輯: lono (1.200.41.13 臺灣), 06/23/2024 21:39:14

CavendishJr 06/23 21:39那個例子真的爛透了,問題有全部違

CavendishJr 06/23 21:39憲的情況,鄭捷殺人是已知事件而且

CavendishJr 06/23 21:39客觀上做不到,但是大法官釋憲可以

CavendishJr 06/23 21:39宣判全部違憲啊幹XDDD

CavendishJr 06/23 21:39大法官可以做到全部違憲你知道嗎笑

CavendishJr 06/23 21:39死人

CavendishJr 06/23 21:40這點吳宗憲也知道,就你不知道XDDDD

CavendishJr 06/23 21:40D

大法官也可以宣布整本刑法都違憲 我猜不會 你覺得呢?

※ 編輯: lono (1.200.41.13 臺灣), 06/23/2024 21:41:12

※ 編輯: lono (1.200.41.13 臺灣), 06/23/2024 21:42:31

hong414 06/23 21:42口背

CavendishJr 06/23 21:44大法官還真的可以宣判刑法全部違憲

CavendishJr 06/23 21:44,只要他想就做得到,所以我說你真

CavendishJr 06/23 21:44的蠢爆了,例子都不會舉,連大法官

CavendishJr 06/23 21:44的權力何在都不懂

林襄也可以接受你的求婚 我猜她不會接受

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/23/2024 21:46:17

ms883050 06/23 21:47我覺得是,你要不要問一下吳宗憲

CavendishJr 06/23 21:47又又又跳開了XDDDDDDDD所以結婚有部

CavendishJr 06/23 21:47分結婚嗎,用用腦子

iisaviorii 06/23 21:47再凹下去就難看了,一點邏輯都沒有了

pchunters 06/23 21:48一堆人根本連釋憲文都沒看過吧

theropod 06/23 21:48那反質詢的定義是???

pchunters 06/23 21:49到時後一定各自解讀的啦,不行的話,

pchunters 06/23 21:49還有不同意見書可以玩

suyisan 06/23 21:49綠腦的邏輯是我現在說柯瑞三分球輸我 柯

suyisan 06/23 21:49瑞沒回應就是默認了

CenaC 06/23 21:49都說了"即使" 可能這對綠粉來說是比較難

theropod 06/23 21:50我要的是三讀通過裡面的定義唷以及罰則

suyisan 06/23 21:51看看某C那副硬凹的嘴臉 我說他綠腦粉誰

suyisan 06/23 21:51反對

suyisan 06/23 21:52要這些低能綠腦看懂中文邏輯 太為難了

matlab1106 06/23 21:56綠的出口就造謠不是常態嗎?

stanley9876 06/23 22:03連這都要凹,你是大法官啊

edwin11017 06/23 22:03你的邏輯才有問題 部分違憲就是違憲

edwin11017 06/23 22:03了 還有部分違憲不等於違憲的說法?

edwin11017 06/23 22:03?法案本來就不可能全部違憲 所以現

edwin11017 06/23 22:03在你們要開始打預防針 洗風向說要全

edwin11017 06/23 22:03部法條都違憲才算違憲了嗎?

suyisan 06/23 22:06現在喊違憲的不就是那群垃圾DPP嗎

suyisan 06/23 22:07所以DPP先洗風向全部法條都違憲了是不是?

isolove19 06/23 22:16違憲就修啊 有問題嗎

fdtu0928 06/23 22:20哇操!你看過死刑釋憲的聲明書嗎?牛頭

fdtu0928 06/23 22:20不對馬嘴,張口就來呀!

micotosai 06/23 22:37政黑版原汁咖小就不用理了

pemit 06/23 22:37凹的好啊

Migual 06/23 22:46傻鳥講的懂就不叫傻鳥了

court0043 06/23 22:56就這樣啊,青鳥們就都是中文問題,還

court0043 06/23 22:56不到可以講法律憲法政制的程度。

alexliao2027 06/23 22:58頭上發草的人不懂立院該推的是百分

alexliao2027 06/23 22:58百不違憲的新法案,糾結在文字遊戲

alexliao2027 06/23 22:58有何意義?倒不如叫立委把分內的事

alexliao2027 06/23 22:58做好,不要錯字百出

allpass1983 06/23 23:09綠粉不愧為造謠王。

luke7212 06/24 02:57中文有問題的是你啊,每個人都在講

luke7212 06/24 02:57部分違憲,哪部分?就是藍白兩黨想

luke7212 06/24 02:57要強推的那幾條啊,哇噻是當大家眼

luke7212 06/24 02:57睛都瞎了是不是