[討論] 大法官一定判定違憲吧

Hoty69 06/21 13:41沒有一定，死刑有無違憲可以先猜

fdtu0928 06/21 13:41看起來是呦

chu 06/21 13:41https://i.imgur.com/RYDviCX.png

CavendishJr 06/21 13:41一定有違憲的部分，但是不會全部違

CavendishJr 06/21 13:41憲啦

a5687920 06/21 13:41違憲也可以硬幹阿

osalucard 06/21 13:42一定判違憲還需要罷免嗎 都不懂黨做事

vancepeng 06/21 13:42問政黑 政黑大法官很多

osalucard 06/21 13:42情的邏輯耶

chu 06/21 13:42皇帝都開釋了 一定違憲！

karta018 06/21 13:42我家巷口不識字的綠粉阿罵也認定違憲

Zsanou 06/21 13:42開始抹黑大法官了

Strangenut 06/21 13:43罷免還包含了很多其他東西又不是單單

Strangenut 06/21 13:43違憲

fdtu0928 06/21 13:43這題沒死刑那麼難啦！319真調會違憲，這

fdtu0928 06/21 13:43次修法等同於擴權可組成無數真調會，還

fdtu0928 06/21 13:43會不違憲？笑死

piyobearman 06/21 13:43你這樣說也是有道理

moonlind 06/21 13:44也許罷免先投完 發現過半了 於是就不違

moonlind 06/21 13:44憲了

jim1122 06/21 13:44現在大法官一堆沒考上司法官，變成營酬

jim1122 06/21 13:44庸職，領了錢該好好順從黨意吧！上次連

jim1122 06/21 13:44署國會五法違憲，考不上司法官的人，也

jim1122 06/21 13:44有機會被提名了

scimonster 06/21 13:45小英的大法官人馬

t21 06/21 13:45智障綠狗又再自己打手槍了

Hoty69 06/21 13:46真調會條例也只有部分違憲，非全部違憲

Hoty69 06/21 13:47党現在的kpi是只要爭取到1條違憲，就贏了

Hoty69 06/21 13:47？

aragorn747 06/21 13:47開始帶風向

moonlind 06/21 13:49立院職權行使法也不是整部重編

nsman 06/21 13:57連大法官都抹….偉哉八卦。

scott01 06/21 14:08還以為大法官是清高的嗎？ 只不過是執政

scott01 06/21 14:08黨的狗

somehog 06/21 14:08就算不是學法律的人，憑直覺也知道這一

somehog 06/21 14:08定違憲，藍白脖子洗乾淨等死吧

scott01 06/21 14:09道德與良心都是塔綠班沒有的 從說謊發跡

scott01 06/21 14:09的政黨

a0931884572 06/21 14:11你不針對釋字去評論大法官 直接說大

a0931884572 06/21 14:11法官是政黨的狗 好喔 你好有道德跟

a0931884572 06/21 14:11良心喔

nask 06/21 14:16那就再修一下繼續通過，賴清德四年都要搞釋

nask 06/21 14:16憲嗎

thinboyslim 06/21 14:18會贏喔

bb819597 06/21 14:21大法官都民進黨的人阿，還需要看嗎？

BlackDoor 06/21 14:25那麼早就開始打預防針了喔，很怕齁

x0845 06/21 14:25違憲再修過再表決在抗爭再覆議 再釋憲

southes 06/21 14:35先暫時處分

scott01 06/21 14:38先射箭再畫靶 反正是要做出違憲判決的

scott01 06/21 14:38那些釋字不過是反應綠能你不能的案例之

scott01 06/21 14:38一

FeverPitch 06/21 14:48開始抹大法官了

ccw2013 06/21 16:59肯定說違憲，被出征誰受得了

dawson0130 06/21 18:48來了來了 開始抹大法官都綠的了