[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲

jump2j 06/23 17:55笑死，你叫那群護航的傻逼情何以堪

iisaviorii 06/23 17:56吳跟翁是大法官嗎？說違憲就違憲啊，

iisaviorii 06/23 17:56有問過國昌嗎？

s81048112 06/23 17:57怎麼跳車了 之前不是很強硬沒問題

hbk20491 06/23 17:57所以都知道啊 背後是有啥壓力硬推 他媽

hbk20491 06/23 17:57不用合法的

yoyofish02 06/23 17:58討論不出來那就送釋憲阿，觀點有可能

yoyofish02 06/23 17:58不一樣，那就給大法官決定沒啥問題，

yoyofish02 06/23 17:58總比在那邊說很難寫不出來好

tim1112 06/23 17:59你又不是大法官 怎知不會違憲

turst 06/23 17:59先硬上 違憲無所謂 修改就好 立法品質粗劣

turst 06/23 17:59這兩位就繼續做賤自己吧

benqlove 06/23 18:00監看比對小鳥手機訊號也頂多是部分違法

b1987517 06/23 18:01這就是過了之後一要跟人民解釋的部分嗎

b1987517 06/23 18:01？

kymco9999 06/23 18:01所以承認了？

fdtu0928 06/23 18:05欸，這樣會被打穿耶。黃國昌同意嗎

pupu20317 06/23 18:07他們還說如果部份違憲那就再提修憲，

pupu20317 06/23 18:07操！那幹嘛一開始不好好討論讓這部法在

pupu20317 06/23 18:07合憲範圍內，結果搞這齣？

taso5566 06/23 18:09那就是沒有全部違憲

taso5566 06/23 18:09所以大家都同意沒有全部違憲

taso5566 06/23 18:10有些法條還是合憲的

skbb2553 06/23 18:11那為什麼不是先把有共識的條文先送出來

adamas0422 06/23 18:16民進黨的部分沒有違憲問題

yoyofish02 06/23 18:16就沒有要討論了，討論也討論不出個鳥

yoyofish02 06/23 18:16那就直接投票阿，然後等大法官釋憲阿

pupu20317 06/23 18:19綠一直強調585有說要制定好範圍，藍白

pupu20317 06/23 18:19就一意孤行啊

ryan0714123 06/23 18:19立委當到這麼下賤也是悲哀

lono 06/23 18:24翻譯：大法官是綠的

hisashiaska 06/23 18:34見鬼了

somehog 06/23 18:40唯一違憲的部分應該只有叫賴皮來立院拉

somehog 06/23 18:40正夾蛋這一條

thailand 06/23 18:40問題是自己都知道哪裡會有問題，你不跟

thailand 06/23 18:40民進黨討論，那自己也可以把有問題的地

thailand 06/23 18:40方寫好啊，浪費憲法法庭資源很好玩嗎

somehog 06/23 18:43討論個頭啦，從委員會開始，麻柯抓起麥

somehog 06/23 18:43克風就說國會該革是毀憲亂政，不能動

pivotalHarry 06/23 18:49笑死 小草腦覺得禁止反質詢不會違

pivotalHarry 06/23 18:49憲喔？侵犯憲法機關監察院權限不會

pivotalHarry 06/23 18:49違憲嗎？

Nighty7222 06/23 19:11賤畜雜草真的以為別人不會看委員會議

Nighty7222 06/23 19:11事錄

Nighty7222 06/23 19:11難怪是黑單賤畜

milubi 06/23 19:31垃圾立委立這種自知違憲的法律

fuckchina 06/23 20:17既然知道違憲還強行表決三小

acserro 06/23 20:32違憲還要闖關 是不是有精神分裂啊這些立

acserro 06/23 20:32委

pcypcy 06/23 20:49嘿嘿，厲害啦