Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:
這個人已經退休,其言論無法代表農委會。
從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲,
這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。
我建議農委會要追查這件事,
如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,
告張善政詐欺,騙取納稅人血汗錢!
不只張善政,農委會也該找出當時讓這種報告過關的人,
讓他付出該付的代價。
我跟大家說,
這件事不應該看成政治鬥爭,就算出發點是政治鬥爭,
本質上的原因仍是研究結案報告亂寫,
也就是浪費你我的辛苦工作後的稅金。
這種事,我不能忍!
幹!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.7.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好,等吉仲上車告宏碁
噓
希望農委會快告
→
沒有亂寫吧,沒看前主任都說審查委員很認同報告嗎?XDDDDDDD
→
去告宏碁丫!
→
好 按鈴
→
該吃飯了啦 吃飽再上工y
→
好 不能忍!!! 追到底!
推
亂寫當初怎麼結案的 也太有趣
→
這份報告有很顯著的效益,應該稱不上浪費稅金啦 XDDDDDDDD
推
快去告宏碁阿 笑死
推
農委會快上 到時就不只是翻車的問題了XD
推
這再玩下去 就是要正面對幹 農委會跟宏碁了.....
→
快去提告 希望把整個成果效益也一併攤開
→
快點上車,看會不會被宏碁跟農委會打臉
→
好!馬上玩下去,不要龜縮,上啦!
推
雖然我們都知道 那份報告 除了寫的人 沒有人看...
推
萬用結語"說清楚,講明白"可以拿出來用了
→
讚喔 可以到數發部報到上班了
推
反串要認真點
推
要告就快!不要讓宏碁和張善政金蟬脫殼!拖人下水 越多越好
→
才熱鬧!果然刺激!
噓
好 支持你快點去按鈴
推
宏碁法務部等你喔 吉仲
23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的39
Re: [新聞] 蛋價再漲2元 農委會:不缺蛋只是需求量大二月的新聞 雞蛋何時才供應穩定? 陳吉仲曝是這個時間點 三月的新聞 雞蛋3月中下旬供應穩定 陳吉仲:買不到可以找我 四月的新聞20
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我來看一下, 擔任宏碁副總時期,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫。 2007-2009擔任計畫主持人。 然後新聞爆2007-2008研究報告涉抄襲? 當時的農委會主委是誰?15
[討論] 輸日鳳梨三成遭燻蒸,農委會還在找藉口為了大陸方面禁止鳳梨進口 農委會改把鳳梨出口的主力擺在日本 結果現在又發生為了除蛾類需要燻蒸的輸日鳳梨高達3~4成 搞到賣相變差保存期變短15
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒8
[討論] 北市府網軍案鬧很大?農委會呢?北市網軍問題我支持北市府好好查 但是像上面這篇,當初農委會的新聞怎麼好像洗不到兩天就沒了 現在還有人記得這件事嗎? ----5
Re: [新聞] 政院拍板改組!農委會升格「部」、撤掉前幾天農委會有個新聞跑出來…. 北農總經理翁震炘在董事會提案由現任農委會簡任秘書陳平軒擔任北農副總,月薪九萬多 。 那麼這位陳副總是什麼來歷呢? 現年37歲,陳吉仲愛將,在農委會之前是台灣農陣副秘書長,就是太陽花那批覺青,以前
90
[討論] 黃國昌:林俊憲該關心賴上任後有人垂簾聽政85
[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去75
[黑特] 震央在蘇花公路附近64
[黑特] 尚毅夫:我和東豪也被巧芯檢舉NCC了6X
[轉錄] 徐巧芯FB:毫無底線的綠營側翼48
[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?37
[黑特] 小草:前瞻什麼都看不到 花東至少看得到40
[討論] 問公司小草同事要去519嗎 ? 結果暴怒43
[黑特] 519遊行根本意義不明38
[討論] 為什麼美鳳不准人家學她?39
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎35
[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了31
[討論] 認識的小草們依然挺柯31
[討論] 大餅芯也是鄉民不是嗎 怎麼不在這辯駁50
[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億28
[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨24
[討論] 最近有感覺到小草消風了45
[討論] 黃國昌:花蓮鄉親被民進黨騙太久了!22
[轉錄]黃智賢世界FB新黨跟黃國昌柯文哲貼貼貼貼18
[討論] 陳時中入閣政務委員20
[討論] 先澄清 是KMT主政的北市警察局說1000人19
Re: [討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?13
[討論] 民進黨是不是放棄花蓮了?17
[討論] 小草怎麼不噴債留子孫、財政紀律了17
[討論] 民眾黨519大遊行注定是史上最成功的遊行17
[黑特] 好像很多人不知道兩兆是多少錢?16
[討論] 聽說大餅根本不住在現在的家裡耶?13
[舊聞] 獨家專訪黃國昌:馬上推動年金改革6
[黑特] 2016年投給蔡英文的人是不是很後悔?15
[討論] 連暐瀚都不偏袒美鳳代表?