[討論] 張善政跟林志堅論文案的最大差異
林志堅擺明就是台大去洗學歷的
連洗個學歷這麼簡單的事都弄的離離落落
讓蔡英文帶著全黨一腳下去背了黑鍋
反觀張善政在宏碁待了十年
帶著公司接了農委會三年期的專案
這十五年來農委會從來沒有指控這個案子有瑕疵
在議會上,從來也沒有被議員指責這個案子是弊案
現在為了民進黨輸不起的面子
甚麼貪五千萬,甚麼還有資料沒公開
我操,陳時中你疫苗價格是公開了沒阿,我幹你老師
民進黨真他媽的噁心
--
疫苗公文要是公開,那還要選嗎?選里長可能都選不上
林智堅最主要是因為陳明通好心要幫余 認為架構相同 對象
不同是可以的
是這樣的感覺
不然臉書打卡歷程 說明他還滿認真看待這件事的
民進黨真他媽的噁心
選舉本來就是檢驗啊 小智新竹市長期間也沒被指控論文
陳沒有幫余的話 林也就已經畢業了
天空獅,那中華大學呢?
兩邊半斤八兩啦 都平等接受選民檢驗 我覺得OK
昨天負責驗收的林貞出來護航又馬上刪文了 XDDD
看起來是很怕驗收不實出問題 XDDD
但因為余先畢業 學倫會又不認架構相同對象不同是ok的
農委會可以委託台大在調查一下是不是抄襲xd
天空獅,小智不是只有被台大撤銷耶,連中華也撤了= =
4%仔雙標 不意外
推 a1chemy: 農委會可以委託台大在調查一下是不是抄襲xd
哈哈哈哈 笑死
中華大學其實是老師把自己寫的報告讓林智堅當論文 其實
可能也是林相信老師說這樣ok
最大差異是一個跟錢有關係,一個沒有。
他媽的廢話,上市公司宏碁要免費幫你打工三年阿 你他媽哪一家公司這麼佛,我叫政府過去包山包海全給你做 拿錢辦事不力,幹你可以講啊,還讓宏碁做了一年又一年又一年,總共三年耶
但因為中華畢竟不是自己的文字 貢獻又太少 我認為林應該
要接受
是說商周+被抄的如果沒授權書是不是可以提早領年終啦?
笑死你不過代表一張選票,4%帶風向前多動大腦思考
平民我的感受是至少時中讓我有疫苗打,不管多少錢有沒
有公開都沒差,農委那五千萬我們得到了什麼?
傻了嗎 要調查就是農委會自己查
平民我的感受 就是當民進黨要出到這種奧步 常常就是選
不贏
年輕一代會投形象清新的而不是潑糞的
講白的,林志堅傷太重,導致民進黨直接走潑糞戰術,代表已經狗急跳牆 民眾都看在心裡 繼續用力潑沒關係,你以為中間選民跟死忠的一樣 餵你屎,你就照吃,還吃得很開心
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 08/31/2022 10:38:59確實 不樂見民進黨打這個
不要變得跟國民黨同一種格調
老實講,林志堅第一時間道歉說論文確實有瑕疵 (還不用說自己抄襲),願意受檢 我覺得他還是可以繼續選 老百姓不在乎你的學歷,但是在乎你遇到事情能不能坦白 我們已經有了一個連公文都在那邊躲躲藏藏的餵符部長 大家受不了第二個幹一樣事情的混帳
推
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有23
[討論] 張善政跟民進黨真的沒救了張善政剛剛臉書 :「要打請對著我來 不要抹黑宏碁」 問題是人家綠營,還真的不敢講宏碁 針對的是你,宏碁提都沒有提13
Re: [討論] 宏碁回應了懶人包: 宏碁受託幫農委會辦座談會 內容是: 彙整國內農業概況 + E化 + 借鏡國外實例 所以講座資料彙整了很多國內外論文或資料 有些內容直接翻譯國外資料14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責??? 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧,如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?