[討論] 張善政跟林志堅論文案的最大差異
林志堅擺明就是台大去洗學歷的
連洗個學歷這麼簡單的事都弄的離離落落
讓蔡英文帶著全黨一腳下去背了黑鍋
反觀張善政在宏碁待了十年
帶著公司接了農委會三年期的專案
這十五年來農委會從來沒有指控這個案子有瑕疵
在議會上,從來也沒有被議員指責這個案子是弊案
現在為了民進黨輸不起的面子
甚麼貪五千萬,甚麼還有資料沒公開
我操,陳時中你疫苗價格是公開了沒阿,我幹你老師
民進黨真他媽的噁心
--
疫苗公文要是公開,那還要選嗎?選里長可能都選不上
林智堅最主要是因為陳明通好心要幫余 認為架構相同 對象
不同是可以的
是這樣的感覺
不然臉書打卡歷程 說明他還滿認真看待這件事的
民進黨真他媽的噁心
選舉本來就是檢驗啊 小智新竹市長期間也沒被指控論文
陳沒有幫余的話 林也就已經畢業了
天空獅,那中華大學呢?
兩邊半斤八兩啦 都平等接受選民檢驗 我覺得OK
昨天負責驗收的林貞出來護航又馬上刪文了 XDDD
看起來是很怕驗收不實出問題 XDDD
但因為余先畢業 學倫會又不認架構相同對象不同是ok的
農委會可以委託台大在調查一下是不是抄襲xd
天空獅,小智不是只有被台大撤銷耶,連中華也撤了= =
4%仔雙標 不意外
推 a1chemy: 農委會可以委託台大在調查一下是不是抄襲xd
哈哈哈哈 笑死
中華大學其實是老師把自己寫的報告讓林智堅當論文 其實
可能也是林相信老師說這樣ok
最大差異是一個跟錢有關係,一個沒有。
他媽的廢話,上市公司宏碁要免費幫你打工三年阿 你他媽哪一家公司這麼佛,我叫政府過去包山包海全給你做 拿錢辦事不力,幹你可以講啊,還讓宏碁做了一年又一年又一年,總共三年耶
但因為中華畢竟不是自己的文字 貢獻又太少 我認為林應該
要接受
是說商周+被抄的如果沒授權書是不是可以提早領年終啦?
笑死你不過代表一張選票,4%帶風向前多動大腦思考
平民我的感受是至少時中讓我有疫苗打,不管多少錢有沒
有公開都沒差,農委那五千萬我們得到了什麼?
傻了嗎 要調查就是農委會自己查
平民我的感受 就是當民進黨要出到這種奧步 常常就是選
不贏
年輕一代會投形象清新的而不是潑糞的
講白的,林志堅傷太重,導致民進黨直接走潑糞戰術,代表已經狗急跳牆 民眾都看在心裡 繼續用力潑沒關係,你以為中間選民跟死忠的一樣 餵你屎,你就照吃,還吃得很開心
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 08/31/2022 10:38:59確實 不樂見民進黨打這個
不要變得跟國民黨同一種格調
老實講,林志堅第一時間道歉說論文確實有瑕疵 (還不用說自己抄襲),願意受檢 我覺得他還是可以繼續選 老百姓不在乎你的學歷,但是在乎你遇到事情能不能坦白 我們已經有了一個連公文都在那邊躲躲藏藏的餵符部長 大家受不了第二個幹一樣事情的混帳
推
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有23
[討論] 張善政跟民進黨真的沒救了張善政剛剛臉書 :「要打請對著我來 不要抹黑宏碁」 問題是人家綠營,還真的不敢講宏碁 針對的是你,宏碁提都沒有提13
Re: [討論] 宏碁回應了懶人包: 宏碁受託幫農委會辦座談會 內容是: 彙整國內農業概況 + E化 + 借鏡國外實例 所以講座資料彙整了很多國內外論文或資料 有些內容直接翻譯國外資料14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責??? 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧,如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!21
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?76
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾68
[討論] 國民黨要強推了39
[討論] 黨是不是發現風向不對了?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?86
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢35
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭33
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去34
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!26
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了19
[轉錄] 劉宇:小花絮13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?13
[黑特] 苗博雅28
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?1
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?19
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?65
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?5
[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他51
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?7
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??爆
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌X
[討論] 藐視國會罪只有公務員才有事,一般人更要8
[討論] 綠色魯蛇好可憐19
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....48
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了