Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 標題: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政
: 時間: Wed Aug 31 10:59:34 2022
:
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
:
: https://udn.com/news/amp/story/6656/6577081
: 2.新聞來源︰
:
: 聯合
:
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
:
:
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 幹 宏碁也是受害者啦 告宏碁幹麻
:
: 5700萬誰拿走了? 張善政說清楚喔
5700萬誰拿走,叫農委會去查誰核銷的,是進宏碁還是進張善政的乙存,查會計帳目一
下就知道誰拿走了。
現在農委會誰當家,不就是陳吉仲嗎?
:
: 是你拿的就吐出來 不要害你的老東家
:
: 這種報告中學生都會做 害死宏碁了
:
一看就知道這種是三民自看太多了,不直接去查專案內容。
不過你應該不會看,因為你只看三民自XDXD
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.217 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661914776.A.4F4
: 推 fuhaho: 法務熱身 08/31 11:00: 推 wa711215: 這主持人就跟蔣公子的主持人一樣,沒事兒 08/31 11:01: 推 benothing: 你要電腦公司的法務把計畫主持人跟公司牽連在一起,這 08/31 11:01: → benothing: 個太難了。柯文哲都知道要先切割了,民間企業不懂? 08/31 11:01: 推 leehom309536: 藍營硬要把張跟acer掛鉤啊 08/31 11:01: → leehom309536: 本來就不關acer的事 08/31 11:02
標案的甲方是農委會、乙方是ACER.
張善政當時就是ACER的打工仔。
標案出問題ACER沒有責任?
: → www115ui8: 領5000萬的又不是張善政…… 08/31 11:02: → bill03027: 呵呵 農委會跟宏碁簽約 5700萬給宏碁 08/31 11:03: → bill03027: 然後說跟宏碁無關 這個邏輯真的很屌 08/31 11:03: → lovez04wj06: 獨立董事表示:? 08/31 11:03: → leehom309536: 就算領一元也不能抄襲 08/31 11:03
你去看了報告內容和整份研究計劃的執行項目嗎?
還是說你根本不知道有些資料,是農委會提供的,在結案報告都要一併呈上?
: → h100733: 本來就不關宏基的事,柯韓粉硬要綁一起 08/31 11:04: → www115ui8: 樓上知道契約兩造是誰嗎 08/31 11:04
從昨天到現在,一堆人硬要把農委會、ACER、和張善政去脈絡化。
你去一直講這個,裝睡的叫不醒嗎?
: 推 tendre: 那12人團隊不是宏基員工嗎?怎麼沒有宏基的事? 08/31 11:05: 推 a96932000: 所以以後任何跟政府合作的廠商出包,只要推給裡面的員 08/31 11:09: → a96932000: 工,廠商都不用負責就是XD? 08/31 11:09
你的前提在於廠商出包。
今天大家去實名製登記疫苗當機,這叫出包。
大家去登記國旅券當機,這叫出包。
今天計劃執行過了十幾年,農委會沒有出來靠北執行成效,那這個可以叫出包?
現在驗收過了十幾年了,然後結案報告有幾會併呈資料,有引用其它刊物內文,然後你說
這是出包,那你乾脆叫政府國科會或經濟部相關部份不要發標給民間,做研究計劃算了。
: 推 pkd20: 那些一直在法務法務的,好像宏碁是你家開的 08/31 11:10
宏碁當然不是鄉民開的,
但是凡走過必留下痕跡啦。
留下痕跡的人,會不會被吉,大家就等著看囉XDXD。
: 推 iwilltry: 看深藍慌亂的跟小粉紅一樣 真的夠悲哀 是有多難懂 農委 08/31 11:11: → iwilltry: 會委託宏碁做農業電子化的種種可能 宏碁交給當時還是副 08/31 11:11: → iwilltry: 總的張57處理 張57丟上來交差 宏碁會交給你就是尊重你 08/31 11:11: → iwilltry: 的專業 誰知道連不是抄襲都不敢講 08/31 11:11
抄襲是你講的喔,資料誰給的,你有去查嗎。
你有做過研究計劃嗎?
你會這樣子說,一定是沒有。
不過也沒有關係,這些東西你自己去查丫,反正鏡周刊都告訴你去那裡查了。
但是不要只查鏡周刊給的部份,鏡周刊沒有寫的也要一併看喔?
研究計劃的結案報告,就是要把所有查到的資料一併呈上,連農委會給的資料都要附上
喔。
: 推 scratch01: 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政去抄襲嗎? 08/31 11:11
你的邏輯就和某樓一下啦,只看三民自就說抄襲?
: 推 iam0718: 邏輯很正確阿 怎麼可能扯到宏碁 當民進黨白癡哦 08/31 11:11: → iam0718: 但誰真白癡不好說 08/31 11:11
民進黨一敢扯宏碁丫。
但是不扯宏碁只能說明兩件事!
1.民進黨全部都是邏輯白痴。
2.民進黨就是非常惡意抹黑。
甲方是農委會,乙方是宏碁。
甲方不知道研究計劃有沒有問題,要先查當初的結案人,和驗收人。
然後真的出問題,甲方要出來告乙方。
結果甲方現在先躲起來,乙方先張網看風向。
所以是誰白痴。
不過張善政如果不去告這些說他拿5700萬的,就真的是白痴了。
: → iwilltry: 宏碁本身就不懂農業阿 當然交給專業人才 08/31 11:13
張善政懂農業?
他學土木工程的,他做E化和電子商務的。
他懂農業的部份,就是現在種種菜而已啦。
: → www115ui8: 是以為宏碁高層跟農委會不會先審核嗎xddd 08/31 11:13: 推 a1chemy: 這感覺策略才對,不過宏碁還是要還錢喔 08/31 11:13: → cfetan: 的雙方去釐清,跟張善政有什關係? 08/31 11:13: → iwilltry: 專業人才就是張57 08/31 11:13
宏碁就張一個人專業?
去標這個研究計劃的是宏碁好嗎?
當初指派執行的是張善政。
要接標案前,專案評估是一堆宏碁人一起討論過,才去跟政府標這個專案。
你當這個專案張善政一個人,校長兼撞鐘從頭做到尾?
你別搞笑了!
你懂一個研究計劃要多人去執行嗎?
計劃有問題,承包商全公司要一起扛的!
你有做過政府的研究計劃嗎?
: 推 Adler87: 農委會委託宏碁,宏碁找張善政,然後張善政叫底下的做, 08/31 11:13: → Adler87: 如果宏碁沒事那張善政是不是也可以甩鍋說底下做的? 08/31 11:13
不會啦,
要扛就是全公司一起扛啦,
難道一堆人離職了,再一起抓回來鞭?
那你乾脆叫一堆工程師要找工作時,先問該公司有沒有做政府研究計劃。
如果有這些都是雷,千要不要去?
那全國一大半的上巿公司都不要去好了!
: 推 momo3921d: 林靜儀出現了,那基本上翻車翻定啦,我說藍白粉。 08/31 11:14
林靜儀喔!
呵呵!
: 推 ps1: 計畫主持人是張 不問他問誰 08/31 11:14: → iwilltry: 深藍現在超慌的啦 無邏輯話都出來了 所以深藍意思是底 08/31 11:15: → iwilltry: 下亂寫 張57分不出來就對了? 08/31 11:15
去洗洗睡吧,你這種就是刻意抹的。
今天我一個電子工程師,在公司設計出一個電路,出了問題,然後出貨到歐盟被抓到認證
過不來,要罰五千萬,這筆錢是叫這個工程師賠,還是公司賠。
你出社會工作過嗎?
: 推 lwamp: 民進黨這半年沒有一件不翻車的 有夠蠢 08/31 11:15: → DELETE001: 計畫主持人不用負責??? 藍白粉有參與過研究計畫嗎?? 08/31 11:15: → iwilltry: 你在不尊重 土木電子農業的三項全才嗎 08/31 11:16
我是很尊重專業啦,不過一堆邏輯死了,本魯看了也是黑人問號啦。
: 噓 doraarod: 邏輯已死XD 08/31 11:16: → Adler87: 要負責是宏碁去找他負責呀,但農委會要找人宏碁負責 08/31 11:16: → lovez04wj06: 你的前提是這個計劃案已經是貪污失敗的爛攤了嗎?沒 08/31 11:16: → lovez04wj06: 有的話你跑去說計畫主持人有事是有毛病嗎? 08/31 11:16對丫
現在一堆人就是有毛病啦。
還貼看版說張善政A了5700W。
不過我是覺得張善政和ACER才有毛病啦。
被抹黑成這樣子,還不告那些貼看版和網路造謠的。
: → iwilltry: 宏碁就是交給張57負責阿 他三項全才耶 08/31 11:17
標案公司接的,出包法人代表就要出來扛。
你出過社會沒?
: → cfetan: 營是吃錯藥,還是抹黑習慣了? 08/31 11:17: → coeXist: 出來反制用 打這個就是在玉石俱焚了 08/31 11:17
不會玉石俱焚啦,最慘就是引火燒身啦。
現在打這個比較像要穩定桃園的選情啦。
因為鄭寶清出來,就直接單挑鄭文燦了,如果不壓下鄭寶清,北台灣要崩盤了。
: → chinhan1216: 月月鳥跟民進黨立院黨團真的都普攏共 08/31 11:17: 推 leehom309536: 討論抄襲,5700之後的事好嗎 08/31 11:17: 推 pkpk23456: 出問題時農委會找宏碁,宏碁找張善蹭吧! 農委會怎麼可 08/31 11:17: → pkpk23456: 能直接找公司員工詢問 08/31 11:17
對丫,跳過宏碁去電張善政?
再怎麼講都繞不過去啦,
信的人智商不知道有沒有157?
: 推 pickchu22001: 以後建商的房子倒了,可以說因為是員工自己偷工減 08/31 11:18: → pickchu22001: 料,所以我沒有責任? 08/31 11:18
消費者告建商,建商告監造,監造告包商,包商告工頭。
大概是這樣。
: → bill03027: 宏碁要開吉了嗎? 要不要? 08/31 11:18: → bill03027: 綠粉說的那麼肯定 顯然都是張的責任吧 08/31 11:18: → bill03027: 怎麼吉都贏的吧 宏碁一定吉的 08/31 11:18
你聽綠粉XDXD
: → pickchu22001: 有的人根本不是要討論,只是要當槓精 08/31 11:18: 推 Adler87: 如果今天這個案子真的燒的宏碁要負責,那張善政脫不了關 08/31 11:18: → Adler87: 係 08/31 11:18
同意丫,前提就是農委會先告宏碁阿。
問題是驗收完了十幾年,你回來告宏碁有問題?
: → lovez04wj06: 直接跳過宏碁的綠粉真的不知道在想什麼 08/31 11:20: → pkpk23456: ! 08/31 11:20: 推 skyexers: 契約關係發生在農委會和宏碁之間 你要怎麼繞出去? 08/31 11:20: 推 iwilltry: 副總位置也夠大了 還在炒不能負責 .....深藍大概都做基 08/31 11:20: → iwilltry: 層工作... 08/31 11:20
我是知道你一定沒有做過政府給的研究計劃啦!
要不然不會一直跳針,做到副總就要負全責?
專案負責人就要負全責?
當宏碁這個公司的法人代表不存在一樣?
出來開過公司嗎?
我沒有開過公司,我都知道承接政府標案,出包是法人代表出來扛。
等法人代表出來扛了一切責任,再由公司去追究專業負責人的責任啦。
這邏輯要硬拗?
去查一下公司法好不好?
: 推 lwamp: 張要負責也輪不到民進黨跟綠畜這些小孬孬啦 要告也是宏碁去 08/31 11:20: → lwamp: 告 08/31 11:20: 推 Adler87: 所以今天這個議題要張善政死就一定要燒到當時的農委會審 08/31 11:20: → Adler87: 查委員跟宏碁,看要不要玩這麼大 08/31 11:20: → skyexers: 副總有代表權? XDDDDDDDDDDDDD 08/31 11:20: → skyexers: 幹 真的夠低端的 08/31 11:21對丫
一堆人以為繞得過宏碁這道防火牆。
: → iwilltry: 張57現在還是獨立董事喔 如此影響商譽的事 一定要嚴格 08/31 11:21: → iwilltry: 查辦 08/31 11:21
現在抹黑宏碁的,不就是你這種人和民進黨?
看看貼那是什麼看版,張善政A5700萬!
: → bill03027: 深綠大概都不會思考吧 才會說繞過宏碁 08/31 11:21: 推 bill03027: 真的 6頁5700萬 這審核怎麼過我都不知道 08/31 11:26: → bill03027: 不過農委會自己前瞻也才4頁40億 08/31 11:26去看看以下的項目吧!
我截錄一些就好了,因為這個計劃內容還真的包山包海的。但這還只是整個計劃的其中一
個項目而己。
==============================================================================一、計畫目標 藉由「農業電子化發展策略分析與規劃」案,擬達成下述之專案目標:
(一)為因應國內外農業生產及經營管理環境的改變,期望透過台灣豐沛的資通訊科技專業資源,配合本國農業領域之產業知識,共同交集匯流出台灣農業資訊化科技化的前瞻性思維與應用方針,為本國農業的E化服務經營管理與知識經濟發展奠定堅實穩固的基磐。
(二)積極汲取國際性農業發展大國的農業政策及科技應用經驗,作為農委會擬定中長
期農業E化領域科技發展中程綱要計畫之擘劃圭臬與創新研發之基礎。
(三)依據農委會農業政策之發展策略,歸納出E化領域科技發展中程綱要計畫之中心主軸脈絡,並向農委會所
屬充分說明提案方向與概要,俾便落實由上至下之政策主導型計畫模式,整合有限資源,建立共識締造出良好的成效。
(四)透過本專案之輔導與推動模式,期能有效輔導所屬個案之執行方法與過程,落實
個案預期成效與KPI之達成。
二、工作項目內容:
(一)國內農業資訊科技發展規劃 蒐集瞭解國內外農業E化科技發展現況資訊,配合國
內農業科技政策發展方向,提出規劃報告供農委會農業資訊發展整體規劃及應用時
參酌,以協助其擬訂計畫 構想書。
(二)建立農業資訊發展計畫中心主軸
1.拜訪農委會及所屬機關宣導農業科技政策及資訊發展計畫主軸,深入瞭解所屬業務
需求及計畫作業情境,進行意見交流及構想啟發。
2.依據「計畫提案主軸說明會」執行企劃簡報,拜訪所屬進行提案主軸
說明,進行計畫內容與績效指標的討論與修正,落實由上而下的政策規劃主導,並
擔任所屬機關提案計畫的資通訊技術諮詢,彙整完成100年資訊發展計畫書草案。
===============================================================================內容太多了,我上面都有網址了,想看的人自己去看吧,這種計劃大概只有類似宏碁
這種大公司,才有辦法做出來。
: 推 dai26: 民進黨真的玩完了…連這種也能分化…我快笑死XDDDDDD 08/31 11:26: → bill03027: 可能自己人都有問題吧 08/31 11:26: → dai26: 說好的很會選舉呢… 08/31 11:26: 推 chinhan1216: 塔綠班這套低能戰法只能騙還沒出社會跟老人 08/31 11:27
--
三明治好吃看店家那
他們會繼續說幾頁拿多少啦
應該是打到宏碁內部自己人了~只好學護航公園肩的手法
一樣,不要正面對決了!
智障塔綠班都是學店仔怎麼看
這種挑出來指控的作法真的是把人民當白癡
一樣啊所有政府研究案全部倒出來查看中科院工研院資策會
以降誰受得了
現在這台失智列車正開放塔綠班上車喔~要坐要快
抄國民黨宇昌案倒是抄好抄滿
資料搜集需要原創嗎
綠腦粉無限跳針你就解釋到崩潰了
我就一句 五 千 七 百 萬 還來!!!!
去找宏碁要喔。 還是民進黨都喜歡做那種玩嫖不給錢的。 早就驗收完的東西,現在缺錢的開始拿民間企業當提款機。
睜眼說瞎話不想把宏碁拖下戰場 宏碁下場打的話綠粉準備
死一片
塔綠班只想打張「抄襲」 抹你
怎麼繞都繞不過宏碁,說可以繞都假出手啊
當你要長篇大論才能講清楚,這表示民進黨贏了
對於裝睡的人,講一萬篇都講不清啦
塔綠班就只想用媒體抹騙白癡票而已
某些推文只有綠腦跟塔綠班,然後什麼都說不出來 太慘了...
這篇邏輯比較清楚~張沒有A錢~頂多報告內容監督不周
本來就是要跟宏碁要錢,宏碁自己再去跟張處理
你這篇太長了 民進黨的支持者看不懂啦
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的48
[討論] 97年度 農業電子化發展策略分析與規劃97年度 農業電子化發展策略分析與規劃 研究經費 2000萬元 交付內容:42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃6
Re: [轉錄] 解析張善政經手的規畫服務直接貼上張善政的FB了 身正不怕影子斜,嚴正反擊選舉抹黑! 受委託報告對台灣有貢獻絕非抄襲,歡迎大家檢視! 剛開始參選時,綠營的朋友就警告過我,執政黨會動用國家機器、媒體資源的抹黑、抹紅5
Re: [新聞] 張善政3年5700萬研究計畫被爆抄襲 鄭運鵬大家又再次見識到什麼叫指鹿為馬了 咦 我怎麼說又呢? 明明昨天acer就發聲明了 對此,宏碁發出聲明進一步說明,自 2007 起三年執行農委會的「農業電子化發展策略分 析與規劃」計畫,專案內容除了彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關 e 化等科技應
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?62
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告55
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!40
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯23
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實37
[討論] 文哲兄 再見了27
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了23
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格18
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧23
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了22
[討論] 0519 反貪汙 換清廉19
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人15
Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD13
[黑特] 冥進洞是不是很怕519啊..?16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?15
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?13
[轉錄]名為變態的神父:AVBS淪為俄羅斯外宣14
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了爆
[討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範13
[討論] 巧芯信箱滿出來9
[討論] 我只問:徐巧芯到底揭露了外交部什麼弊案11
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌32
[討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧11
[討論] 519民進黨黨部 沒人職守嗎?10
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了10
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案