Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 如題
: 被爆料了
: 會議上專家說核二核三重啟不用兩年
: 但鄭麗君堅持最少要3.5-5年
: 就是為了要把核電延役拖到2028之後
: 笑死了 這個人 到底還要搞爛台灣電力多久?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
痾~~~ 不是鄭麗君吧
核電廠延役「安全檢查」要多久?核安會、經濟部看法不一
https://udn.com/news/story/123808/8085533
==============================================================================2024-07-10 12:03 經濟日報/ 記者江睿智/台北即時報導
立法院教文委員會審查「核子反應器設施管制法第6條修正草案」,藍綠展開攻防,聚焦在安全檢查期限。核安會主委陳東陽表示,目前核電廠是無法延役,若法允許延役,台電必須先針對機組進行健康、老化評估,並提出報告,核安會有國內外專家委員審查。至於要多久時間,陳東陽說,要視個別機組狀況。
但核電廠延役審查要多久?核安會今日提出書面報告指出,核安會將從機械設備、電氣儀控、廠房結構、輻射防護等專業領域,唯有確認機組狀況符合延役期間安全運轉要求,才會同意換發運轉執照,依照我國核電機組狀況,運轉中機組執照換發申請審查時程約3至5年,但具體審查期程仍須視所有評估資料完整性,以及核電廠個別機組狀態等因素而定。==============================================================================
行政院副院長又不是主管機關
核安會才是核能業務的主管單位阿
既然核電換照要他們同意才能通過
他們說的有所本吧
爾且核二廠乾儲也還沒蓋 燃料池滿了燃料棒也沒退出來
這些都要搞定吧
--
建議藍白砍原能會的經費
其實安全檢查徹底點也是不錯,不然哪
天跟日本311福島核電廠一樣,一發不可
收拾就慘了
這還是不用重跑環評最簡單的步驟了,要是
環評跑下去那應該是十年起跳
當地人一定要求環評啊
高雄的國賓改建只是被旁邊豪宅的住戶靠北
兩下就重跑評估程序了,核電廠有比我們國
賓還簡單?
幾十年了環評怎麼可能不重做,光是斷層
的狀況就跟當年不一樣了
反正爆炸藍白也不用負責
46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在 卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三15
郭智輝:核二核三可延役20、30年經濟部長郭智輝昨赴立法院經濟委員會,在野立委鄭正鈐、張啟楷、賴士葆等人質詢新經 長對於核電的態度,他表示個人不排除核電,只要延役修法通過,並完成安全檢查,核二 、核三可延役廿、卅年;這也是郭智輝首度提到,核二也有機會納入延役之列;至於竹科 蓋小型核電廠SMR,郭智輝則表示會持續關注。 郭智輝日前提出核三廠可做為二○二五年至二○二八年AI用電爆發時的備援電力機組,10
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低注意,是"法定"年限 法國與日本根本沒有核能運轉執照的存在 自然遑論法定年限 Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何?5
Re: [問卦] 今天是擁核大勝利嗎?清大核工教授 李敏 2019年4月29日提出公投 「您是否同意,經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照 更新之申請,經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後,落實3
Re: [討論] 擁核人的矛盾可是現在行政法院已經判新北市府敗訴 新北市也通過了核一乾處的水保 核三二號機現在還在運轉 請問為什麼不能拿核三的核廢料送到核一儲放? 關核電的主因你還怪在新北市頭上X
Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行其實問題很大 現在延役卡到的法條 說是法條 其實是辦法 核子反應器設施管制法- 更正確說是不給蓋,也不給用 更不給你選擇的機會 反正我說非核家園,那就是不能選核能 : 核四的1號反應爐、氣渦輪機、發電系統都是已經完成;2號機系統完成率也在9成左右或 : 以上。
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都