[討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的
如題
被爆料了
會議上專家說核二核三重啟不用兩年
但鄭麗君堅持最少要3.5-5年
就是為了要把核電延役拖到2028之後
笑死了 這個人 到底還要搞爛台灣電力多久?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核二核三就例行檢測就過關了吧
→
所以核能延役的法規60%過了沒阿
推
例行檢驗不行還要上報國際檢驗才能開
噓
無聊,找到哪個縣市長要把核廢料放在自
→
己了縣市了沒?找不到不用出來廢話
→
對啊 核三2號機還在大保修中 二三連
→
申請除役都還沒有都還在例行保養
→
放龜山島好了
→
只要有心評估就能花十年
→
其實最好的地方是太平島
→
保證沒人反對
→
而且日本美國都有年限到的機組直接
→
延役繼續發電的 日本都要用到60年了
→
台灣這麼多島隨便找一個來放這麼簡單
→
不知道在炒啥核廢
→
我看核三二號機連蒸汽產生器這麼核
→
心的設備都在大保修中了 明年就要除
→
役是修個屁啊 放爛直接不開就好了
→
台灣就是這樣關扁的放扁出來
→
廢核的也會啟用核電
噓
侯友宜:沒辦法解決核廢料沒資格用
→
核電
推
那過去八年有辦法解決核廢料嗎
→
中火都能歲修三台了還奢望民進黨核
→
能延役
推
難怪會說台電藏電 因為是他藏的
→
其實我一直搞不懂侯到底腦袋哪有問題
噓
笑死 必需要重跑環評 你覺得要花幾年搞定??
→
他覺得放在水裡面怕地震還是用混泥土封起
→
來怕地震
推
建議中火改核五,藍白應該不會反對
噓
所以用過的核廢料要放哪裡?
噓
擁核仔又在跳針了
噓
先面對核廢料
噓
侯乾式儲存蓋好就能重啟了吧!
噓
又是標題式帶風向。
→
"就讀國立臺灣大學哲學系", ok...文組
爆
[問卦] 美國爸爸如果要台灣重啟核電的話?大家好, 在這個中華民國一日限定復活的日子, 不長眼的魯叔弱弱問一句。 現在世界各國的趨勢都是重啟核電, 甚至開始蓋新電廠。47
[討論] 現在的氛圍也許真的能重啟核電了之前準經濟部長說若核電延役盼全民認同 其實就是在說我想延了,試探一下大家反應 就跟以前稱帝或禪讓要搞三辭三讓一樣 先用輿論造個勢 最近美國智庫再提核電,自由時報報導45
[問卦] 政府到底要做什麼才會急轉彎用核電?乳提 今年夏天到底要停幾次電才能讓政府痛定思痛使用核電 在野黨不能修法強制重啟核四、核一、核二,核三延役嗎? --14
[問卦] 核電延役現在已經緩不濟急了吧?剛才看一個YT節目在討論三方能源政策的 大意是在目前非核政策下 核二三就算要延役也要4 5年後才能重啟欸 不是你想發電就可以打開來發 代表不管誰上去一兩年後就沒核能可以用了對吧9
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電用文字治國 用口號騙傻子 當然 一堆腦洞仔跟著 去培墓! 核電開機不用暖機逆?基本上都是要待機狀態下 才能隨時啟動。今天 用話術的緊急命令騙肖欸 到現在還一直騙 真把人民當白癡!8
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體我先說吧 會相信那句台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的人 應該也會相信台電偷藏電吧? 反核仔就是太相信蔡的能源政策 蔡當初所謂有一套完整的做法不就是台電花超多錢去買綠電嗎?8
Re: [新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20像這種為了自以為是的回覆 搞得別國的人真的是白癡一樣 追日,舔美,人家要嘛延役,要嘛重啟6
[討論] 你支持賴清德延役或重啟核電嗎?我柯粉 只要是對台灣好的事我都贊成 決不會因為賴清德總統是綠的就為反而反 如果他能重新審慎評估台灣的能源政策 重啟或延役核電1
[問卦] 當初說臺電藏電的專家會再出來掛保證嗎?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 當初說臺電藏電並且有精算過電力X
[問卦] 沒人發現核電也救不了台灣嗎?反核大將近期變成挺核大將 呼籲重啟核電 延役+新增的機組能發出30%電力 等等 30% 蛤?這麼少? 那淨零碳排 就代表台灣要有70%綠能 也就代表 台灣要蓋現在七倍的光電板
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?