[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友
https://i.imgur.com/fKE8mtp.jpeg
153位律師明發起遊行,反對國民黨立委翁曉玲所提出的「憲法訴訟法」修法,翁曉玲反擊說,該律師名單包含「全國律師賴清德後援會」的幹部與成員、民進黨政府的律師愛將以及廢死律師,遊行活動應正名為「2024信賴律師後援會守護政權遊行」,才符合遊行參加成員屬性。
翁曉玲表示,憲法法庭審理制度,本來就是屬於立法形成自由,應留給立法者裁量,是屬於立法政策問題,怎麼換了執政者,相同的法理就成了違憲的規定?
翁委員真的好強
不愧是慕尼黑法學博士
直接把大家的屬性都標示清楚
真的一目了然
今天的遊行
會不會被看破手腳
就讓我們繼續看下去
--
眾人皆醉我獨醒?趕快醒醒吧,神經
病
這個跟跟共產黨把人分類一樣 地富反壞
右 黑五類 不愧是把中國當民主國家的人
早說了 這位就是"我哪有逆向?明明是
其他人都逆向 只有我一個方向對"的
最佳代表
反正把反對的抹一遍就對了
她明明是個法學博士喔 卻無法跟反對
者反抗者們以法論法 以法駁法 用論
述跟法理去說服反對者 說服支持者
而一被挑戰 馬上縮回政治操作 政治
掛帥 政治語言 政治標籤 政治抹綠
通常就是道理無法說服別人+對自己的
論述毫無自信的人才會這樣
跟黃國昌一樣 一被挑戰馬上訴諸政治
讚 這樣就對了 藍白女神多說一些
綠友友越來越多
意識形態做事,書讀的再高也不會用的
那找幾個白藍友出來挺你啊
貼完屬性標籤後,能勇敢辯論主題了嗎
?
那找藍白黨律師阿 共產黨律師也行
翁是紅友友
翁也可以找藍白之友出來公開力挺修法啊
自己排擠世界 又在怨世界排擠你
憲法怎麼會是立法決策問題?
她在想什麼
翁說不贏就開始貼標籤 建議加入民眾堂
將大有可為 在國民党可惜了
翁自己很愛當習友友
悲劇的是沒人想當紅友友
晉升大法官的門票就在這 綠濕們當然爭
相跪舔
很好啊 原本不是的 也被妳逼成是了
什麼叫做逼上梁山? 這就是逼上梁山
好的!支那友!
直接說立院多數就是想幹就幹
思想審查喔,你和我的立場不一樣你就
是綠的,你是綠的你就是我的敵人
那她也可去號召藍白友友的律師,看有多
少人會幫她提的87法案背書?XD
這什麼智障立委?
你KMT是不會集結挺藍律師反擊嗎
發82764文的老兄一定不敢回這篇
國民黨多點親中亂台立委 永遠在野活該
一個馬文君搞國防,一個翁曉玲搞憲法 國
民黨活該永遠在野
狗婊
藍白紅腦殘:不舔共就是綠的
綠師綠師。綠到出汁
又是入閣的面試會,加油
綠共同路人
她有種就把律師聯合公會跟台北等地的
律師公會名單全都打成綠側翼啊
藍白多是舔紅共畜生
法律界支持廢死的一堆,政治傾向偏藍偏綠
的都有
翁立委當不到一年就被看破手腳,以後翁就是
紅友友
側翼就側翼
退一萬步講然後有立場就不能遊行 那土
城挺柯立場不也是偏白嗎 什麼邏輯
紅友友孤掌難鳴?
KMT很喜歡找智障來當立委?!朱豬倫你說
看看
論文會寫那種主題的 感覺當初水水
這女的以為她是慈禧太后
畢竟是我比你大委員
它真的不想回清大了對吧
綠狗律師就是可悲搶糧生物
笑死,那你也去組一個翁曉玲律師公會阿
,抹完政治之後你提的法案中不合理的地
方就會變合理了嗎www
她也可以號召一下啊,看有多少律師願
意幫藍白上街,但她不敢,跟狗昌一樣
怯戰
那麼藍藍路律師也列一百個來看看?
52
[討論] 李澤律師左問吳宗憲黃國昌,右諷翁曉玲正在看憲法法庭直播, 前面發言程序看到想睡。 輪到李澤律師發言, 影片時間大約在第55分鐘開始: 先從簡報資料來源說明去回應吳宗憲在準備程序的疑問。32
[討論] 謝震武對於翁上人吳宗憲庭上抱怨感到不解看昨天綠營側翼的謝震武 新聞面對面, 中間有一段謝震武對於翁上人+吳宗憲抱怨睡太少、時間很趕、壓力大、對方人多感到不解 我看了真的笑死,尤其是謝震武那個表情就是在表達「誰工作不辛苦,有啥好哭腰的?」 講白了這些事情也是你們藍白自己搞出來的, 有本事就拿法條出來把大法官壓到說不贏你,20
[討論] 國民黨憲法法庭記者會懶人包洪孟愷: 大法官不要成為特定政黨的大法官 我們是為了台灣人民好 立法院需要監督其他人 翁曉玲:13
[轉錄] 政經關不了:遊行律師們有關心論文門嗎?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[情報] 反對憲法訴訟法修法 153名律師發起守護反對憲法訴訟法修法 153名律師發起守護憲法遊行 (中央社記者林長順台北7日電)國民黨立委翁曉玲等提案修正憲法訴訟法,153名律師認為 修法後適用結果有實質癱瘓憲法法庭危險,發起11月16日律師守護憲法遊行,號召律師站出 來用行動表明守護憲政體制決心。3
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護真的就如你所說 立法局裡面占了66席高官權貴 只會躲在被煽動的底層人民背後吃香喝辣 不敢登高一呼帶頭衝鋒陷陣 還要拿錢辦事的律師出來帶頭遊行抗議在野黨1
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理法規名稱: 憲法訴訟法 第 8 條 非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理人: 一、法學教授、副教授或助理教授。4
[討論] 立法院的訴訟代理人在想什麼7月10號的憲法法庭, 我也跟幾萬人一樣全程都有聽完。 可以發現兩造有很大的不同點, 民進黨、行政院、監察院加總統, 完全放權給委任律師去講。3
Re: [新聞] 逾百律師發起遊行反憲法訴訟法修法 民進真的可以知道為何之前kmt白色恐怖為何都先殺知識份子了 一堆kmt搞的或準備要搞的破事,都是這些高知識份子帶頭反抗 法學博士 律師與醫生不到一年就全被kmt得罪光了 白色恐怖後 kmt陣營只剩翁上人這種只會舔又邏輯錯亂的歪瓜劣棗X
Re: [新聞] 逾百律師發起遊行反憲法訴訟法修法 民進遊行幹嘛 反正立法院通過的法案 又會被大法官擋下來 別浪費社會資源在這沒用的地方 大家專心在柯文哲貪汙圖利的案子上
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口89
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣14
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝11
[黑特] 笑死 結果真正的Team戒嚴是藍共14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
Re: [新聞] M1A2T抵台 台北港15日晚間全碼頭保養暫3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記13
[討論] 不懂國民黨的操作11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口12
[討論] 立委是不是應該分兩批,每兩年選一次。7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了