[討論] 李澤律師左問吳宗憲黃國昌，右諷翁曉玲
正在看憲法法庭直播，
前面發言程序看到想睡。
輪到李澤律師發言，
影片時間大約在第55分鐘開始：
先從簡報資料來源說明去回應吳宗憲在準備程序的疑問。
再就黃國昌書狀解釋何謂反質詢定義的邏輯漏洞之處。
最後再舉例翁曉玲對於近日麟洋配金牌的中國台灣兩面發言，回問記者我本來就是中國人，
請問不然是什麼人這句話，如果假設翁是官員回覆，是否構成反質詢？
一段說明，單挑立法院三個不分區立委
看得人突然有精神起來了
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2371.
--
鬼扯的畜牲還敢自稱律師
翁上人根本大箭靶
不是李太強，是對手太弱
說個笑話，狗爸罵人鬼扯
反質詢其實當初他們的概念就是要禁止官員
回嘴乖乖給他們罵而已…
反質詢罪只是要拿到叫你閉嘴就給我閉嘴的
權力
一樓我把你的話轉給律師囉
恭賀狗爸可以去法院交代了
黃狗娼完全不敢面對李律師 哈哈
遇到比他帥的 頭髮比他多的 口才比他好的
就完全變成吉娃娃
有人要後悔一直沒被水桶了。笑死
党養的走狗綠師，下流賤格
你繼續說我就繼續轉
感謝狗爸親自驗證律師的專業
李律師都會拿小草的話出來嗆了 不要以為他
不會告人啊
gl6,不要再霸凌身心有問題的人了啦！
李澤：「你們一起上吧我趕時間」
想看gogobar真人出庭，耶
一拳打三個弱智 爽
其實 身心有狀況的人是可以無罪抗告
的
已寄送到該公司事務所，不用謝了
告狗霸+1
我幫gobar說情可以嗎？他其實是反串啦哈
哈
護航改爛法的三個都太廢了
支持律師告
某人還是嘴巴放乾淨點，截圖傳給律師了
好快，事務所已讀了
狗爸可以判定精神疾病好不好，法庭
無敵的咧
他這樣表現有意義嗎？
贊成協助轉告律師
憲法法庭真的是個照妖鏡
草除了吠兩聲也沒別的話可講了XD
超快的，go大您加油唷唷唷
政黑就講幹話紓壓的地方老愛嗆那麼難聽
我想看gogobar本人，快告。
酷耶
喔喔大場面藏在留言裡，我好像看看
gogobar 真人喔
可悲，塔綠班都是賤種
高調
想看+++
想看狗爸長什麼樣 還有到時候口罩給
我脫掉
喔！有大場面可以看
笑死
哈哈哈哈! 死死死死死!
狗霸繼續嘴秋
超想看1樓是哪種毛色的__
告狗八浪費時間 人在對岸
可以一睹溝壩廬山真面目
帥死了
完虐
洗臉兩個廢物哈哈哈
這種辱罵推文遲早會踢到鐵板
到時候他說自己是被徐巧芯認證的反串，
這樣不知道可以得到諒解嗎
笑死
這是不是李荃和律師這一段？超好笑的，
拿黃國昌自己交的作業還有說過的話打臉
黃國昌，笑死
假如在中國微信發文那個舉例聽到笑出來
，雖然只是舉例沒有在指誰，但很明顯的
因為我覺得藝名李澤比較帥XD
就是XD
對，是李荃和說的，原po大概打錯
臭嘴垃圾死全家族，哈
期待狗狗爸真人出庭
笑噴XDD 真人出庭囉
狗爸人大概不在台灣
真人出庭+1
就突然不繼續噴律師，不是在中國很厲害
1樓根本不在台灣吧？？不然怎麼平行
世界
其實社會上有點地位的人士都不想跟狗爸計
較啦，不然我們早就知道狗爸到底是不是雲台
灣人或是塔綠班了 XD
超帥，本肥為了他可以夾起來
狗爸怎麼軟了笑死
超帥的大法官
狗爸常驚世言論
笑死
一樓挑戰律師，帥喔！
拜託支援一下影片
52
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你2:15:30 大法官尤伯祥開始第一個問題 2:16:34 問黃國昌第二個問題，邀請賴清德來國情報告，賴清德不來或拒絕回答，會不會影響總統人![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.ytimg.com/vi/Gx1Qb-ocneo/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
43
[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我黃國昌 今天面對媒體受訪啦 首先記者問到說 被認為沒直球對決、正面回答何謂"反質詢"的定義 黃國昌說 「昨天那場憲法法庭的...我也不曉得該怎麼講，那是什麼程序？聽取意見的程序？是不是有遵守正當法律程序，我 相信明眼人看了都知道。」 然後黃國昌接著又說了 對他來說 主辦方、協辦、跟裁判都是同一邊的人，他真的覺得38
[討論] 黃國昌要被推出來扛責任了我說過了，國民黨已經設好防火牆， 黃國昌註定要被推出來扛責任， 這次大法官的辯論庭，黃國昌的表現真的是不忍目睹。 一開始口吃的想要用程序問題迴避掉， 不過大法官完全不給他機會，24
[轉錄] 黃國昌FB 今天已提出補充答辯書黃國昌FB 依據憲法法庭準備程序中大法官諭示，今天已提出關於暫時處分的補充答辯書，希望回應 大法官的疑問。（詳參附圖） 同時，也重述我們對程序的疑慮與疑義。作為機關代表人，我已盡力依照要求提出書狀補 充陳述，也希望大法官能秉公做出決斷。![[轉錄] 黃國昌FB 今天已提出補充答辯書](https://i.imgur.com/QO5PZojb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 今天已提出補充答辯書")
28
[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是 太好的教材。 先講結論，大法官的發言，完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF "[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限")
24
[討論] 所以什麼是反質詢?其實 我不知道是不是黃國昌故意搞混 還是他真的搞錯了 質詢是憲法賦予立法委員對於行政院官員的一個權 要求官員為其所負責的政策提出辯論或解釋 這是一個法律上的專有名詞 質詢不等於所有立委對於行政官員的任何問話喔...........23
[討論] 震驚！黃國昌指控翁曉玲造謠！我們都知道，黃國昌對於在憲法法庭看平版直播的解釋是，因為聲請方正在公開憲法法庭 造謠，他聽不下去，他才看平版的。 可是四插貓找到他滑平版的兩段畫面，都是他的隊友在發言耶！ 翁曉玲如下：![[討論] 震驚！黃國昌指控翁曉玲造謠！](https://i.imgur.com/wIIlJBTb.jpeg "[討論] 震驚！黃國昌指控翁曉玲造謠！")
4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來，各位同仁，這個條文吼，你如果看他的實際內容，真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢，可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方，這比如是一個擂台， 有人發言有人回應，如果你真的有能力可以問出問題真正的答案，![[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿](https://i.imgur.com/CakDLzDb.jpg "[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿")
6
[黑特] 3天不睡要寫出反質詢的定義 死當了吧這個問題 不是一個多月前就問過了 黃國昌也太混了吧 但三天夠嗎?? 黃國昌早知道就說三個月![[黑特] 3天不睡要寫出反質詢的定義 死當了吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 3天不睡要寫出反質詢的定義 死當了吧")
1X
Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大歷史難題.....2025的某天，國民黨立委問某位倒楣的官員「我帥還是賴總統帥?」 1.回答立委帥。欺騙國會。依「藐視國會罪」關一年。 2.賴總統帥。藐視國會關一年。 3.「立委大大你說呢？」。反質詢再關一年。![Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大](https://img.youtube.com/vi/CVWPII36jkA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大")
![[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/.lKKD40zc1pX.cJT9pwP2g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03ODk-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/e7463bc43b0f1dfe5fd52840c31af27f "[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")