PTT推薦

Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理作者
win8719
(win8719)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:30

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/3befejpp
: 2.轉錄來源︰
: 黃國昌FB
: 3.轉錄內容︰
: 「機關代表人」與「訴訟代理人」
: 原本以為這是基本識字能力的問題,所以並沒有把因誹謗遭起訴、判賠30萬的側翼媒體人連
: 「機關代表人」跟「訴訟代理人」都無法區別,就在胡言亂語當一回事,然而,沒想到連與
: 詐團「強強聯手」的三立製播的政論節目都搞不清楚狀況,為了避免錯誤資訊四處流竄,所
: 以有必要和關心國會改革憲法訴訟案的好朋友們報告。
: 今天上午黨團記者會時,媒體朋友問我的問題是「民眾黨團憲法法庭的訴訟代理人是不是我
: 」,我的回答是「訴訟代理人原則上是現職的律師,我是立法委員,依照《律師法》的規定
: 在當立委的時候不能夠登錄執業,我雖然有律師執照,但在當立委的時候依照《律師法》的
: 規定,不可以登錄,你沒有登錄、沒有加入律師公會,是不能執業的。你如果沒有登錄加入
: 律師公會,即使你有牌執業這是違反《律師法》的行為。」

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=A0030159&FLNO=28&ty=L

法規名稱: 憲法訴訟法

第 8 條

非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理人:
一、法學教授、副教授或助理教授。
二、當事人為公法人、機關、公法上之非法人團體時,其所屬辦理法制或法務相關業務之專任人員。

所以回黃國昌回這個要表達啥可以有人告訴我嗎?

訴訟代理人跟他是不是律師根本一點關係都沒有

所以有小蔥可以告訴我

他回這樣一大段話要表達啥嗎?

他不是法學教授嗎?所以一定要用律師身分去嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.24.47 (臺灣)
PTT 網址

eightman 07/05 20:46黃一半

cg323 07/05 20:48第一句話要先看…

fromia 07/05 20:48小鳥看不懂

jacklyl 07/05 20:49請問小鳥,黃國昌教授的課在哪可上?人

jacklyl 07/05 20:49家現在就立委

jacklyl 07/05 20:49小鳥好慘

所以他是立委的話~法學教授的身分就沒了嗎?

※ 編輯: win8719 (114.44.24.47 臺灣), 07/05/2024 20:49:55

jacklyl 07/05 20:51警察離職的話,警察身份就沒了??。消

jacklyl 07/05 20:51防員離職的話,消防員身份就沒了??超

jacklyl 07/05 20:51商店員離職的話,超商店員身份就沒了?

jacklyl 07/05 20:51

喔你要早說嗎~因為翁曉玲 立法院的介紹還有說他現在是副教授了

https://i.meee.com.tw/AeddKM3.jpg

圖 FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理

我還以為國昌還有教授了 所以國昌當初說他可以上憲法法庭辯論是騙人的?

https://today.line.me/tw/v2/article/qoJXL5m

國會改革釋憲辯論 黃國昌:自願上憲法法庭

https://i.imgur.com/ExcSv2C.jpeg

圖 FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理

對了這是假的對吧

Hoty69 07/05 20:51他能做機關代表人,爭啥訴訟代理人

FFFFFFFF 07/05 20:52讀書不犯法...

※ 編輯: win8719 (114.44.24.47 臺灣), 07/05/2024 20:57:25

Cocochia 07/05 20:57訴訟代理人才是真正的戰場啊!

Szss 07/05 21:00記錄在案

※ 編輯: win8719 (114.44.24.47 臺灣), 07/05/2024 21:05:02

ke0119 07/05 21:08他當事人,根本就沒有律師法的問題

ke0119 07/05 21:09他講話就顛三倒四的,甚至連律師法

ke0119 07/05 21:09在寫什麼他都搞不清楚

ke0119 07/05 21:09實際上,他在律師業還是個小菜鳥就

ke0119 07/05 21:09跑去學術界了

ke0119 07/05 21:14更別提什麼憲法訴訟法了,他哪知道這些

win8719 07/05 21:15他是超越大法官的男人啊~

win8719 07/05 21:15連憲法應跟得都要造他意思啊不然就違憲

theropod 07/05 21:26讀書當然不犯法,但是連自己能不能辯論

theropod 07/05 21:26都不知道,那叫做智障,比不讀書更慘

s81048112 07/05 21:29不要期待雙標小草丑懂

neverfly 07/05 21:30推文的反串蔥粉在槓什麼啊,拿超商店員

neverfly 07/05 21:30比會不會太可笑了。助理教授、副教授跟

neverfly 07/05 21:30教授不是一份工作,是一個資格,"大學

neverfly 07/05 21:30老師"才是工作,教授的資格不會因為沒

neverfly 07/05 21:30在大學當老師就失去,不然難道黃國昌以

neverfly 07/05 21:30後回去教書還要從助理教授當起嗎?

ashley1205 07/05 22:01黃國蔥話又講一半了XDDD

horseface 07/06 04:32等一下,助理教授是職缺吧?

horseface 07/06 04:32每個學校升等方式都一樣嗎?

freeclouds 07/06 06:28原則上要律師 你不知道嗎

antistar 07/06 07:50以你的智商大概不知他當立委時沒有任教

antistar 07/06 07:50