Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理
執業律師查詢:
https://lawyerbc.moj.gov.tw/
*本系統僅提供民國38年以後之執業律師資料;
但僅領有律師證書且未執業者,不提供查詢。
查不到黃國昌的名字
也就是說,這個黃國昌本來就沒有登記執業,
你是在那邊"啊我民代不能執行律師職務"
是在??
你要擔任訴訟代理人,本來就只有法學教師
一途,不過以你對律師法的解讀,我對你這
法學教師的資格也是大打問號。
唉唉,現在除了
"備位立委",
"備位總統"
"備位第一夫人"
還出現"備位律師"了?
想不到你不只身兼立委之職,
還身兼"備位黨主席"、"備位律師",
真的太辛苦了~~
最後,套句"備位總統"的名言:
「你確定這群人智商沒有問題?」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
噓
講過N遍了立委要暫停執業資格所以查不到
→
民進党的蘇巧慧蔡易餘也不在上面啊
→
我也不確定你是網軍反串還是智商有問題啦
笑死,你都說暫停執業資格了, 所以黃國昌從一開始根本就沒有作為執業律師上場的資格, 那你還扯什麼律師法?
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/06/2024 05:36:04→
有沒有律師資格以及可否在該地區職業這是兩
→
件事 搞清楚再來談吧
→
這不用講那麼多,憲訴那幾條立法目的就
→
是要防法盲進來辯論,真理越辯越明奠基
→
在雙方都有一定sense,吵這個要幹麻?
噓
現在網軍真的是自己都不知道自己在講什麼了
推
不過就是在打預防針跟先下毒 造成
→
不適格的印象罷了 無聊
→
就民代不能做律師的工作很難懂嗎?
推
跟喵喵一樣無照律師
噓
綠粉腦袋都是裝水嗎?
推
執業執照和律師證書分開看的。沒有登記
→
執業他仍然有律師資格。
噓
不忍噓
噓
黃國昌兩年退了後馬上登記就可以又是
→
律詩了好嗎....
52
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰1
法規名稱: 憲法訴訟法 第 8 條 非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理人: 一、法學教授、副教授或助理教授。13
我鬼哥來幫黃國昌補充一下。 黃國昌說立委不能執行律師業務,所以他不能「以律師身份」擔任訴訟代理人,這點是對的 。但是憲法訴訟法第8條第3項第1款規定:「非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理 人:一、法學教授、副教授或助理教授。」 原來黃國昌已經忘記或者徹底放棄他的法學教授身份了,黃國昌已經拋棄過去的自己了,這19
之 : 專任人員。 : 所以回黃國昌回這個要表達啥可以有人告訴我嗎? : 訴訟代理人跟他是不是律師根本一點關係都沒有 : 所以有小蔥可以告訴我2
的 : 。但是憲法訴訟法第8條第3項第1款規定:「非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代 理 : 人:一、法學教授、副教授或助理教授。」 : 原來黃國昌已經忘記或者徹底放棄他的法學教授身份了,黃國昌已經拋棄過去的自己了,X
很難想像鳥類的大腦真的那麼小 憲法訴訟法難道看不出來總結就是一般來 講就是要律師擔任訴訟代理人 八條第三項 就是怕有些法學教授副教授沒有律師執照 所以特別立法說他們就算沒律師執照也可
28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬民眾黨擬推派黃國昌擔任訴訟代理人,不過黃國昌今也強調,訴訟代理人必須是現職律師 ,他現在是立委,雖然有律師執照,但依照律師法的規定,在當立委的時候,不能夠登錄 執業。而沒有登錄,就不能加入律師公會,也不能執業,即使因有牌而執業,也是違反律 師法的行為。 ---8
Re: [新聞] 當釋憲訴訟代理人? 黃國昌:立委不能登錄執業 無法但黃國昌是法學教授阿... 國立陽明交通大學科技法律學院兼任教師 看憲法訴訟法第8條第3項 非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理人: 一、法學教授、副教授或助理教授。4
[討論] 非執業律師可以替柯黨寫訴狀嗎?律師法規定,選上民代就不能當律師了 你現在去法務部律師查詢系統裡面是查不到黃珊珊的 雖然她有律師資格跟證書,但是不能執業 這種狀態下,可以幫柯黨寫訴狀嗎?還是說只要不賺錢就可以? 我是真的不懂才問的,板上有沒有當過律師的可以釋疑?1
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代務 : 之 : : 專任人員。 : : 所以回黃國昌回這個要表達啥可以有人告訴我嗎? : : 訴訟代理人跟他是不是律師根本一點關係都沒有- 幹嘛一直強調律師身份什麼鬼的 之前一直對外宣稱 要自己上場辯論的 現在又在那邊說什麼屁話 之前失智忘記了 黃國昌現在想起自己不算執業律師喔
- 我看大家討論的那麼熱烈。小弟我不是法律相關科系 但是我看黃國昌原文裡有段話 — 我雖然有律師執照,但在當立委的時候依照《律師法》 的規定,不可以登錄,你沒有登錄、沒有加入律師公會
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差