Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理

※ 引述 《rhino0314》 之銘言：
: 黃國昌說立委不能執行律師業務，所以他不能「以律師身份」擔任訴訟代理人，這點是對的
: 。但是憲法訴訟法第8條第3項第1款規定：「非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理
: 人：一、法學教授、副教授或助理教授。」
: 原來黃國昌已經忘記或者徹底放棄他的法學教授身份了，黃國昌已經拋棄過去的自己了，這
: 可以解釋很多事情，可以不要再叫康乃爾回收他的畢業證書了嗎？他根本不屑有那種東西。
: 什麽法學教授，黃國昌不需要這個身份！

你這解釋有點硬要

他本來就有律師資格

如果照你說法

他以法學教授名義成為訴訟代理人

那麼如果我去檢舉黃

你能保證黃一定合法？

所謂用什麼身分申請

你是無法無視黃的其他身分的

再者

他已經是機關代理人

相當於原被告身份

必然會出庭

如果以一般法庭邏輯來看

黃是會被對方訴訟代理人提問的

卻沒辦法對對方機關代理人提問

能把黃問爆

而黃不能把民進黨問爆

不知道這還有什麼好不爽的

就dpp 來看根本爽爆吧！

--