Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6
這篇文下面有些綠粉好像這輩子沒有出過社會欸
張善政提出的這六篇報告有問題，假設張善政根本不處理，放到爛
你們綠粉知道最後農委會得找誰算帳嗎
嘻嘻
不過這劇本也太好猜了吧，農委會接下來會開始瘋狂跳針說張善政報告有問題，但絕對不敢直接狀告宏碁，然後就會一直跳針擋文件，缺東缺西，配合側翼跟御用媒體一直洗新聞洗到選舉完，然後就發現根本沒有問題了
拜託不要這麼好猜好嗎，加深一點劇本深度好不好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.133.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加分
→
先知你好
推
綠粉：給善一個機會
→
柯韓糞：農委會請提告
→
我都不知道誰才是綠粉了
你要不要再想一下，這份報告真的有問題的話到底誰要負責？
※ 編輯: joywilliamjo (114.136.133.56 臺灣), 09/16/2022 14:50:07→
大家都知道要搞啥，塔綠班為了政治利益不惜把台灣政
→
治搞爛才是最大的問題
→
塔綠班選舉一到就各種抹黑
→
好喔 4%加分
→
蘇嘉全？
噓
好棒棒，你最懂
噓
4%繼續上車不後悔也不張眼捏
噓
當然是民進黨負責 哪次不是民進黨
→
2008/6/12才開始驗收研究計畫 原來當時還是民進黨
→
執政
推
為了政治利益不惜把蘇嘉全也拖下水 科科
噓
塔綠班信用早破產了，只剩下死忠的挺，笑死
推
黨說張善政有問題就是有問題，但是宏碁好棒棒沒問題喔
推
最後就是 寫報告的那幾位 被人肉出來 然後張善正
→
跳出來說 不要欺負我的員工
→
報告有問題，一定是張善政負最後責任。
→
更正，張善政一定有法律責任。
推
樓上真的沒有做過專案噎
→
尤其是政府專案，真的有夠好笑的
→
不是要幫張說話，不過，真的有問題麻煩趕快告，拜託
→
看看農委會應該告哪個
→
合約條文就是約定有抄襲情事時，宏碁、張善政都要負責
→
農委會查出有高度重覆還不去提告，就是瀆職。
→
農委會應該立即對宏碁、張善政提出民事求償。
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化![Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政](https://i.imgur.com/OsFg8aWb.jpg "Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政")
20
[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？推文陸陸續續有看到不曉得哪來的風向 說張善政怎麼不敢把報告公開是不是心虛 這份報告是張在宏碁工作時標案的成果 就不談農委會宏碁的合約問題 就問一下![[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？](https://i.imgur.com/oT9HvPpb.png "[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？")
16
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政基本上 這局應該會很難看 因為陳吉仲一定會很公正的審理 然後找一些最中立的專家來 比如杜易緊 沈駁羊 林誌裙那種![Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政](https://i.imgur.com/vznxC1Zb.jpg "Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政")
4
Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎？ 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責![Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重](https://i.imgur.com/q7NYsggb.jpg "Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重")
10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb3
Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重現實世界有寫過計畫報告的人太少了事吧 先說最後的結局 報告缺少引述來源的部分 補上引述來源之後就結案 農委會就是出來做打手而已![Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重](https://i.imgur.com/4NoLRizb.png "Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重")
6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模，延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審，重審有疑義，請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散，成員大多離職，愛莫能助 無可奈何之下，農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明![Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政](https://i.imgur.com/ygSjrsjb.jpg "Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政")
5
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政---------- 發言人曾俊豪說，農委會本應具備所有資料、文件，張善政也願意配合，協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政農委會的聲明其實早就定性了，智庫諮詢 所以對農委會一方沒有損失的問題 有問題的是當初的合約有規定你引用資料等等都要合規範 再來農委會的立場是 "民間反應有問題，所以我找當年的事主們回來諮詢、 協助回答公眾疑問"
86
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？37
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?50
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸35
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?![Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?](https://i.imgur.com/TLmfWAIb.jpg "Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?")
78
[討論] 最新！大家給519阿伯、國昌場勘照幾分？20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價![[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價](https://i.ytimg.com/vi/TZa3P6p9nXo/sddefault.jpg "[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價")
24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？![[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/24/4134415_1_1.jpg "[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？")
18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？![[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
19
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？![[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？](https://i.imgur.com/He5Q4vLb.jpeg "[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？")
18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/MAOmlnyb.jpeg "Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸![[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/cxcrRtbb.jpeg "[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了![[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了")
1
[轉錄] 陳菁徽臉書![[轉錄] 陳菁徽臉書](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/11/09/20171109193947-11b8e8d3.png "[轉錄] 陳菁徽臉書")
12
[黑特] ５１９會參加的這裡喊＋１..10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱![[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱")
6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔![[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔](https://i.imgur.com/bjKKLYOb.jpg "[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔")
13
Re: [討論] 高雄拿了4200多億的預算12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊![[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊](https://i.imgur.com/D0Ff2tFb.jpeg "[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊")
7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?![[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/11/18/20191118-024637_U17275_M568931_6905.PNG?itok=cYBSrxd9 "[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?")
3
Re: [討論] 51席 vs 8席X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？![[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？](https://i.imgur.com/WopUhUyb.jpeg "[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？")
9
[討論] 這8年發生什麼事 年輕人背棄民進黨![[討論] 這8年發生什麼事 年輕人背棄民進黨](https://i.imgur.com/2ASJLGYb.jpeg "[討論] 這8年發生什麼事 年輕人背棄民進黨")
10
[舊聞] 這4年你過得好嗎？蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸![[舊聞] 這4年你過得好嗎？蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/12/11/20211211130254-cc18f792.jpg "[舊聞] 這4年你過得好嗎？蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸")
7
[討論] 藍白這麼亂，賴總統有沒有反制的方法?30
[討論] 全國律師公會上車了![[討論] 全國律師公會上車了](https://i.imgur.com/mqG7rvGb.jpeg "[討論] 全國律師公會上車了")
4
[討論] DPP已經失去感動人民的能力![[討論] DPP已經失去感動人民的能力](https://i.imgur.com/GQXKMEDb.jpeg "[討論] DPP已經失去感動人民的能力")
3
[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了![[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了](https://i.imgur.com/0RlL4Q7b.jpg "[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了")
8
[討論] 1萬 6萬 10萬 20萬 100萬 519柯文哲人數?10
[討論] 彰化 是不是沒文化 所以沒升格？![[討論] 彰化 是不是沒文化 所以沒升格？](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 彰化 是不是沒文化 所以沒升格？")
![Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZofRAU3b.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
![[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?](https://i.imgur.com/QKEsfG1b.png125.229.221.151 "[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?")
![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/e63jb9Ob.jpeg123.110.127.203 "Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
![Re: [討論] 51席 vs 8席](https://i.imgur.com/uazC2xJb.png150.136.143.249 "Re: [討論] 51席 vs 8席")