PTT推薦

[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?作者
lono
(lono)
時間推噓 X 推:13 噓:15 →:91

https://i.imgur.com/WopUhUy.jpeg

圖 為什麼517藍白不給時間協商討論?
塔綠班就是記性不好
之前的新聞一點印象都沒有
好像是海馬迴損壞一樣

之前要討論
民進黨拼命提散會
到底是誰不想討論?

民進黨就瘋狂散會
藍白直接硬幹逐條表決也是合情合理

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.J0l77JdRFRNc

Emper 05/19 00:51黑箱喇 叭叭

s81048112 05/19 00:52又一個無視516還在機密喬的人 討論?

喬了什麼?講啊? 我看法條都和之前的內容一樣

BBBROOOITS 05/19 00:52都對,下禮拜二繼續

win8719 05/19 00:53https://i.meee.com.tw/UmXZGBs.jpg

圖 為什麼517藍白不給時間協商討論?

win8719 05/19 00:5316號都還在定稿的東西~隔天要表決

win8719 05/19 00:53是在討論啥

win8719 05/19 00:53表決跟討論兩個分不清楚?

民進黨擺明不想討論了 直接表決有什麼問題?

wayne62 05/19 00:544/15是吳宗憲召委說 逐條審查但不給討論

wayne62 05/19 00:54為了阻止這種亂來 dpp才提散會想中止這

wayne62 05/19 00:54種不給討論的亂象。

民進黨團從程序發言、大體討論、逐條審查,截至目前已經開會將近六小時,雙方都在鬼 打牆,民進黨團企圖利用多次發言、延長發言時間,或是散會動議等方式,拖延今日會議 進行程序。

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/46287

你是說這個?

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 00:55:11

SPDY 05/19 00:55這就是在故意搞不清楚 就是要混淆

你被洗腦的真徹底

wayne62 05/19 00:55https://tinyurl.com/bdw7ct5j

win8719 05/19 00:55不給討論=民進黨不想討論了喔

win8719 05/19 00:55笑死

win8719 05/19 00:56藍白聯手國會改革案「逐條審查不給討論」

win8719 05/19 00:56 綠提44次散會動議失敗

是沒有逐條討論 不是沒有討論 新聞就寫雙方討論在鬼打牆了 還要逐條討論幹嘛? 更多鬼打牆?

wayne62 05/19 00:56藍營國會多數想輾壓 逐條審查不給討論

wayne62 05/19 00:56綠營批怕什麼?2024/4/15

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 00:58:10

g86712014 05/19 00:58https://i.imgur.com/Ih4s2AJ.png

圖 為什麼517藍白不給時間協商討論?

s81048112 05/19 01:00一樣???? 所以517的新內容呢?????

andysher 05/19 01:00嘩,前因後果都能顛倒,智障藍犬真的不

andysher 05/19 01:00知道怎麼輸啦

win8719 05/19 01:00ㄟ你貼的內容

win8719 05/19 01:01

win8719 05/19 01:01在逐條審查環節,朝野三黨無法取得共識,

win8719 05/19 01:01民進黨團強調要逐條討論條文,要求提案人

win8719 05/19 01:01進一步解釋,但國民黨團和民眾黨團都堅持

win8719 05/19 01:01不多做說明,吳宗憲宣布意見不一致就保留

win8719 05/19 01:01

win8719 05/19 01:01

win8719 05/19 01:01https://www.cmmedia.com.tw/home/

win8719 05/19 01:01articles/46287 )

win8719 05/19 01:01到底誰被洗腦嚴重阿

kevin190 05/19 01:01敘事避重就輕,再錯置事情時間順序,我

什麼避重就輕?講清楚很難?

kevin190 05/19 01:01藍白就贏了

win8719 05/19 01:01國民黨跟民眾黨不多做說明可以叫討論~你

win8719 05/19 01:01中文要不要去學一下

killua92 05/19 01:01逐條審查不給討論 不就好棒棒

SPDY 05/19 01:01你lono早在綠蛋到現在還不肯懂專家需要採樣

什麼專家採樣?看沒

SPDY 05/19 01:01好意思栽贓別人被洗腦?

win8719 05/19 01:02你貼一個新聞~說明國民黨跟民眾黨不想多

win8719 05/19 01:02做說明來證明這兩黨不給討論嗎

你是8719 和你討論是我不對 我是87

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 01:03:02

thirtyto 05/19 01:03藍白 就程序過水 實質封殺 根本沒審查

andysher 05/19 01:03繼續給大家看看藍犬是怎麼吠叫的呀

朱立倫廢物 傅崐萁黑金

thirtyto 05/19 01:04結果 這種立法程序 要來國會改革

moses801 05/19 01:04可悲,洗不動在急吼,以為大家都跟你一

moses801 05/19 01:04樣無腦嗎?快去舔黑熊的馬眼啦

你除了罵人 沒有別的內容 這樣我要怎麼回? 去讀大學好嗎?

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 01:05:03

kengiku 05/19 01:05笑死,不敢回了哦!不識字被大家發現真的

kengiku 05/19 01:05蠻丟臉的,再回去重看新聞啦!是民進黨想

kengiku 05/19 01:05逐條討論,藍白想直接宣讀保留的好嗎zzz

討論都在鬼打牆 還要逐條討論? 時間很多嗎?

SPDY 05/19 01:06我當時以黃石公園為例 就問你是不仍舊跳針?

SPDY 05/19 01:06吵要專家 不然熱泉顏色是怎麼被專家確定的?

SPDY 05/19 01:06你現在可以回答了沒?

完全沒印象 你在講什麼? 為什麼政黑會討論國家公園?

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 01:07:10

win8719 05/19 01:07笑死~原來你看得懂國民黨跟民眾黨不給詳

win8719 05/19 01:07細解釋的意思喔~

kevin190 05/19 01:07就避重就輕啊

連AI都看不懂你在講什麼

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 01:08:16

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 01:09:03

bonin1413 05/19 01:09看議事轉播綠的那三長除了廢話連篇 有

bonin1413 05/19 01:09討論什麼法條啦 只會到處嗆人

SPDY 05/19 01:09原來你lono早已忘了綠蛋那時你在這吵要專家

綠蛋都不起訴了 你還沒下車? 陳建仁還說造謠要法辦 你和他一起翻車了 可憐

win8719 05/19 01:09法條討論本來就需要的~因為一條法就影響

win8719 05/19 01:09全國民眾~你既然說逐條討論是浪費時間~所

win8719 05/19 01:09以你不逐條討論~不就證明你們在黑箱

win8719 05/19 01:10連解釋都沒解釋了可以扯到鬼打牆你在幻想

win8719 05/19 01:10鬼打牆嗎

win8719 05/19 01:10你現在的回話就證明兩個黨在黑箱好嗎

thirtyto 05/19 01:11民主 就是 這麼沒效率 不知道急啥

bonin1413 05/19 01:11綠的給你一整個月討論時間也不會跟真

bonin1413 05/19 01:11的好好討論啦 只想拖延時間空轉進度而

bonin1413 05/19 01:11

win8719 05/19 01:12會不會好好討論另外說~但是你還是要討論

thirtyto 05/19 01:12阿民主 就是這樣 不然怎辦

win8719 05/19 01:12你們現在不就是在證明不好好逐條討論~黑

win8719 05/19 01:12箱要直接硬過

bonin1413 05/19 01:14那40+40的修正案要怎麼解釋 意義在哪

bonin1413 05/19 01:14

拖時間啊 討論鬼打牆拖時間 表決暴力拖時間

win8719 05/19 01:15他們就要拖時間~不給沒討論過的直接過

thirtyto 05/19 01:15就議事攻防.................

bonin1413 05/19 01:15難怪一直在聽議事人員講什麼日期的 幾

bonin1413 05/19 01:15乎一樣的東西

thirtyto 05/19 01:16就該走的審查討論 走好走滿 還是會過

thirtyto 05/19 01:16至少 不會像現在 亂成一鍋粥

win8719 05/19 01:16你不先給人逐條討論~要硬過這就先輸了

bonin1413 05/19 01:17那以前綠的有做過一樣的事情嗎 沒討論

bonin1413 05/19 01:17就強行通過

太多了 那時候國民黨也在丟豬內臟拖時間

win8719 05/19 01:17你可以去找阿

thirtyto 05/19 01:17更何況 藍白版本真那麼棒 多討論更有底

win8719 05/19 01:17到現在我還沒看到有人嗆這方面的

thirtyto 05/19 01:18氣 輾壓 綠的 把綠的版本打死

綠的版本就是打假球 你有看過嗎?

bonin1413 05/19 01:18合法但不合理 你能怎麼辦

win8719 05/19 01:19就昨天哪樣辦

thirtyto 05/19 01:19現在搞硬上 不就代表藍白無法說服大眾

thirtyto 05/19 01:20對自己 版本沒信心 不然急什麼??y

bonin1413 05/19 01:20昨天那樣要每週二五上演也是累人 這週

bonin1413 05/19 01:20外媒都在更是丟人現眼

thirtyto 05/19 01:21看國蔥 老師 在委員會 打臉 黑熊不好嗎

gogen 05/19 01:22來亂的?

對 你來亂的

win8719 05/19 01:23有啥好丟臉的

z9y8x71234 05/19 01:23柯吳開口違憲閉口講古 這叫討論?

jis37 05/19 01:24經過數次政黨協商 炒房黨不是提違憲 拒絕

jis37 05/19 01:24商議 不然就提散會動議 根本無共識才又進入

jis37 05/19 01:24冷凍三個月後仍無共識 這樣議論在全國台北

jis37 05/19 01:24市律師公會眼中還不算實質審查 難道要顛覆

jis37 05/19 01:24民主制度原則 為了尊重少數就要否決服從多

jis37 05/19 01:24數原則? 這可是子彈會轉彎台灣式民主制度

jis37 05/19 01:24嗎?

win8719 05/19 01:24有違憲要提阿~不然了~看到有違憲疑慮不提

win8719 05/19 01:24給他直接當透明的嗎

win8719 05/19 01:26民主制度是跟你說多數就一定要接受不能反

win8719 05/19 01:26抗的?2024年之前藍白在反抗啥?

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 01:26:41

thirtyto 05/19 01:26過水的程序.... 根本沒實質審查好嗎

thirtyto 05/19 01:27綠的版本 打假球 那還不快審查 打爆

SPDY 05/19 01:27我當時早就是說 等不起訴就好 可以來翻文呦

thirtyto 05/19 01:28封殺 綠的版本 幹嘛?? 用實力打臉

thirtyto 05/19 01:29難道 質疑 國蔥 老師 跟吳宗憲??

SPDY 05/19 01:32我當時還說過民進黨是白痴 現才栽贓我翻車?

stitchris 05/19 02:17因為中共有指示

kusoyoda 05/19 02:48綠畜沒腦自打臉也不是第一天

ya2138 05/19 07:22當大家都不會看回放嗎

agow 05/19 12:55砍七天假的時候呢?