Re: [討論] 台灣現在是全民失智化了吧?
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 一件不存在的事實
: 被某黨為了謀取政治利益拿出來操作
: 操作到最後差點全國要普篩
: 小朋友後腦勺頭髮整個被剃掉
: 衛福部那些高官跟醫生不出來止血,反而繼續搧風點火
: 搞得全台家長跟小孩人心惶惶
: 6萬幼教師不再提供餵藥服務
: 還搞出了一個遊行
: 整齣鬧劇就是某黨為了潑屎搞出來的
: 全台人民還真的跟著這個垃圾黨一起鬧
: 台灣現在是全民失智化了吧?
人類,本來就是容易群體恐慌的物種,
而且給予的反應時間愈短,就愈容易產生恐慌,
所展現出來的智能,也愈低落。
一路觀察下來,會發現民進黨近來的操作,
有愈來愈『急』,讓人民反應時間愈來愈短的傾向。
譬如去年縣市長選舉,民進黨在桃園打張善政在宏碁時期,
所接過的農委會案子,原本是要打『抄襲』,
為了多少能幫小智的論文抄襲案洗白一下。
但很快就變成是『拿國家經費卻抄襲』,
最後更直接上升成『貪汙』,而這樣的過程,
只有短短一天的時間,上午爆抄襲,貪汙的布條下午就掛出來。
以這樣的角度去看這次新北的事件,
在事件的前期,也就是證據最不充足的時候,
就直接被定義成『餵毒』,連板上的醫生Tosca大,
都出來強調過,不要一開始就用這麼聳動的字眼,
結果被一堆綠粉辱罵,我常戲謔稱他為中國高雄醫生,
就是因為知道他的親綠立場,卻受到如此對待,讓人不勝唏噓。
除了事件本身需要釐清外,在篩驗的部分,
從簡單的定性初篩,到後面必須用精確的定量分析(MS),
這本來就需要一段不算短的時間,但急切的操作方式,
為了能盡快扣上『辦事不力』,『拖延』這類的罪名,
自然就不會給你有什麼靜待結果的空間。
而若出面為這事緩頰,希望大家先冷靜,
很容易會揹上不顧小孩性命,這一類訴諸於道德的嚴重罪名,
急促操作,本來就是要讓你難以思考,再加上沒人敢喊停,
因此這班車在有明確證據出現前,就會永無止境開下去,
這樣的操作方式,就是全民失智化的始因。
--
藍的失智 綠的失聰 政府失能 百姓失幸
垃圾民進黨啊,你以為垃圾叫假的啊
只是堵藍出來面對啊操
疫苗救命財都敢擋了還有什麼事做不出來
?
我跟你講,一切都是從這個垃圾方針開
始的,科學討論與查證變成愚蠢的代名
詞,太陽花全民課堂風氣十不存一。
如果不是還有人挺一個完全沒準備的,何苦
這樣操作呢
昨天賴功德才剛上車當車長呢
7
首Po一件不存在的事實 被某黨為了謀取政治利益拿出來操作 操作到最後差點全國要普篩 小朋友後腦勺頭髮整個被剃掉 衛福部那些高官跟醫生不出來止血,反而繼續搧風點火4
失智很久了啊 從興票案開始 都是不存在的事情就開始亂抹 DPP抹過 KMT也抹過 問題是選民就愛這一味啊3
完全失智化了啊 你沒看到政黑裡面這麼多吹捧柯文哲的文章 你沒看到不停擴張自己健身房的阿館哭說人民過的好苦 你沒看到一堆嚴以律人寛以待己的噁心政客 你沒看到明明沒有中心思想卻還民調一直上升的候選人4
政黑有吹捧賴清德+蔡政府的文章 : 你沒看到不停擴張自己健身房的阿館哭說人民過的好苦 你沒看到新北市小孩明明未檢出被宣揚快一個月的餵藥案 : 你沒看到一堆嚴以律人寛以待己的噁心政客 #林智堅論文無抄襲
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清其實抄襲論文或者計劃案什麼三小的 好好面對,應該都可以安全下莊 小智和民進黨最大的問題是 1. 死不承認抄襲、還嫁禍給余先生 論文有沒有抄襲,不是當事人自己說的,可以由學校認證8
[討論] 2022選舉 藍綠白的不利因素目前為止 藍綠白陣營各有些不利的因素 國民黨這邊 可能的負面因素有 夏立言抱中共大腿事件 林姿妙貪汙案被起訴 許淑華論文抄襲2
[討論] 說 張善政抄襲 就是阿扁抄襲 民進黨抄襲想也知道 計畫主持人,副總不會自己做檔案 動筆的一定是下面的團隊 如果說今天要定義這叫抄襲 張善政要付連帶責任5
[討論] 民進黨會像支持林智堅一樣支持蔡沐霖嗎我怕在這裡被噴太慘 所以先表明立場 我相信林智堅沒有抄襲 陳時中沒有貪汙 所以民進黨的朋友們別噴我謝謝 我只是好奇 這次民進黨會像支持林智堅沒有抄襲一樣4
Re: [討論] 善政抄襲案就是假議題對吧???宏碁案原本就不能跟論文案類比 農委會看了半天也不敢出來說宏碁違約 資料收集抄襲的可歸於宏碁承擔著作使用權責任 如果有侵權需要另外去解決授權問題 資料蒐集也不是計劃產出的全部
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)