[討論] 民進黨會像支持林智堅一樣支持蔡沐霖嗎
我怕在這裡被噴太慘 所以先表明立場
我相信林智堅沒有抄襲 陳時中沒有貪汙
所以民進黨的朋友們別噴我謝謝
我只是好奇
這次民進黨會像支持林智堅沒有抄襲一樣
舉全黨之力來支持蔡沐霖嗎?
理性討論 謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.113.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持
→
DPP又不是人人進步派
推
誰想對撞性騷擾列車?
你這樣說法 很沒有台灣價值 誰可以確定民進黨真的有性騷擾? 選舉前才有性騷擾之前都沒有? 很明顯是政治操作 我轉達綠粉朋友的立場
→
當然支持
→
※ 編輯: jackself (36.237.113.174 臺灣), 06/03/2023 09:12:42
三方說法超奇怪
推
不會,來品妤那些立委已經發文罵蔡,
→
而且要組律師團隊對抗
→
普遍價值 性騷擾就該死,沒有什麼辯護的
→
空間
→
賴品妤
→
會跟我奸小蝦米一樣 被Liecheater大鯨魚搓
→
掉
噓
如果你真的相信就不會這樣說了,好了啦
→
反串仔
我知道說林智堅沒有抄襲 陳時中沒有貪汙 聽起來非常像反串 老實說我自己也這麼覺得 所以我可以體諒你的心情
推
誓當堅實靠山
→
支持那些垃圾提告被害人
→
就算先不提性騷擾,何況蔡只是選不上公
→
職,還要靠黨給予工作的人,你覺得黨會
→
在意這種沒辦法提供價值的人嗎?世堅是
→
新竹市長 直轄市長候選人,他們的價值不
→
※ 編輯: jackself (36.237.113.174 臺灣), 06/03/2023 09:14:39
同
→
說錯,智堅才對
推
支持到底
非常好 跟我一樣 我相信林智堅沒有抄襲 陳時中沒有貪汙 陳歐珀沒有認識詐騙集團 以及蔡沐霖沒有性騷擾
※ 編輯: jackself (36.237.113.174 臺灣), 06/03/2023 09:17:42→
叫龜孫直接在記者會上說被摸就當做功
→
德就解套了 35%死忠含淚繼續投
推
蔡沐霖算民進黨數一數二帥的,比林
→
智堅帥太多
→
當初不懂吹林智堅帥的眼睛有什麼問
→
題
推
因有喬柯,歪的都說直
→
當家的都出來道歉了,還談什麼支持
噓
早上已經被主席diss了,你網速要加強
推
只有天獅講沒有抄襲才是真的 其他都
→
是反串
→
這隻會轉車輪嗎? 不會就不支持
23
[討論] 綠畜在這些時刻的當下在想什麼?今天大家討論了一整天 無非就是民進黨在低學歷的支持者比例超高 另一方面 民進黨在高學歷的支持者的比例 下降不少 不知道針對這點綠粉還有想反駁的嗎 現在都抱持著像看異類的心情在看綠畜9
[討論] 陳時中周玉蔻劉宇林智堅什麼時候要合體?上面的文章說10/1高虹安要找人合體 那近期我們民進黨聲勢最大的幾人 陳時中周玉蔻劉宇林智堅 根本集最負責(懂的都懂)、最高智商(論文隨便就看懂)、最誠實(沒有抄襲) 加上最支持民進黨的周玉蔻4
[黑特] 我相信4叉貓!我支持數位中介法 我相信林智堅論文沒有抄襲 我相信外交部已經盡力救人 論文封存30年是為了不讓政治涉入學界 疫苗保密30年是為了不讓廠商遭受政治抹黑7
[討論] 綠粉還支持林智堅的原因是什麼?當初台大、中華撤銷林智堅學位的時候 心想 大概剩蔡英文跟黃瓊慧支持林智堅了吧 後來證明我錯了 還真的很多民進黨粉絲仍然認為林智堅沒有抄襲7
Re: [討論] 原來政黑綠粉長這樣啊高嘉瑜可以在台上喊 「如果支持林智堅抄襲論文的,你可以滾出去,我們民進黨不需要這種愚昧的支持者!」 我還真想知道現場會變成什麼模樣 哈哈哈 假如民進黨真的對高嘉瑜講這種話嗆支持者感到不快6
Re: [討論] 綠畜在這些時刻的當下在想什麼?當時挺林智堅的綠粉有三種 1.堅持相信林智堅沒有抄襲的綠粉 2.認為林智堅有抄襲,但還是照挺的綠粉 3.不知道林智堅有沒有抄襲,反正民進黨推誰他都挺到底的綠粉 我先說這三種綠粉的比例3
[討論] 林智堅為什麼要退選啊?照民進黨支持者的論點 他們仍然堅信林智堅沒有抄襲 林智堅也認為自己沒有抄襲 民進黨支持者還說出國民黨叫他退選 我還真不知道林智堅什麼時候那麼聽國民黨的話2
Re: [轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒約 : 奧 : 運都是他們規劃,最好是會配合包商放水砸招牌啦! : : 4.附註、心得、想法︰
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑